ROCO: Meerdere treinen rijden langzaam

[renevdstap]

Hallo,

Een poosje terug had ik een testbaan gemaakt met de ROCO startset inc. een Multimaus en een BR204 loc + wat extra rails. Dit had ik vervolgens aan de computer gekoppeld m.b.v. de terugmelders van Rosoft. Alles leek ook naar behoren te werken en de loc reed snel. Misschien zelfs te snel om realistisch te lijken.

Nu heb ik een volledige baan gelegd en heb ik in de tussentijd een tweede loc gekocht (via marktplaats), een ROCO NS1602. Volgens mij is hier een decoder in gezet door de vorige eigenaar. Alles rijdt en alle terugmeldingen werken zoals het hoort.

Maar, ik vind de treinen wel erg langzaam rijden. De BR204 loc die ik bij de startset kreeg, rijdt lang niet meer zo snel als voorheen. Ook op een stukje testrails die ik heb neergelegd, met daarop alleen de Multimaus aangesloten, lijken de treinen vrij langzaam te rijden. Vervolgens heb ik van beide treinen de decoders een reset gegeven, zonder resultaat.

Als ik de snelheid ijk, komt de BR204 niet boven de 40km/h. De NS1602 blijft steken op 70km/h.
Het ijken doe ik als volgt: Binnen koploper zet ik de schaal op 1:87 (HO). Op mijn baan heb ik 3 meetpunten op een rij en de middelste daarvan is 98cm lang. Ik geef de buitenste twee op als punt 1 en 2 en stel het meettraject in op 980mm. De rest laat ik op de standaard waarde staan.

Doe ik iets fout? Of zijn er nog andere dingen die ik kan controleren?

Alvast bedankt voor het meedenken!

Met vriendelijke groet,
René van der Stap

[Remunj]

Heb je aan de instellingen van de decoder gezeten?
Lijkt erop of CV5 (max snelheid) op een lage waarde staat.
Helaas kan je met de MultiMause geen CV's uitlezen dus blijft het gissen naar de waarde.
Probeer CV5 eens of een hogere waarde te zetten en kijk of het helpt.
Anders even de decoder resetten. Dan staat alles weer op de fabrieksstand.

En voor de 1602 kan bovenstaande natuurlijk heel goed kloppen.
Als de vorige eigenaar daar zelf het e.e.a. heeft ingesteld (zoals de max snelheid van 70 km/h) zal je daar ook een reset kunnen uitvoeren en het naar eigen smaak weer instellen.
Dat blijft het "risico" van tweedehands kopen. Je weet niet precies wat de vorige eigenaar aangepast heeft.

Gr.
Eric

[Hans sprinter]

Vervolgens heb ik van beide treinen de decoders een reset gegeven, zonder resultaat.

Eric, dus al gedaan door Rene. 
Ik kan me aleen nog indenken dat er ergens iets is wat de rangeerstand veroorzaakt. Met name als je een rijtuig verlicht en de gelijkrichting maakt met 1N4004 diodes weet ik dat dit gebeurd. Heb je inderdaad de BR204 op een stukje rails zonder verdere wagons of wat dan ook geprobeerd direct op de muis? Alleen de rangeerstand of een te lage digitale spanning zou in mijn ogen dan overblijven. Succes, Hans

[renevdstap]

Ik heb inderdaad een stuk van 4 meter neergelegd die ik rechtstreek heb aangesloten op de Multimaus. Dus zonder terugmelders etc. Vervolgens heb ik via CV8 de BR204 een reset gegeven maar, hij blijft langzamer dan dat hij was.

Zijn er misschien nog instellingen in de Multimaus zelf die invloed kunnen hebben op de snelheid?


Kunnen het ook twee losstaande problemen zijn?
1. Is de NS1602 gewoon niet zo snel? (die had ik namelijk ook al een reset gegeven)
2. Misschien is de BR204 wel defect of moet ik hem eens even onderhouden.

[Hans sprinter]

Hoi Rene,
Tsja, als je CV8 een 8 hebt geschreven, dan is dat echt een reset, tenzij je erg oude decoders hebt, maar dat is voor de BR204 iig niet te verwachten. Ik denk dat je de treinen eens mee naar iemand anders moet nemen om te kijken of je daar hetzelfde fenomeen ziet. Ik zie nu zelf even niet wat het anders kan zijn. 
Succes, groetjes, Hans

[renevdstap]

Hallo Hans,

Dan ga ik dat inderdaad maar eens proberen. Ik kan ook niets anders meer bedenken.

Bedankt voor het meedenken!!

Groeten,
René

[luutjelewis]

Beste Rene,

Als eerste zou ik je meet-traject anders invoeren , bijv je ongedetecteerde gedeelte in lengte + 1 van de 2 gedetecteerde gedeeltes in lengte om het realistisch te maken  
Dit verschilt nogal in snelheid zeker daar jouw ongedetecteerde deel maar 98cm (980 mm) is?
Zijn jouw gedetecteerde delen wel tussen de 200-300 mm? Oftewel 1 tot 2 baan delen?
Dit geeft het beste resultaat zie beschrijving Koploper
Hoop dat dit helpt  

Groet Dennis

[Remunj]

Als eerste zou ik je meet-traject anders invoeren , bijv je ongedetecteerde gedeelte in lengte + 1 van de 2 gedetecteerde gedeeltes in lengte om het realistisch te maken  

Heeft niets met realistisch te maken maar met het juist ijken.
Je ijktraject moet bestaan uit een stuk baan tussen twee bezetmelders. Die bezetmelders moeten even lang zijn.
De lengte die je in Koploper moet invoeren is de lengte van het gedeelte tussen de melders + de lengte van 1 melder. Dus langer dan de ingevoerde 980 mm.

Dit verschilt nogal in snelheid zeker daar jouw ongedetecteerde deel maar 98cm (980 mm) is?

980 mm is op zich geen probleem maar hoe langer hoe beter om een mooi resultaat te krijgen.

Zijn jouw gedetecteerde delen wel tussen de 200-300 mm? Oftewel 1 tot 2 baan delen?
Dit geeft het beste resultaat zie beschrijving Koploper

Oh ja, waar staat dat dan? Koploper reageerd op het bezet komen van een bezetmelder. En of die nu 2 cm of 20 cm is maakt niet uit.
 Als je de juiste lengte maar invoert.
Gr.
Eric

[renevdstap]

Het is even geleden maar, de zomer is eindelijk voorbij 

En, ik heb het probleem zojuist binnen 5 minuten opgelost. Even een frisse blik erop geworpen en ik kon mezelf wel voor mijn kop slaan. Ik heb blijkbaar, tijdens het opruimen, de verkeerde trafo aangesloten op mijn ROCO booster. Deze gaf maar 9V. Tja, dan willen de treintjes niet zoveel doen natuurlijk.

Toch wil ik jullie heel erg bedanken voor het meedenken!!

Groeten,
René