Welke Roco 2200 goed?

[Dennis]

Ik lees maar al te vaak dat er een Roco 2200 wordt uitgebracht die niet klopt.
Zijn er 2200 modellen die kloppen met de werkelijkheid?
Ik doel dus op de combinatie nummer,sein,kleur e.d.

Grtn,
Dennis

[JAB van Ree]

hmmm de 2305 was redelijk, 2201 en 2252 ook wel. maar allemaal nog steeds dezelfde knullige fouten die hier al te vaak besproken zijn....

[Dennis]

maar allemaal nog steeds dezelfde knullige fouten die hier al te vaak besproken zijn....

Zoals?

Grtn,
Dennis

[Bob R.]

Lees dit draadje maar eens door. 

[Dennis]

@Bob,

Die vond ik inderdaad ook net

Als ik de Roco overweeg kan ik denk ik het beste een aantal modellen uit elkaar halen en gemixt weer in elkaar zetten.
Daarna uiteraard ook nog even vernummeren

Dan wat andere vragen;
De loc in deze set, is die wel digitaal voorbereid?
http://roco.com/products/Roco/51141.aspx

De wagens in deze set... kloppen die?
http://www.stevenvolp.nl/index.php?itemid=310


Grtn,
Dennis

[Bob R.]

Welke digitaal voorbereid is staat in dit draadje.
Meestal als ze recent zijn, is dat het geval.

De Set die je ziet bij Steven Volp wordt hier uitgebreid besproken.
Je hebt nu nogal wat te lezen 

[Dennis]

Je hebt nu nogal wat te lezen 

Klopt

[Tedo]

De eerste uitgaves waarbij je zelf locnummers moest aanbrengen laat ik buiten beschouwing.

De best kloppende serie uitgaven is volgens mij nog steeds de 2246, 2252 en 2343 uit 1992.
Oké, de grepen op de neus had Roco toen nog doorlopen tot midden op de neus, maar verder was er goed gekeken naar werkelijkheid. Helaas was bij de radiolok het NS vignet iets te ver naar achter op de kap gedrukt.

De 2384 en 302282 die daarna kwamen hadden betere handgrepen op de neuzen, en waren uiterlijk ook correct (maar wel eenlingen, dus minder lastig zou je zeggen).

Hiertussenin werden een aantal prima NMBS varianten uitgebracht: 7608, 7617, 7618 en 7624.
Alleen de laatste was niet goed, die had een foutief A-sein (hoog i.p.v. laag).

De 2305 en 2275 die volgden waren als eersten digitaal voorbereid, en in orde, al had eerstgenoemde opeens een zilverkleurig cabinedak en correspondeerde de kleur bruin van het onderstel niet helemaal met dat van de kap bij de 2275.

Daarna werd het minder bij Roco: de 2225 kreeg weliswaar de juiste grootte derde frontseinen, maar had hetzelfde grijze onderstel als de 2305 (niet correct).

De bruine 2201 in oeruitvoering was een prima uitgave, zelfs het hele dak van de huif werd conform werkelijkheid aangepast. Helaas vonden die aanpassingen niet de weg naar later uitgebrachte broers en zussen mét demper.

Toen volgde de 2299, die wel weer een juist grijs onderstel had, maar de derde frontseinen van een ATB machine (en was dus slechts een omgenummerde 2225). Had de 2299 geen of een laag A-sein gekregen, dan was het goed geweest.

Hierna kwam de dubbelset, waarvan de 2241 prima is, maar de 2328 hele vreemde locnummers/cijfers heeft.

Als laatste de 2209, die eruit ziet zoals de 2225 had moeten zijn: correct in dit geval, want met het juiste gele onderstel met hoog A-sein.

[JAB van Ree]

helaas had de 2246 dan weer dat lichte citroengeel ipv ns geel, ook iets dat bij roco een issue is. sowieso ook kleurverschil tussen hekken en kazppen

je kunt ook nog 2 weken intekenen op philotrains 2200 weet je zeker dat het goed komt

[Chris]

Ja, of gewoon nog wat langer wachten  

Nee, ik heb geen inside info.
Gewoon hoop. Zo populair, daar moet gewoon ooit nog eens een versie 2.0 van komen lijkt me.
 

[Tedo]

De 2246 is zeker niet citroengeel. Was de eerste in goede kleur, hekwerk uitgezonderd.

_{En als ik centen had voor 30 Philotrains, dan had ik zeker ingetekend.}

[Dennis]

Ja, of gewoon nog wat langer wachten  

Dan kan je tegenwoordig alles wel in de winkel laten liggen
Er wordt zoveel uitgebracht dat het niet meer bij te houden is

Ik hoop 5 Mei naar Houten te kunnen, dan zal ik wel even gaan neuzen.

Heren dank vaar de tips.

Grtn,
Dennis

[Papierbouwer]

De loc in deze set, is die wel digitaal voorbereid?
http://roco.com/products/Roco/51141.aspx

Die loc is voorzien van een 8 polige decoder interface er is alleen wel weinig ruimte door dat er een plastic ding achter de ramen zit.

Erik

[Olaf]

De 2384 en 302282 die daarna kwamen hadden betere handgrepen op de neuzen, en waren uiterlijk ook correct (maar wel eenlingen, dus minder lastig zou je zeggen).

Hiertussenin werden een aantal prima NMBS varianten uitgebracht: 7608, 7617, 7618 en 7624.
Alleen de laatste was niet goed, die had een foutief A-sein (hoog i.p.v. laag).

De 2305 en 2275 die volgden waren als eersten digitaal voorbereid, en in orde, al had eerstgenoemde opeens een zilverkleurig cabinedak en correspondeerde de kleur bruin van het onderstel niet helemaal met dat van de kap bij de 2275.

De 2384, 302282 en de Belgische uitvoeringen waren ook al digitaal voorbereid. De 7600'en waren inderdaad prima, op de grijze draaistellen en brandstoftank van de geel/grijzen na. Er schijnt ook een geel/grijze 7609 te zijn geweest welke ook een foutief hoog 3e frontsein had.

De bruine 2201 in oeruitvoering was een prima uitgave, zelfs het hele dak van de huif werd conform werkelijkheid aangepast. Helaas vonden die aanpassingen niet de weg naar later uitgebrachte broers en zussen mét demper.

Duidelijk veranderd aan het dak van de huif van de 2201 is dat het lange luik nu uit twee delen bestaat. Verder is de bovenzijde nog net zo incorrect als voorheen. De bovenzijde van de 2201 is veel grover van opzet en daardoor kan je je m.i. afvragen of de loc door de wijziging mooier is geworden dan zijn voorgangers.

[Eds0n]

Goedenmiddag,

Zelf ben ik ook nog steeds opzoek naar een juiste 2200 van Roco.
Ik zat zelf aan de dubbelset, 63944, te denken. Klopt die wel?
Ik las iets over verkeerde nummers/cijfers op de 2328..?

Alvast bedankt,

Mvg. Edgar