BNLS-Werkspoor - HIAB hijskraan t.b.v. Sik

[Maarten-1-14]

Toch wel opvallend dat dat grijze kraandeel ongeveer twee keer zo groot is als messing kraandeel.

[FritsT]

Het messing exemplaar is 1:32. Dat x2 en je hebt 1:16. en dan iets van 10% erbij. Klopt als een bus.

Maar de 1:14 kraan is niet 2x zo groot, maar 2x2x2 (derde macht). In iedere richting: hoogte, breedte, lengte. En dan wordt die voor het oog (van de Nuller in 1:43,5) wel ineens heel groot, massief, volumineus, intens, enz. enz. Maar dat was ook de bedoeling, maar het is wel even wennen.

[Maarten-1-14]

Natuurlijk heb je helemaal gelijk,
ik bedoelde te zeggen 2 x zo lang (en natuurlijk 2 x zo hoog en 2 x zo breed).

Als je denkt in schaal 0, kan het even wennen zijn, dat geloof ik wel.
Maakt natuurlijk wel dat dat brein van jou en die vingers veel meer kunnen verwezelijken!

Hoe groot is je tuin?
Je zou um ook in de schaal/grote van smalspoor kunnen bouwen en dan met HIAB kraan natuurlijk (geen enkel idee hoe groot die dan wordt hoor).

[FritsT]

Hoe groot is je tuin?

Mijn "buiten-speeltuin" was 2-3 hectare groot. Net alles opgeheven en overgedragen aan de Stroomtrein in Maldegem. Voor mij even geen buitenspoor. 

[Maarten-1-14]

Zat ik toch in de goede hoek te praten

[MOVisser]

1 foto van de kraan in Veghel.

Ik was vandaag in Utrecht en heb van de 362 ook foto`s gemaakt.

Ronald Visser

[Maarten-1-14]

Hoi,
ik heb gisterenavond nog bestanden ontvangen van de HIAB.
https://images.beneluxspoor.net/bnls_2026/detailtekeningen-HIAB-696cce17a07fd.pdf

https://images.beneluxspoor.net/bnls_2026/HIAB-kraan-type-965A-696cce182e744.pdf

https://images.beneluxspoor.net/bnls_2026/L2295-Hydraulische-laadkraan-696cce1aeca82.pdf

In 1972 begon de NS met type 965 op de 360 (nog groen),

1974: 309, 355, 361, 362.

1975: 227, 242, 246, 248, 250, 265, 274, 276, 368

In 1976 kregen de sikken een werkbordes op het dak en een Tessa-schijwerper.

1982: 344

1983: 252, 284

Bovenstaande info kreeg ik van locomotor.

252 is vet gedrukt omdat ik voornemens ben om dit exemplaar te bouwen.

Groeten Maarten

[FritsT]

Ik had besloten om de kraan, of ik die nu definitief wel of niet ga maken, verder te printen. Waar ik tegenaan loop is de printtijd. Relatief weinig onderdelen per tijd in dit formaat. Kraan-arm-delen 2 en 3 heb ik gisteravond ingezet en die zijn klaar....maandagmiddag. Ik heb als pensionado geen haast, maar dit oneindige wachten is het voor mij denk ik niet. En dan te bedenken dat dit een testrun is waarbij nog aanpassingen moeten komen én alles weer opnieuw printen. Besef dat dit ontwerp een ontwerp was voor messing in schaal-1 waarbij rekening gehouden moest worden met de minimale maten van de messing gieter..... In plastic en een maatje groter kan je nog verder en dat zie ik nu terug aan dit testmodel. Nee, niet tevreden en nee, hier wordt ik helemaal niet blij van.

Ik stop alles nu in een doos en berg die op voor als ik ooit, later, misschien me bedenk. Verder met een ander project (en ik weet al wat)

Wat ik ervaren heb in deze paar dagen is dat je voor deze hele grote schalen een ander denkraam nodig hebt dan dat een Nuller gewend is.
Gekke is dat 1:1 60cm smalspoor eigenlijk makkelijker is. Dat is ook modelbouw maar dan met metaal en dat maakt het te bevatten.
De Sik van Marcel in 1:11 in metaal.....ik vind het een pracht ding en ik moet zeggen..het werkte aanstekelijk, maar niet in plastic of hybride.


Wat plaatjes van zojuist. Dus nog "Under Construction""
De 4 gezichtsbepalende drukcylinders zitten er nog niet op en schuifdelen 2-3 staan nog te printen..














11860

[MOVisser]

Frits,
het is ook een kwestie van de printinstellingen.
Lijkt me.

Voor proefexemplaren kan je gewoon andere waarden kiezen.
Hiermee  kan je de printtijd drastisch beinvloeden.
Dat kan bij jouw printer toch ook?
Ik weet niet welke onderdelen de nrs 2 en 3 inhouden, maar je hebt ze toch al?

Mijn tekenwerk is bijna klaar.
Ronald Visser

[FritsT]

Nr 2-3 zijn de dunnere delen van het uitschuifbare deel.
Staan nu in de printer...tot maandagmiddag.

[FritsT]

Dit gaf me meer voldoening:

[Maarten-1-14]

Ondanks de test instellingen ziet het er toch strak uit?

[FritsT]

De platte vlakken zijn strak, niks mis mee. Maar bv een bout/moer. .  In messing zie je dat die los kan. In plastic is dat één geheel. Je ziet dat het niet echt is. Ik zou dus alle bouten en moeren moeten vervangen. Deze print is dus onbruikbaar.

Zo zie je maar weer dat iedere schaal zijn specifieke eigenschappen heeft. "Even" opblazen is het dus niet. Zelfs tussen 0 en 1 is het aanpassen. Dat hebben we met de 0 versie van de Sik al meegemaakt. In 1 prima, maar daarna een compleet nieuw ontwerp moeten maken.

De spoor-1 ontwerpen voor de onderdelen van de Sik in 1:14 denk ik dus ook niet te kunnen gebruiken. Dat samen met de enorm lange printtijen heeft me doen besluiten om er vanaf te zien. Maar ik heb het wel geprobeerd.

[Maarten-1-14]

Ik snap je reactie,
Maar ik heb helaas niet de kunde en de mogelijkheid om het in messing te doen.
Ik heb net voor bijna 300 euro messing besteld voor de 'Geelbander' en krijg al te horen dat er toch veel geld in zon ding gaat zitten.
Idd heeft elke schaal zijn mogelijkheden en beperkingen.
Maar dat is niet anders.

Een messing model ziet er zonder verf al schitterend uit!

[Maarten-1-14]

Ik snap dat je heel veel voldoening hebt in deze kunstwerkjes.
Het zijn ook dingen van wereld klasse.

Verwacht niet dat ik in dit leven deze standaard ga halen!
Denk dat vele je er om kunnen benijden.