Afstand tussen bovenleidingsmasten in N-spoor

[raymond erdtsieck]

Hallo,

Ik heb al in de encyclopedie gekeken en gezien dat de afstand tussen de bovenleidingmasten bij het grote voorbeeld ongeveer 70 meter bedragt.
Er word gezegt dat dit in H0 dan 80 cm moet zijn, maar hoeveel zal dit in N-spoor 1:160 dan moeten zijn?
Hoe reken je zoiets uit?

Groet,
Raymond

[Rick]

7000 cm (70 m) gedeeld door 87 is 80.45 cm. In N is dat dus 43.75 cm.

Maar in model staan de masten dichter bij elkaar.

[Menno]

Allereerst niet van de realiteit uitgaan: 80 centimeter is in H0 behoorlijk lastig: je krijgt al snel last van doorhangende draden (bij ons hangt er geen 3 tons gewicht of iets dat 87 keer zo weinig weegt aan te trekken)

Daarnaast is het vanwege onze met de werkelijkheid vergeleken zeer krappe bogen wenselijk de portalen dichter bij elkaar te zetten, omdat het verschil tussen rechte stukken en bochten anders wel erg groot wordt.

Ik heb op mijn beginbaantje geloof ik iets van 45 centimeter aangehouden, maar zeker weet ik dat niet meer.

[raymond erdtsieck]

7000 cm (70 m) gedeeld door 87 is 80.45 cm. In N is dat dus 43.75 cm.

Zo simpel?

Bedankt voor jullie reaktie's!!!

En dat de masten dichter bij elkaar moeten staan was mij wel duidelijk
Was alleen benieuwd hoe het uit zal komen met de draden die ik al had gekocht, die zijn 22,2cm (zijn de langste van viesmann).

Groet,
Raymond

[WimC]

Hoi Raymond,

De masten op mijn paradespoor hebben die draden van Viessmann. Zo ziet het er dus uit:








Groeten,
Wim

[Mcn1986]

In werkelijkheid zit er 75 meter tussen de portalen als het gaat om 1500 volt.

Gr. Silvester

[WimC]

In model gaat dat niet werken. De draad is dan niet stabiel en je krijgt geheid problemen met onder de draad uitschietende pantografen.

Groeten, Wim

[Marc tramt]

(bij ons hangt er geen 3 tons gewicht of iets dat 87 keer zo weinig weegt aan te trekken)

Klassieke rekenfout     Het gewicht is niet alleen 87x kleiner in hoogte, maar ook in breedte en lengte. Het volume en dus het gewicht is 87x87x87 keer kleiner.. Een spangewicht van 3000kg beton weegt op schaal nog maar 4,5 gram.

Met die 45cm ben ik het overigens wél eens 

[WimC]

Met die 45cm ben ik het overigens wél eens 

Voor h0 zeker? Voor N is dat teveel. En de vraag van Raymond betreft N.

[GW]

7000 cm (70 m) gedeeld door 87 is 80.45 cm. In N is dat dus 43.75 cm.

Nee hoor, de modelschaal verandert de algemene rekenregels niet. Ook bij N geldt dat 7000 / 87 = 80,46.

[gvandersel]

Nee hoor, de modelschaal verandert de algemene rekenregels niet. Ook bij N geldt dat 7000 / 87 = 80,46.

En met euro's? 

Groet,

Gerard van der Sel.

[gvandersel]

Afstand is bij grootbedrijf afhankelijk van het gebruikte systeem.
Oud (en is inderdaad alleen voor 1500 V) geldt 60 tot 70 meter.
Nieuw (zowel voor 1500V als 25kV) geldt nominaal 50 meter.

Dus in N is dat 5000 / 160 = 31.25 cm. Met je 22 cm al een stuk reeler.

Groet,

Gerard van der Sel.

[GW]

En met euro's?  

Tevredenheid / euro ratio is bij H0 een stuk beter (ongeveer een factor twee)...  

[WimC]

[offtopic]Echt niet. Die is bij N juist 4x zo groot, omdat ik 4x zoveel kwijt kan op dezelfde ruimte. [/offtopic]

[gvandersel]

[offtopic]Echt niet. Die is bij N juist 4x zo groot, omdat ik 4x zoveel kwijt kan op dezelfde ruimte. [/offtopic]

Ruimte is drie dimensie dus niet 4 maar 8.

Groet,

Gerard van der Sel.