Fleischmann Plan Y Sprinter "vlaflip" H0

[Rick]

Sander _{Die hem zelf niet koopt, want hij rijdt Duits}

Dat is geen excuus, ze kwamen door Duitsland van/naar Denemarken.

[Gert1]

Inderdaad! Je kunt dus zelfs combineren met een Deense Bolleneus!   

mvg,
Gert

[Olaf]

Extra deuren, voor de rest valt het wel mee toch?
Die heeft iemand in messing gemaakt.

Wat veel mensen lijken te vergeten is het aanpassen van het naastliggende raam. Het grote 1e klasse raam is bij het aanbrengen van de nieuwe deuren vervangen door een kleiner 2e klasse raam. Met alleen een setje messing deuren 'opplakken' ben je er dus niet (als je het goed wilt doen tenminste).

[Mispoes]

Klopt, maar ik heb daar i.o.m. de opdrachtverstrekker van afgezien...

[johnny-VIRM]

  ben weer een beetje bij en revalideren gaat goed, nog bedankt voor de reactie's. nu weer on topic.

Wat een ieder koopt voor wat voor prijs moet ieder weten maar naar mijn idee is een ander kleurtje voor die prijs toch echt waanzin, niet alleen de ramen zijn niet verkeert, zowat 70% van de hele onderkant klopt voor geen meter meer, sorry zoiets had ik anno 2011 echt niet uit die hoek verwacht.

[Besselspoor]

Wat men voor het gemak even vergeet is dat de kosten voor de mal er dan wel uit zijn, maar het starten van een kleine produktieserie van een model wat feitelijk niet meer gemaakt werd in verhouding meer kost dan een lopende serie (alle onderdelen moeten namelijk weer worden aangemaakt) , en dat bij kleurvarianten het spuit/druk proces wel opnieuw ontworpen is voor dit model (kijk voor de grap eens even terug hoe lang Limarossi nodig had om de IRM beter te kleuren..).
Daarvan zijn de kosten ook aanzienlijk en moeten verdeeld worden over 350 stuks.
Verder ziet het stel er strak uit al is hij niet helemaal correct; de herkenbaarheid is ook een factor, en zelf zou ik hem toch niet zo netjes krijgen.

Helaas heb ik geen TpV meer.

[spoorfan]

Voor de ware modelbouwer ligt er weer een uitdaging dus. Ramen en bodem als ik het goed begrijp.
Heeft iemand informatie over wat er aan de bodem meot worden gedaan, of heeft die iemand een paar duidelijke plaatjes van de bodem?

Spoorfan

[Bob R.]

De apparaatkasten zullen wel een ander plekje gekregen hebben
Ga eens kijken naar het 1/1 model of vraag of iemand er foto's van neemt.
B.v. Leiden is geschikt omdat daar regelmatig een Sprinter klaar staat voor vertrek richting Alphen en verder.

[ZwolsBas]

Het model is wel mooi en strak gespoten.

[Jeroen Water]

Nou dat vind ik dus tegenvallen. Ik heb vandaag ook zo'n stel in de winkel gezien. Maar het viel mij echt tegen. Als het spuitwerk strak was geweest, had men het wit van de raamranden ook blauw gespoten en ook de kaprand waar het dak in valt, zodat die witte naad er ook niet geweest was.

Bovendien zat er een knik in de onderzijde van het blauw dat om de cabineramen loopt.

Met de tekortkomingen van ontbrekende vouwbalgen, verkeerde ramen en ontbrekende spiegels (waarom lees ik daar niets over??), vind ik dit treinstel echt tegenvallen.

Roco, na Mat'64 een 1:87 Sprinter?

Jeroen

[manuelspot]

Nou ik ben ook echt ontevreden over de Sprinter. En deze mening deel ik met veel klanten.
Maar ik heb me bewust buiten de kritiek gehouden om het model niet geheel de grond in te trappen. Want op zich zijn de lijnen om de deuren mooi strak bedruk. Maar verder kan ik ook weinig positiefs mededelen. En ik heb echt nog lang niet alle mankementen voorbij horen komen hier.

Manuel

[hubertus]

ontbrekende spiegels (waarom lees ik daar niets over??)

Misschien omdat ze nog nooit op het model hebben gezeten en dus bij voorbaat niemand verwacht had dat dat nu anders zou zijn?

[Jeroen Water]

Bij de oorspronkelijke Sprinters zater er ook geen spiegels op, dus feitelijk zijn de geel/grijze stellen niet echt fout. Toen de tweetjes de Zoetermeerlijn gingen rijden, kwamen er al snel spiegels op deze stellen, echter alleen aan de rechterkant in de rijrichting gezien. Dit bleef zo ook op de City-Pendels, dus daar heeft Fleischmann sowieso al nagelaten om deze spiegels aan te brengen. Bij de revisie naar SGMm kwamen ook speigels op de drietjes en nu aan beide zijden van de cabines.

Dus ja, het was te verwachten dat Fleischmann nu ook geen spiegels aan zou brengen, maar dat neemt niet weg dat ik het voor het gevraagde bedrag een nalatigheid vindt.

@Manuel: Waarom een afwachtende houding t.o.v. de kritiek op de Sprinter? Komt dat voort uit het feit dat je ze in de winkel waar je werkt kwijt moet zien te raken? Ik vind dat dit forum er onder andere voor is om mensen te informeren over modelspoorzaken. Nu kan kritiek op een model gelezen worden als lekker negatief doen, maar ik zie het juist als iets waar potentiële kopers hun voordeel mee kunnen doen. Zij kunnen dan een goede afweging maken of ze zo'n treinstel toch gaan kopen of niet. Hopelijk wil je dus de kritiekpunten alsnog met ons delen.

Jeroen   

[manuelspot]

@ Jeroen. Ik heb mij afstandig gehouden omdat ik eerst een reactie van Fleischmann zelf wilde ontvangen. Maar tot nu toe heb ik daar nog steeds niets van terug mogen ontvangen.
Het gaat mij echt niet om de verkopen. Ik heb hier regelmatig een model behoorlijk bekritieseerd. Maar om een aantal redenen heb ik het bij de Sprinter even stil gehouden.

Destijds heb ik voor Fleischmann een handmonster gemaakt van de Sprinter 2 Vlaflip. Deze stond ook op Neurenberg. Hier moest ik al wel rekening met een aantal dingen houden die niet in de praktijk toegepast konden worden. Maar toch had het model beter gekunt dan wat ze nu hebben geleverd. Want naar mijn model hebben ze blijkbaar al helemaal niet gekeken verder.

Een aantal punten die wel genoemd mogen worden zijn:

- Ramen die niet kloppend zijn.
- WC raam die er nog gewoon in zit. 
- Koersbord dat te klein is.
- witte randen tussen dak en de bak zelf. Dit komt omdat het stel niet gespoten is maar Tampondruk is toegepast.
-De kleur blauw op de bak zelf is te donker. Deze hoort ook iets lichter te zijn ten opzichte van het dak.
- Zelf vind ik het geel ook wat te helder. ( maar dat is mijn mening )
- De dakopbouw is geheel grijs verder. En hoort blauw met zilver te zijn.
- En dan een mieren*puntje. De ring om het derde frontlicht is blauw en hoort zwart te zijn.

Dit zijn de punten die mij toch wel het meest tegenvallen, en ook niet nodig waren geweest als ze gewoon dat hadden gedaan wat ze beloofd hadden.

Hier een link van hoe het eigelijk wel moet:
http://web.manuelspot.nl/pages/modelspoor/sprinter-2-vlaflip.php

http://web.manuelspot.nl/pages/modelspoor/sprinter-3-vlaflip.php

Of je het model nu wel of niet koopt dat is geheel aan één ieder zelf. Op zicht zijn een aantal dingen zelf aan te passen. Maar ik moet één ieder ook gelijk geven dat wat er nu is binnen gekomen niet is wat ze beloofd hebben en al helemaal niet met deze prijs gecombineerd mag worden.

Manuel

P.S. Dit commentaar staat geheel buiten de winkel waar ik voor werk. Dit is echt mijn privé mening over dit model.

[Jeroen Water]

Top Manuel, hier hou ik van!

Je kritiekpunten zijn m.i. ook terecht, waar jet het ontbreken van de spiegels en de vouwbalg dus nog aan toe mag voegen.

Het is triest dat een fabrikant eerst een handmodel laat maken en daar vervolgens geen gebruik van maakt tijdens hun productieproces.

Ik ben van mening dat er hier nu een goed objectief beeld gegeven is van de tekortkomingen van de Sprinter van Fleischmann waarmee potentiële koper een goede afweging mee kunnen maken of deze Sprinter aangeschaft moet worden of niet.

Jeroen