Ook de 4368S (46229) 84 84 566 9 259-1 heeft alstype aanduiding Tads
Set 66116 heb jij geschreven dat het type Takkls is, maar het moet zijn Tads.
Jakop,wat jij wilt, je hebt een uniek exemplaar in handen! En er is dus een variant bij! Qua versie-catalogusnummercombi! Geweldig! Verder, of het een Tads of een Tals of een Takkls is, IRL is dat duidelijk, maar soms vergist Roco (of een andere fabrikant) zich weleens Whatever.
denk aan de verwarring met Crailo en Crailoo tegenwoordig, die zelfs buiten de modeltreinwereld doorwoekerd (je schrijft ook niet ineens Paleis Huis 't Lo, t blijft altijd koninklijk in t bos, dwz loo gelegen en geschreven
De 157 is een fantoomwagon, niemand heeft m ooit gezien, maar hij zwerft al jaren rond op internet.
Ik heb even gekeken bij die van mij en ik heb hem ook niet. Ik heb de 153 maar die is al vermeld.Waarom word die nr 157 dan toch steeds vermeld als die al jaren als "fantoom" rondzwerft? Heeft die ooit in een catalogus gestaan als aangekondigd model maar uiteindelijk nooit verschenen?
Omwisselen kan natuurlijk...maar bij mij in elk geval niet. Tenminste, ik heb alleen nog maar VAM's gekocht en nog nooit één verkocht, dus wat hier is moet dan onderling verwisseld zijn. De rest klopt allemaal nl. precies....dus is er niets omgewisseld.
De tweede heeft zelfs een heel Tads nummer, dus daar zou je ook kunnen zeggen dat het op een fout model is gedrukt
Print
