Hippe loc-decoders (voorjaar 2011)

[Kassenbarg]

Wat zijn momenteel de populaire loc-decoders?
ESU en Zimo timmeren behoorlijk aan de weg maar van bijvoorbeeld Uhlenbrock hoor ik niet meer zoveel.

[Ronald81]

Het kan maar zo zijn, dat populaire decoders niet voor iedereen populair zijn.

Veel mensen kiezen voor decoders op basis van een bepaalde ervaring. In veel gevallen zal dat een populaire keus zijn, maar dat hoeft niet...

Klein voorbeeld: De ESU LokPilot V4.0 is momenteel erg in trek. Niet bij mij, want ik kan de hoge CV's niet programmeren met m'n Multimaus.

Een populaire decoder is dus niet altijd de eerste keus...  

Groet,

Ronald

[Kassenbarg]

Ik vraag het ook een beetje om wat wegwijs te worden in het woud van decoders dat tegenwoordig aangeboden wordt. Ik zoek niet zozeer decoders om ook geluiden weer te geven maar dan nog blijven er veel merken en modellen over.

[Han Zijlstra]

Bij ons is de Kuehn serie de populairte serie op dit moment.

[HansQ]

Als je Selectrix rijdt en dat ook wilt kunnen combineren met DCC en analoog rijden, zijn de nieuwe familie decoders van Doehler & Haass interessant: De DHP160, DHP240, DHP250 en DHP260.
Deze nieuwe familie spreekt behalve het oude Selectrix-1 protocol ook Selectrix-2 (SX of SX1 en SX2) en NMRA-DCC, schakelt automatisch over op analoog indien nodig en er zijn varianten met SUSI ondersteuning voor bijvoorbeeld geluid.
Nog mooier is dat ze compatible zijn met de oudere types zoals de DHL160 (ook bekend als de SLX870, Viessmann 5251 en de Trix 66838), er nu ook versies zijn met 21-polige aansluiting en bovendien goedkoper zijn dan de oudere versies!

[phdirk]

Hoi,

Ik heb een aantal locs rijden met Lenz Gold, ESU Lokpilot 3.0 en Lokpilot 4.0. Over deze decoders ben ik erg positief. De ESU decoders bevallen me het best, omdat ze heel veel mogelijkheden hebben en erg robuust zijn. Met mijn TwinCenter zijn ze ook prima te programmeren. Een Lokprogrammer staat nog op mijn verlanglijst. In één van mijn Fleischmann locs zit een Fleischmanndecoder, die de laatste tijd last begint te krijgen van geheugenverlies. Zo één keer per maand is hij zijn adres kwijt en dat moet dan opnieuw worden geprogrammeerd. Meestal blijven de andere instellingen wel goed. Ik ga er binnenkort maar eens eens een ESU Loksound 4.0 inbouwen.
Ik heb ook loks gehad met Uhlenbrock decoders. Hoewel Uhlenbrock hele mooie dingen bouwt, vind ik hun decoders een afrader. Bij mij gaven ze heel veel storing, waardoor bijvoorbeeld de hele baan (inclusief Koploper) in de war raakte en ik vond ze ook niet zo robuust. Sommige waren ook niet te programmeren.
Conclusie. Voorlopig staat ESU bij mij op 1.

[Kassenbarg]

Wordt Zimo nog veel gebruikt in den lande?

[W.Broere]

IK rij al enkele jaren met DIGITRAX
heb er een prima ervaring mee

Groet wim

[Jan-Peter]

Hoi Gerrit e.a.,

Ik denk dat Ronald81 het bij het juiste eind heeft:

Veel mensen kiezen voor decoders op basis van een bepaalde ervaring.

Voor mij geldt dat ik, na wat telleurstellende ervaringen met (voor 2000) Uhlenbrock en Keuhn, ben overgestapt op Esu decoders.
Ik heb nu redelijk wat ervaring met het inbouwen van Esu decoders, zodat ik de handleiding meestal achterwege kan laten. Door het grotere aantal Esu decoders werd het intressant om een Lokprogrammer aan te schaffen. En je raad het al, dat leidt dus tot meer Lokpilots (V3 & V4) en Loksound Decoders.

Voor mij dus Esu decoders.

Maar....
Tijdens beursen heb ik voor bezoekers geregeld loks omgebouwd. De mensen wenste een 'goedkopere' oplossing dan mijn standaard recept (5polige motor + Lokpilot), en dan komt voor 3-rail loks met de al-stroom motor de 'nieuwe' Uhlenbrock 76200 in beeld. En ik moet zeggen dat het stiekem best een aardige decoder is, met redelijk to goede rijeigenschappen. t' Voordeel is dat je de motor hoeft om tebouwen.
En dan heb je nog de ombouw kitjes die Esu voor marklin maakt, een Hamo magneet en Lokpilot in een doosje met de benodigde extra onderdeeltjes. En die leveren ook een leuke prestatie.

Een paar jaar geleden een speciale zimo decoder gekocht om een C-sinus mee aan te sturen. En het is gelukt ook deze lok rijdt nog, echter moest ik wel wennen aan de summiere handleiding...
Van keuhn een prima decoder gekocht, echter ik was gewend aan decoders in celofaan, met als resultaat dat de decoder in de lok na een wat onzachte kennis making met de vloer, iets te dicht tegen de lok behuizing aanzat: ergo, een malig rook verschijnsel en ... andere decoder dan maar.

Als Fleischmann rijder heb je met een aantal zaken hierboven niks te maken, maar het is wel een voorbeeld waarom mensen een 'voorkeur' hebben voor de ene dan wel andere decoder familie.

Vriendelijke groet,
Jan-Peter

[ressiv]

 ga over op digitrax decoders
werken perfect
 momenteel zeeeeer voordelig in amerika te kopen
vanaf 15 dollar voor een DZ123 VOOR Z OF N SPOOR...

http://www.yankeedabbler.com/.sc/ms/cat/Z-245--104

[System-M]

Zoals eerder opgemerkt, het gaat om de ervaring die je hebt opgebouwd met een bepaald merk. Toen ik destijds begon met digitaal rijden in 2003 raadde mijn winkelier me de Lokpilot aan. Dus mijn 1e loc kreeg zo'n Lopi. Ik heb daarna in andere locs nog wel andere decoders ingebouwd (Tams, Lenz, Kuehn/Viessmann, Digirails), maar daar was/ben ik lang niet zo tevreden over.

Tegenwoordig dus bij mij standaard Lopi's. En als ik een decoder met meer functieuitgangen of van een iets kleiner formaat zoek, kies ik voor Zimo's. Ook hele fijne decoders, maar ik vind ze persoonlijk net iets minder fijn om te programmeren. Neem bijv. het functiemappen dat m.i. bij de Lopi toch net gemakkelijker gaat. Daarnaast zijn Zimo's minder 'mainstream' dan Lopi's, en dus lastiger te verkrijgen.

grt
Marc

[Robert_N-Nm]

Als Sx rijder met CC2000 systeem ben ik erg gebonden aan een bepaalde groep decoders. Ik heb vooral DHL-100/160 decoders of equivalenten daarvan. Werken prima. Met de vernieuwde DHP decoder heb ik nog geen ervaring op gedaan, maar het is wel een logische stap.

Ik heb wel eens gedacht om andere decoders aan te schaffen, maar om een of andere reden trekken die niet zo, mede doordat je ze of niet kan programmeren onder Sx-protocol (en de betreffende centrale beperkt DCC bruikbaar is waardoor de LoPi's van ESU niet zo handig zijn) of omdat ze gewoon niet zo goed staan aangeschreven, zoals de Huilenbrock-multiprotocol-decoders. Bij soundecoders loop je tegen vergelijkbare problemen aan (ESU's kan ik zelf niets aan programmeren, Zimo en andere beheersen geen Sx).

Robert

[Sander Fondse]

LoPi's zijn ook mijn favoriet. Met de standaard instellingen werken ze bijna perfect met alle nieuwe loks, en voor Fleischmannloks zijn ze zeer goed in te stellen. Dat ik nu niet meer aan Functiemapping kan doen (vanwege hoge CV's) is zeer vervelend. De Uhlenbrock of Lenz werken gewoon niet lekker met Fl*, en Zimo is lastig verkrijgbaar. Bovendien heb ik met Z* geen ervaring.

By the way :  Ziet het erna uit dat R* nog iets gaat doen aan het niet kunnen programmeren van hoge CV's ? (Update) ?

[Thurbo]

Ik weet dat het hier over lok decoders gaat maar voor treinstellen(de andere helft waar geen motor in zit) heb ik laatst een mini functie decoder gekocht van Digirails en die bevalt ook prima.
Klein en goedkoop en volop mogelijkheden om verlichting in te stellen.

[Weerd]

Voor locs gebruik ik in hoofdzaak ZIMO MX630 decoders. Deze geven een prima rijgedrag en je kan lekker stoeien met de vele schakelfuncties om attributen in de loc aan te sturen.

Gerard