Doel:€250.00
Donaties:€115.00

Per saldo:€-135.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 16-12-2018
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Neurenberg 2019; wat staat er op jouw verlanglijst? door edwin1974
Vandaag om 07:48:19
Update: baan in de tropen door Hans Grasmaijer
Vandaag om 02:53:04
EifelBurgenBahn door Reinout van Rees
Vandaag om 02:32:48
Voorde dok door sdz1976
Vandaag om 02:27:55
Digitaal beginnen en je eigen treinbesturingsprogramma maken. door Reinout van Rees
Vandaag om 02:18:46
NS 5500 / HSM 700 spoor 0 / 1 door FritsT
Vandaag om 00:28:15
ASB wielen vervangen voor gewone wielen door Biesje
Vandaag om 00:11:33
De starter is gestart! door NS1220
16 december 2018, 23:46:54
CVs instellen bij koppeling van HK2 (Piko) aan HK4 (Artitec) door Floris Dilz
16 december 2018, 23:34:25
Cranicher Altbahn door Arjen52
16 december 2018, 23:11:44
Mijn eerste H0 modeltreinbaan in aanbouw door Hans Grasmaijer
16 december 2018, 23:09:20
SSN naar Maastricht vandaag 15-12 door NS8714
16 december 2018, 22:52:36
Digikeijs 4088cs en Intellibox 2 blijft aangeven: alles bezet door Voske
16 december 2018, 22:47:11
Zolderbaan 5 bij 3 meter, Märklin, C-Rail, Digitaal IB+Win Digipet # De bouw door Rondje_HO
16 december 2018, 22:40:07
Klein baantje om de Kerstboom heen door Rondje_HO
16 december 2018, 22:37:51
Raadplaatje door eemstede
16 december 2018, 22:36:03
Toon hier je nieuwe (model) spooraanwinst(en)... door Rondje_HO
16 december 2018, 22:33:42
Artitec DAF GTW transporten door Marklin
16 december 2018, 22:32:15
Roco 61414 1000 met bietenwagen door Rondje_HO
16 december 2018, 22:24:49
Project 0m, iets heel anders: Rhätische Bahn door Daniels
16 december 2018, 22:18:22
NS modelbaan Hoekdam H0 door MOVisser
16 december 2018, 21:50:01
Hall sensor versus Reed schakelaar door Te 2/2
16 december 2018, 21:41:55
Beginnersvragen Fleischmann analoog door DutchAV8R
16 december 2018, 21:38:51
BNLS-Module: "Rvbr-Btk, Ringvaartbrug Haarlemmermeer nabij Buitenkaag" NS H0 door Pietervde
16 december 2018, 21:38:19
Modelbaan, nog zonder naam ..... door Reinout van Rees
16 december 2018, 21:21:47
Waldberg: Bundesbahn tijdperk IV in H0 door Reinout van Rees
16 december 2018, 21:09:09
Landerbahn en Reichsbahn locomotieven. door Reinout van Rees
16 december 2018, 21:03:28
inbouw Piko 2200 ESU loksound decoder in Roco 2200 roco 63926 door henk
16 december 2018, 20:53:41
2 Motoren DCC, serie of parallel aansluiten? door Blausee-Mitholz
16 december 2018, 20:41:14
MB-module: "Vakwerk is een vak apart" door 72sonett
16 december 2018, 20:23:05
  

Auteur Topic: Vergelijking tussen Acme en Roco TRAXX (h0)  (gelezen 34792 keer)

Dion

  • powerd by Uhlenbrock
  • Offline Offline
  • Berichten: 5670
  • stationsplein Baden-Baden
    • stationsplein Baden Baden
Re:Vergelijking tussen Acme en Roco TRAXX (h0)
« Reactie #15 Gepost op: 23 maart 2011, 17:46:52 »
Als eerst even de pantograven.


Roco variant(Hector rail loc).


Acme variant(cargonet loc).


Beide langs elkaar. Links Roco, rechts ACME. Een duidelijk verschil.
Die van ACME gaat verder omhoog en het grove uiterlijk vind ik mooier, die van Roco is glad en strak.


Het vlak waar pantograaf op rust. Die van ACME is wat groter uitgevoerd dan die van Roco. Maar die van ACME heeft dat mooie grove uiterlijk, die van roco is heel erg glad(strak in de lak).

Mijn mening: De ACME heeft een erg mooi wat grove uiterlijk(kleur) is niet zo glad als die van Roco.
                  Maar daar in tegen kijk eens naar de afwerking onder tussen de twee gekruisde draden, dat heeft Roco
                  veel mooier voor elkaar.
                  Ook vind ik de weergave van dikte verschil in de buizen bij die van Roco een pluspunt.
                  Helaas kan ik niet kiezen welk er beter uitziet, het een van de ene en het andere van de andere dan kom je
                  voor mij bij een mooie pantograaf.
« Laatst bewerkt op: 23 maart 2011, 17:58:31 door dion »
groetjes Dion
2012: ***** ****
2013: ***
2014: **
2015: **
2017: **

Dion

  • powerd by Uhlenbrock
  • Offline Offline
  • Berichten: 5670
  • stationsplein Baden-Baden
    • stationsplein Baden Baden
Re:Vergelijking tussen Acme en Roco TRAXX (h0)
« Reactie #16 Gepost op: 23 maart 2011, 18:22:30 »
De sneeuwruimer:


Sneeuwruimer ACME(cargonet loc).


Sneeuwruimer Roco(Hector rails loc).


De sneeuwruimer van de Cargonet is iets groter in formaat, de gele kleur benadrukt de grote ook heel erg ten opzicht van de zwarte uitvoering van Roco.


Bevestiging van de sneeuwruimer op de Cargonet loc. 2 details ver genoeg aan de kant duwen en opletten dat ze niet wegspringen. 2 schroeven losdraaien en de ruimer en een zwart plaatje komen los van de onderkant.


bevestiging van de sneeuwruimer op de Hector rail loc. Een simpele schroef los draaien en de ruimer is te vervangen door de dicht of open variant.


Plaatje met de ruimer. Het plaatje paste niet goed, daar heb ik aan moeten vijlen zodat het goed op zijn oorspronkelijke plaats past. Hierdoor kwam de ruimer iets hoger uit, maar niet hoog genoeg.


De ruimer o.a. afgevijld op de plaats waar de vijl op ligt.Naar wat vijlen en passen heb ik de juiste hoogte kunnen bewerkstelligen.


Dit is de ander ruimer voor achter waar de koppeling zit, deze zat vrij goed maar heb het toch aangepast. Hier zie je boven op de 2 gele pinnen nog wat "bramen" zitten. Deze verwijderd en deze ruimer zat naar mijn zin op een betere hoogte.
groetjes Dion
2012: ***** ****
2013: ***
2014: **
2015: **
2017: **

Peter Spruit

  • Offline Offline
  • Berichten: 1469
  • SBB en BLS baan in opbouw - Project Goschensteg
Re:Vergelijking tussen Acme en Roco TRAXX (h0)
« Reactie #17 Gepost op: 23 maart 2011, 21:03:19 »
tx Dion,
Duidelijke foto's van het ruimer probleem.   Ga  die van mmij van het week-end ook eens proberen aan te passen.   

Verder vind ik de ACME in zijn totaliteit wat mooier overkomen als de Roco.  Functioneel ( gebruiksvriendelijkheid en binnen afwerking  zoals bedrading , plaats decoder etc) scoort de Roco toch wel echt beter .

Deel je mening.... vooraleer er een tweede ACME lok komt zal ik ook eerst nog eens nadenken en indien zelfde model van Roco bestaat zelfs niet twijfelen

Verder mooie loks met mooie rijeigenschappen

Peter
Petdig1

Dion

  • powerd by Uhlenbrock
  • Offline Offline
  • Berichten: 5670
  • stationsplein Baden-Baden
    • stationsplein Baden Baden
Re:Vergelijking tussen Acme en Roco TRAXX (h0)
« Reactie #18 Gepost op: 24 maart 2011, 18:28:57 »
Graag gedaan, was een kleine moeite.

Ook al komt de ACME in zijn totaliteit net wat mooier over als de Roco, het is zeker geen straf om een Roco te hebben.

Verder ben ik ook tevreden over de mooie rijeigenschappen van beide loks.

Helaas bestaat bij mij de twijfel nog steeds, al wordt het minder.
groetjes Dion
2012: ***** ****
2013: ***
2014: **
2015: **
2017: **

Petertrein81

  • Offline Offline
  • Berichten: 2303
  • Taurus fan!!
Re:Vergelijking tussen Acme en Roco TRAXX (h0)
« Reactie #19 Gepost op: 24 maart 2011, 20:47:48 »
ACME is gewoon typisch Italiaans, dus in principe hetzelfde als zeg maar een Ferrari of een Ducati motor.
Het ziet er mooi uit, de afwerking is heel erg mooi, maar de techniek heeft wel eens wat nukken om het maar
netjes uit te drukken.
Wil je degelijkheid, dan koop je in plaats van een Ferrari een BMW, Audi of Porsche, in plaats van die Ducati
een mooie Japanse motorfiets en in plaats van die ACME lok gewoon een Trix, Roco, Marklin of Piko lok.

Groet Peter,
Ik heb sinds kort ook wat treinfoto's staan op Flickr: https://www.flickr.com/photos/73705963@N03/

Dion

  • powerd by Uhlenbrock
  • Offline Offline
  • Berichten: 5670
  • stationsplein Baden-Baden
    • stationsplein Baden Baden
Re:Vergelijking tussen Acme en Roco TRAXX (h0)
« Reactie #20 Gepost op: 25 maart 2011, 09:20:34 »
Ja, zo kun je het ook verwoorden.
groetjes Dion
2012: ***** ****
2013: ***
2014: **
2015: **
2017: **

Peter Spruit

  • Offline Offline
  • Berichten: 1469
  • SBB en BLS baan in opbouw - Project Goschensteg
Re:Vergelijking tussen Acme en Roco TRAXX (h0)
« Reactie #21 Gepost op: 14 mei 2011, 20:39:23 »
Vandaag  de  sneeuwruimer aangepast.  Inderdaad na  wat vijlwerk op de juiste hoeken en plaatsten komt ie wat  beter in het  chassis te liggen en dus wat  hoger  boven de rails.  De lok kan nu gewoon meedraaien op de baan en een mooie set in combi met de Cisalpine rijtuigen van ACME

Tx voor  deze tip !!

Peter
Petdig1

Dion

  • powerd by Uhlenbrock
  • Offline Offline
  • Berichten: 5670
  • stationsplein Baden-Baden
    • stationsplein Baden Baden
Re:Vergelijking tussen Acme en Roco TRAXX (h0)
« Reactie #22 Gepost op: 14 mei 2011, 21:05:03 »
Graag gedaan.

Mooie dat het gelukt is en naar je tevredenheid. Hier maakt op dit moment de cargonet nog niet echt veel rondjes.
Te druk bezich met verbouwen, de keuken is er al uit en de meubels zijn vandaag in de opslag gegaan. Nu het echte breekwerk(tegels op de wand en de tegelvloer) en dan weer opbouwen.
groetjes Dion
2012: ***** ****
2013: ***
2014: **
2015: **
2017: **

reMARKable

  • Offline Offline
  • Berichten: 2060
  • TP V-VI op duits territorium
    • Up to date fotostream met fotos uit NL-DE en CH
Re:Vergelijking tussen Acme en Roco TRAXX (h0)
« Reactie #23 Gepost op: 27 mei 2012, 17:04:30 »
Zo, zojuist weer eens de test doorgelezen omdat ik opnieuw een ACME lok wil aanschaffen.
Alle voors en tegens weer eens afgewogen en ik ga het doen, de Green Cargo Re 1424.
Dion nogmaals dank voor deze goede test  (y)
Regelmatig nieuwe foto's online! https://www.flickr.com/photos/remarkable1432/

Dion

  • powerd by Uhlenbrock
  • Offline Offline
  • Berichten: 5670
  • stationsplein Baden-Baden
    • stationsplein Baden Baden
Re:Vergelijking tussen Acme en Roco TRAXX (h0)
« Reactie #24 Gepost op: 27 mei 2012, 17:09:49 »
Dankje Mark.

Wordt een mooie nieuwe aanwinst.
groetjes Dion
2012: ***** ****
2013: ***
2014: **
2015: **
2017: **

Lokpaint

  • Gast
Re:Vergelijking tussen Acme en Roco TRAXX (h0)
« Reactie #25 Gepost op: 27 mei 2012, 18:29:03 »
Hoi

Goede keus om voor de ACME tegaan. Mooiere detaillering en een beter vormgegeven kap met minder fouten.

bart

Albert.H0

  • Offline Offline
  • Berichten: 1689
  • Roco Fccpps vriend
Re:Vergelijking tussen Acme en Roco TRAXX (h0)
« Reactie #26 Gepost op: 28 mei 2012, 15:01:02 »
Ik twijfel nog over de ACME 186 Euro Cargo Rail.....
NS, NMBS. En daarnaast moderne EU cargo loks en werkmaterieel.

Dion

  • powerd by Uhlenbrock
  • Offline Offline
  • Berichten: 5670
  • stationsplein Baden-Baden
    • stationsplein Baden Baden
Re:Vergelijking tussen Acme en Roco TRAXX (h0)
« Reactie #27 Gepost op: 28 mei 2012, 15:19:51 »
Mij is altijd meegegeven bij twijfel niet doen en eerst er nogeens over nadenken.  ;D

Maar het is een mooie locomotief en volgens mij heeft een ander merk hem niet.
Dit zou voor mij toch de doorslag geven(je kunt geen kant op) om voor de ACME te gaan, het is geen straf om iets van dit merk te hebben.
« Laatst bewerkt op: 28 mei 2012, 15:24:51 door Dion »
groetjes Dion
2012: ***** ****
2013: ***
2014: **
2015: **
2017: **

Dion

  • powerd by Uhlenbrock
  • Offline Offline
  • Berichten: 5670
  • stationsplein Baden-Baden
    • stationsplein Baden Baden
Re: Vergelijking tussen Acme en Roco TRAXX (h0)
« Reactie #28 Gepost op: 13 januari 2015, 16:32:20 »
Als iemand een Brawa uitvoering heeft en evt. de tijd heeft om een verslag te maken kunnen we deze vergelijken met de Roco en ACME.
groetjes Dion
2012: ***** ****
2013: ***
2014: **
2015: **
2017: **

Dave.......

  • Offline Offline
  • Berichten: 1049
Re: Vergelijking tussen Acme en Roco TRAXX (h0)
« Reactie #29 Gepost op: 13 januari 2015, 17:38:34 »
Als iemand een Brawa uitvoering heeft en evt. de tijd heeft om een verslag te maken kunnen we deze vergelijken met de Roco en ACME.


Wat wil je weten en wat wil je zien?
Ik heb de witte van Brawa





MVG Dave

Rheinburg