Schin op Geul

[MC]

Hoi theus, die bedoelde ik niet, op het plaatje die ik eruit licht bedoel ik de zwart achtige bocht.

niet waar de baan met 2bochten weer in een circel gaat lopen.


mvg Mark

[Ruud K]

De rails ligt er sowieso nog niet erg strak bij. Aandachtspuntje dus.

Groet,
Ruud

[theuts]

Ooooooo,, ja dat is een stukje roco line zonder bedding, maar dat maakt verder niet uit er komt toch ballast dus. De rails ligt idd nog niet recht, was maar snel snel...
Gr. Tom

[theuts]

Na lange tijd geen update is er uiteraard wel aan de baan gewerkt:

Station vanaf west-kant


2 opstelsporen i.p.v. 1


Alvast een voorproefje van het industriegebied (moet nog worden uitgebreid)


Wissel om van spoor te wisselen (aan de andere kant ook maar dan andersom)


De toekomstige overweg richting het zuiden


Aftakking richting het stoom depot


Dit was het weer voor vandaag, dit weekend weer een update*

Gr, Tom

P.s. als ik de ICE en de DD-AR laat rijden, gaat het overbelasting lampje aan op de Roco versterker en de treinen vallen uit.
Iemand enig idee om dit op te lossen?

[Forever Rocofan]

Hallo Tom,

Waarom heb je voor de baan de naam schin op geul gekozen terwijl er helemaal niet herkenbaars van het echte station en de omgeving van schin op geul terug te vinden is ? En nog gekker is dat op je seinhuis de naam Steenwijk staat.....ik volg het niet meer helemaal.

Waarom heb je geen fictieve naam gekozen voor een fictieve baan ? Ik hoopte hier wat te vinden over het station en de omgeving waar ik met vakantie zo vaak ben geweest, maar dan in model..............

Groeten Ruud B.

[Sebastian]

hihi ik durft het niet te zeggen... 

Nee grapje, iedereen kan zijn baan toch zo noemen hoe hij het wil, alleen het topic is een beetje misleidend

[rene w.]

speciaal voor ruud...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Station_Schin_op_Geul
of anders de lokale VVV. 

[theuts]

Hallo Tom,

Waarom heb je voor de baan de naam schin op geul gekozen terwijl er helemaal niet herkenbaars van het echte station en de omgeving van schin op geul terug te vinden is ? En nog gekker is dat op je seinhuis de naam Steenwijk staat.....ik volg het niet meer helemaal.

Waarom heb je geen fictieve naam gekozen voor een fictieve baan ? Ik hoopte hier wat te vinden over het station en de omgeving waar ik met vakantie zo vaak ben geweest..............

Groeten Ruud B.

Dat weet ik, en ik ben er al aan bezig!

Waarschijnlijk komt binnekort het orginele Schin op Geul station in H0, en er komt een camping etc, enigste wat wel is dat de baan zelf fictief is... maar er is wel weer een stoomtrein dus, en daar komt denk ik ZLSM op te staan

[Forever Rocofan]

Hoi Rene,

Leuk die link naar Schin op Geul op wikipedia, maar ik ken het station daar dromen. Ik ben als kleine jongen meerdere jaren met mijn ouders in Schin op Geul op vakantie geweest,daarom hoopte ik ook een baan te vinden waarop het echte station van schin op geul in miniatuur te zien zou zijn. Natuurlijk mag iedereen zijn baan zo noemen als hij wil, maar het is zeker misleidend zo.

we hebben hier een mooi draadje over station Gouda in H0 en dat gaat over....... station Gouda ! ik noem er maar even één van de velen die een echt bestaand station met heel veel geduld na aan het bouwen zijn ( soms zelfs tot in details ) En als liefhebber van station Schin op Geul en de miljoenenlijn met omgeving had ik gehoopt om een draadje te kunnen lezen over station schin op geul in miniatuur............

Groeten Ruud B.

[Forever Rocofan]

Hallo Tom,

je hebt precies gereageerd terwijl ik een reactie aan het schrijven was naar Rene. Ik ben erg benieuwd naar hoe station Schin op Geul bij jou wordt in miniatuur...ik vind het station, de miljoenenlijn en de omgeving geweldig en de DE-II vind ik nog geweldigerder  

Tijdens een van de vakanties van vroeger ( in de tijd dat de NS nog op de miljoenenlijn reedt ) heb ik Engelse toeristen gevraagd om " miljoenenlijntje " vanaf een routebordje voor me uit te spreken. Dat werd iets als Mihoennenheintje. Echt lang geleden, maar ik denk dat ik het nooit meer vergeet. Hierna nog wel een leuk gesprek gehad met dit echtpaar die echt heel verbaasd waren dat een klein Nederlands jongetje Engels sprak.

Groeten Ruud B.

[Jeronimos]

Ruud

Kom op, het blijft wel een hobby. Als hij zijn baan Schin op Geul wil noemen dan mag dat. Dat is geen misleiding. Hooguit dat het dan niet aan jouw verwachtingen voldoet. Misleiding is wel erg sterk uitgedrukt.

Jeroen

[rene w.]

@Ruud b. "ging mij meer om de manier van reageren van jouw in sommige 'draadjes' met termen dit klopt niet,
dat mag niet, is niet conform werkelijkheid... enz, enz.

Dat is toch juist het mooie van modelbouw je kan het inrichten zoals jij de bouwer het leuk vindt.
Soms benader je dan de werkelijkheid en andere keer plaats je een paarse boom maar wie zijn wij
om daar fout van te spreken."

[Nederduitsemeester]

Pffff, waar gaat deze discussie over ? laat iemand zijn baan noemen zoals hij/zij dat wil. Een mijn inziens nutteloze discussie als deze werkt misschien wel weer demotiverend om door te gaan met deze hobby. En dat is nu net niet de bedoeling lijkt me...

Edit: rene w. was me net voor zie ik

[Jeronimos]

Hee, en ik dan      

Jeroen

[Forever Rocofan]

@ J J H S,

Sebastian was degene die het woord " misleidend " noemde, dus val mij nou ff niet aan. Ik heb net een hele uitleg gegeven waarom ik graag iets zou lezen over het echte station Schin op Geul in model en de bouwer van de baan heeft al gereageerd en ook uitgelegd dat hij van plan is om in de toekomst alsnog een miniatuur station Schin op Geul te gaan bouwen. Dus eigenlijk was de hele discussie over de naam van de baan al weer gesloten.............Dus laten we nu gewoon even afwachten hoe de baan in de toekomst wordt en ophouden met reactie op reactie op reactie. Nu is het pas echt zonde van het draadje van Tom wat hij net begonnen is.

@ Tom,

Sorry voor de discussies die hier zijn onstaan met diverse mensen toen ik JOU iets vroeg. Was niet mijn bedoeling.

Groeten Ruud B.