Koninklijk rijtuig (SR10??), treinsamenstelling.

[martijnhaman]

Alleen op de heenreis van de familie hing het rijtuig direct achter de lok. Zowel bij de lege overbrengingen naar Nederland, de lege overbrenging naar Oostenrijk als de terugreis met de familie terug naar Nederland hing het rijtuig achterop.

Martijn

[Alexander]

Hing op de terugweg, afgelopen weekend, achteraan en in de weg lees ik hier:

http://www.spoorforum.nl/spoorforum/phpBB3/viewtopic.php?f=22&t=5161

Groeten, Alexander

[Gert1]

Oke, dat wist ik niet. Ik dacht dat men uit veiligheidsoverwegingen het rijtuig nooit helemaal achteraan liet meelopen, maar kennelijk is dat dus niet zo. Dank voor de informatie.

mvg,
Gert

[rail4marcel]

Weet je dat zeker Martijn? Volgens mij ging ledig naar Oostenrijk wel aan de loc. Alleen de ritten leeg en vol Oostenrijk naar Nederland was achterop volgens mij.

[Ascona]

in mijn geval dus,de vroege 90er jaren uitbeeldend,is het dus loc 16/1700-iCR A-SR10-ICR A-Loc 16/1700
En in geval van een overbrenging kan ik m met wat fantasie in zn uppie wel achter een 11/12/1300 hangen zou je zeggen.

[martijnhaman]

@rail4marcel: Je hebt helemaal gelijk, tijdens de lege rit op 22/2 naar Oosterijk hing het rijtuig achter de lok.

Martijn

[Marc tramt]

Oke, dat wist ik niet. Ik dacht dat men uit veiligheidsoverwegingen het rijtuig nooit helemaal achteraan liet meelopen, maar kennelijk is dat dus niet zo. Dank voor de informatie.

Ik kan me voorstellen dat het rijtuig mèt kon. familie aan boord altijd direct achter de loc moet lopen uit veiligheidsoverwegingen en dat het bij overbrengingen òf helemaal achteraan òf helemaal vooraan is. Maar dat zijn aannames.  .

[rail4marcel]

Nou is nog steeds niet helemaal duidelijk of Willem Alexander en Maxima erin zaten afgelopen zondag. Maar er zaten wel leden in van de koninklijke familie en toch zat het rijtuig achteraan. Ik dacht ook dat hij altijd aan de loc had moeten zitten vandaar dat ik op pad ging om een foto te maken.

[Gert1]

Hoe weet je dat er leden van het Koninklijk huis in zaten?
Als dat al zo was, dan is het zeer waarschijnlijk dat het prinselijk paar ook aanwezig was.
Ze zullen hun dochters immers niet alleen terug laten reizen uit Oostenrijk.

mvg,
Gert

[rail4marcel]

Omdat ik aanneem dat ze het rijtuig niet voor de lol op en neer naar Oostenrijk zouden sturen? Het rijtuig is immers de week ervoor al leeg teruggekomen uit Oostenrijk. Maar in de stuifsneeuw met 100 km/uur kon ik zo snel niet echt ontdekken wie er in het rijtuig zat. Tevens waren bijna alle ramen geblindeerd.

[Gert1]

Hebben ze dat rijtuig voor die paar dagen teruggehaald naar Nederland?
Wat onhandig. Het had toch best een weekje in Oostenrijk kunnen blijven?

mvg,
Gert

[rail4marcel]

Jup hij is vrijdag met Maxima enz naar Oostenrijk gegaan voorop de trein, zondag leeg terug achterop de trein. Afgelopen vrijdag is die voorop weer naar Oostenrijk gegaan leeg, en afgelopen zondag achterop weer terug. Ik neem dus aan dat er wel mensen in zaten anders is het wel een beetje overdreven.

[Gert1]

Inderdaad. Dan zat het prinselijk paar met hun dochters er dus in.
Heel merkwaardig dat ze dat rijtuig vier ritten laten maken, waar twee zouden volstaan.
Het moet toch mogelijk zijn om het rijtuig een weekje veilig weg te zetten in Oostenrijk?

mvg,
Gert

[Jos B.]

Wat dacht je ervan dat het rijtuig er gewoon niet tussenuit gehaald is, en gewoon er aan laten hangen.


Jos

[Gert1]

Je bedoelt dat het rijtuig in Nederland gewoon in de Alpen Express is gebleven in de tussentijd?
Ja, dat zal haast wel.

mvg,
Gert