Mat 56 of Mat 57?

[Mispoes]

Mat 56? Nooit van gehoord...
Binnenlandse Hondekoppen vormen het  materieel '54 genoemd en Beneluxhondekoppen worden wel eens materieel '57 genoemd. Maar of dat een officiële materieelaanduiding is waag ik te betwijfelen. Mat 56 is ws ooit eens door iemand geroepen die mat 46 bedoelde en daarna is het vast nagepapegaaid...
Maar... als jij je product mat 56 wil noemen... be my guest, maar of je daar direct je klanten meetrekt...  
Eerste proefrit vond overigens & overigens plaats in 1957...

[Mitchell]

Mat 57 dan maar noemen Mispoes?

[henk]

Ik zou zeggen gewoon Benelux Hondekop, snapt iedereen wat je bedoelt.
Frank suggereert dat mat '56 of '57 helemaal geen formele aanduiding is. Kan, het gebeurt wel vaker dat hobbyïsten zelf een logisch klinkende term bedenken die vervolgens een eigen leven gaat leiden.

[Mitchell]

ik heb hem nu "Mat '57 Benelux-materieel" genoemd.
in samenwerking met het plaatje is het denk ik wel duidelijk voor de mensen?

[Jeroen Water]

Ik heb ook nog nooit van Mat'56 gehoord. Mat'57 is een vaker toegepaste aanduiding voor de Benelux Hondekop. Ik zou je product: Mat'57 Beneluxtreinstel "Hondekop" noemen. Dan ben je van alle verwarring af.

Ik zou dus ook specifiek kiezen voor de term Treinstel en geen materieel, omdat er dan wellicht weer verwarring ontstaat met het trek-duw materieel wat veel later in de Beneluxdienst kwam te rijden.

Jeroen

[Hans Reints]

Zolang niemand het overtuigende bewijs kan overleggen,Ik zie hier twee meningen van kenners, GvdW en Mispoes, en die zijn het ook al niet met elkaar eens! Voorlopig blijft het; zo veel mensen zoveel meningen.  Voor mij blijft het Mat'56 maar als anderen er anders overdenken, ik leg er niet wakker van hoor.
 :)SK

[Sicco Dierdorp]

Zal ik het nu nog ingewikkelder maken?  In het NS archief bij HUA spreken ze van.... materieel '54.

[Mispoes]

Whahaha!  

Maak er maar Beneluxhondekoppen van Mitchell, zoals henk zegt,  dan weet iedereen wat je bedoelt en kan ook iedereen rustig slapen...

[Thom]

Zal ik het nu nog ingewikkelder maken?  In het NS archief bij HUA spreken ze van.... materieel '54.

MJa, met alle respect, maar er zitten daar wel meer foutjes in het archief, of dt dan bij NS of bij het HUA gebeurt is geen idee.

http://www.hetutrechtsarchief.nl/collectie/beeldmateriaal/fotografische_documenten/1950-1960/156991
Die foto zit bv op zijn kop 
http://www.hetutrechtsarchief.nl/collectie/beeldmateriaal/fotografische_documenten/1980-1990/151990
ICR met luchtdouches, die zaten volgens mij alleen in ICM :p

En zijn er nogwel wat kleine foutjes te vinden, dus een garantie dat dat mat'54 klopt is het niet 

[stig]

Heet het niet iets als NS ELD2 1201-8 en NMBS 220.901-4

[Rick]

http://www.hetutrechtsarchief.nl/collectie/beeldmateriaal/fotografische_documenten/1980-1990/151990
ICR met luchtdouches, die zaten volgens mij alleen in ICM :p

Zowel op de site van Martijn Haman, als Railfaneurope als Wikipedia staan interieurfoto's van ICR met luchtdouches.

[JAB van Ree]

http://www.hetutrechtsarchief.nl/collectie/beeldmateriaal/fotografische_documenten/1980-1990/151990
ICR met luchtdouches, die zaten volgens mij alleen in ICM :p

Maar ICM met reserveringskastjes op de stoelen zijn ook weer heel zeldzaam...

[Marc tramt]

Beneluxstellen......

[Hans Reints]

Ik heb even in mijn archief zitten spitten en kwam daar deze lijst van nog in dienstzijnde materieel tegen. Bij de beneluxstellen staat inderdaad geen 56 of 57 vermeld. We houden het dus maar op Mat'54 Benelux.

.

SK

[Illya Vaes]

Dat ('54) staat er ook niet. De enige logische conclusie uit je scan is dat je moet spreken van "Treinstellen Benelux", "Treinstellen Mat. Benelux" of "Treinstellen Plan Benelux" waar je anders "Treinstellen Mat.'54" of "Treinstellen Plan F" zou zeggen.