Piko Benelux Hondekop H0

[Floris Dilz]

Sowieso erg weinig Nederlands spul (Electrotren 1300 met Artitec plan E's - slurp!) 

ik raad je aan om die 1300 dan ook nooit van dichterbij dan een kilometer te bekijken...

[JAB van Ree]

Ik vind het treinstel trouwens ook zijn prijs niet waard, maar kan me goed voorstellen dat anderen daar heel anders over denken.

Nou als je de prijs-kwaliteitsverhouding van Piko al niet best vind blijft er vrijwel niets over om te kopen... zoals Floris al aangaf is de Electrotren 1300 ook een compromis (ik ben er ook tevreden mee, maar ik weet dat het niet 100% klopt... keuze dus) Ook de meeste Artitec Plan E's zijn een compromis... De AB-TD wagens hebben bijvoorbeeld deels een incorrect interieur , leidingen missen etc etc. Voor mij als Plan E liefhebber duidelijke gebreken maar toch ben ik er tevreden mee, mede gezien de prijs-kwaliteitsverhouding, en los ik de manco's misschien nog wel een keer zelf op.

Ik heb van het weekend de Piko Benelux bij Volp in Amersfoort met een eveneens aanwezige Philotrain mogen vergelijken. Je krijgt nu voor minder dan 10% van de prijs van een Philotrain 95% (of zelfs meer) qua model en over de rij-eigenschappen van Philotrain op de gemiddelde modelbaan moeten de meesten hier zich ook maar geen illusies maken (ja het rijdt wel... maar dan mag je geen krappe bogen hebben, moet alles blinkend schoon zijn en nergens een helling in je baan zitten. Da's althans de ervaring die ik heb met de 1500) De Piko is qua techniek een erg net stukje werk, hooguit dat je in de niet-aangedreven bak ook stroomafname wilt realiseren. Uurtje werk en 5 euro aan onderdelen en presto De aandrijving is verder totaal hufterproof en zal waarschijnlijk langer meegaan dan de meeste luxere modellen en het rijdt desondanks erg soepel, dus wederom bonuspunten.

Voor de puristen is er al een poosje de Philotrain (welke nog volop verkrijgbaar is), voor de 'hobbyisten' de Piko. Dat bijt mekaar niet en iedereen kan dus kiezen. Met beide niet tevreden? Koop dan een Piko en ga aan de slag met verf ed... de prijs kan daarvoor geen belemmering zijn.

Als Piko het klaar zou spelen voor een vergelijkbare prijsstelling (dus circa 200-250 euro) een Plan U te leveren zal ik in elk geval als Plan U liefhebber er zeker een aantal bestellen. Je kunt wel oneindig wachten op een perfect model maar die zijn erg zeldzaam (Roco's 2400 is het enige wat in me opkomt)

[ruudns]

  zo, nu we ook alle andere bijna kloppende modellen weer gehad hebben, kunnen we weer terug naar de BENELUX HONDEKOP van PIKO. Top model voor zijn geld. En nog sorry voor het aanzwengelen van de chips en cola discussie

[hubertus]

Ik ben geen purist en noem mijzelf ook geen modelbouwer. Ik koop treinen die op mij overtuigend overkomen en dan ook het liefst zo uit de doos op de baan of in de vitrine. Philotrain zit boven het prijsniveau dat ik überhaupt voor een treintje wil betalen, zelf aan de slag met verf e.d. is aan mij niet besteed.
Er zijn genoeg modellen die voor mij een goede prijs/kwaliteitverhouding hebben. Dat kunnen treinen zijn die aanzienlijk meer kosten dan de Piko-hondekop en nog steeds allesbehalve perfect zijn.
Wat de een belangrijk vind, is voor de ander geneuzel. Maar als het bij de Piko nu juist ontbreekt aan dat element dat jij belangrijk vindt, wordt het wel heel moeilijk om een goede prijs/kwaliteitverhouding te bereiken. Dat heeft niks met de prijs an sich te maken. Ook als het ding 100 euro had gekost, had ik het een slechte prijs/kwaliteitverhouding gevonden. Simpelweg omdat ik met name de neus volstrekt onvoldoende vindt overtuigen. Het model komt op mij raar over. Daarbij vind ik de naad nog niet zo schokkend. Maar bijvoorbeeld de buitenste frontramen zijn zo beeldbepalend voor hoe ik de hondekoppen ken, de Piko slaat daar in mijn ogen de plank compleet mis.
Nogmaals, ik begrijp dat niet iedereen zo denkt als ik. Maar ik vind het vreemd als ik lees dat mensen dit een topmodel vinden, want dat is het bij lange na niet. Als je over de foutjes heen kunt stappen of zelf verhelpen, ongetwijfeld een leuk model. In dit geval kan ik dat niet. Dan maar geen hondekop, maar dit ding zal er bij mij nooit komen.

[rene w.]

Hé zeg doen jullie eens een beetje rustig aan 
als straks in 2012 de gele/A-frontseiner uitkomt hebben ze de prijs sterk
verhoogt want ja jullie vonden de vorige veel te goedkoop. 

[prutser]

Maar dan staat er wél Expert op de doos.

[henk]

Zijn koppen dan het enige criterium? De rest van die Sprinter is nou niet het summum van modelleren.
Waarom niet gewoon elk model op z'n (al dan niet spreekwoordelijke) waarde beoordelen?

Dat doe ik toch als ik schrijf dat de prijs-prestatieverhouding goed is.  
Maar vervolgens moet ik voor mezelf bepalen of ik het model goed genoeg vind om aan te schaffen en dat is in dit geval niet zo. Kom ik niet eens meer aan de prijs toe. Jammer voor mij.

De Sprinter is ruim 30 jaar oud en dat toont, maar de 'rest van die Sprinter' heeft nog heel wat modelleerkenmerken waar De Piko Hondekop niet aan toekomt. Alle verbeteringen ten spijt vind ik ook dit Beneluxstel nog wel zeker een hobbymodel, maar dus ook met een hobbyprijs.

[Hans Reints]

maar hij is wel 1 op 87

[mDDM]

De Piko Hondekop is in veel opzichten gewoon een hobby model. Voor wie dit materieel bewust heeft meegemaakt, kloppen de beeldbepalende zijruiten van de cabine echt niet. Maar de prijs/prestatie verhouding is dik in orde. De modellen ademen echt een mat'54 sfeer. En dat geldt ook voor de Beneluxversie, die ik dan ook direct heb aangeschaft.

[Ed van Mierlo]

Ik ben trouwens wel heel erg benieuwdnaar de modelbaan waar die perfecte modellen op horen te rijden. Ik durf te wedden dat daar ook het een en ander op aan te merken is

[Marc tramt]

Nee, die staan geheel conform de realiteit in een vitrine 

[JAB van Ree]

Maar als het bij de Piko nu juist ontbreekt aan dat element dat jij belangrijk vindt, wordt het wel heel moeilijk om een goede prijs/kwaliteitverhouding te bereiken. Dat heeft niks met de prijs an sich te maken. Ook als het ding 100 euro had gekost, had ik het een slechte prijs/kwaliteitverhouding gevonden.

Kwaliteit is niet subjectief... kwaliteit is meetbaar en (dus) objectief. Of je het model zn geld waard vind is iets anders, maar te zeggen dat prijs/kwaliteit bij Piko niet goed is is onzin.

Ik ben het er overigens wel mee eens dat er een paar dingen minder fraai zijn (ja de onderste ramen zijn vervormd waardoor het stel anders oogt dan zn voorbeeld, de naad kan wat storend zijn, al wil alleen loshalen en opnieuw maar netter vastzetten vaak al flink helpen en het is jammer dat de aandrijving 'in het zicht zit') maar er zijn keuzes gemaakt om dit model betaalbaar te houden. Of zulke keuzes je wel of niet aanstaan moet ieder voor zich weten, maar ik vind dat Piko en Wim Wolters/Scaletrading best een hoop lof verdienen voor hun pogingen betaalbare Nederlandse modellen op de markt te brengen. Dat sommige mensen dan gaan roepen 'laat ze niet aan model X of Y beginnen' stoort mij dan ook enorm. Piko laat juist met de Benelux een hoop verbetering zijn tov de hondekop-tweetjes met bijvoorbeeld de nieuwe draaistellen.

[hubertus]

Zucht....

_{Kwaliteit is overigens subjectief, volledig afhankelijk van de criteria die je hanteert. In het beste geval zijn de gekozen criteria objectief meetbaar.}

[Rob68]

Heerlijk die discussies elke keer.
Ik zeg alleen maar , je koop hem wel of je laat hem liggen als het model je niet aanstaat.

Rob

[Edsko Hekman]

Da's lekker kort samengevat door Rob!