Houten 28-08-2010 Hoe hebben we het ervaren & wat hebben we gekocht?

[Floris]

99,90 ( Ik stond zelf ook te twijfelen)

En als je dan nog iets beter zocht vond je hem zelfs voor 99,50  
Overigens opvallend dat ik de gelijkstroomversie (zonder decoder) voor dezelfde prijs zag liggen!   ik dacht dat Roco een gelijkstroommerk was....

[Gert Arkema]

Ik hoor verschillende over botsende rugzakken en krappe gangpaden, maar is het niemand opgevallen dat de beurs in twee in plaats van drie hallen was gehuisvest?

[Gert1]

En is het jou dan niet opgevallen dat het aantal vierkante meters van die twee hallen exact gelijk was aan de drie hallen van vroeger?
(De muren van de kleine hal zijn weggehaald en die is nu dus bij de linker hal getrokken)

mvg,
Gert

[Han Zijlstra]

Nee Gert de hallen zijn groter geworden ( de muren zijn weg dus de ruimte die de muren innamen moet je erbij tellen)

[Gert1]

Ik vermoedde al dat er een wijsneus met deze opmerking zou komen! 

Overigens raad ik de mensen die klagen over de smalle gangpaden aan om hun klachten niet alleen hier kenbaar te maken,
maar vooral ook bij de organisatie van de beurs.

mvg,
Gert

[Gert Arkema]

Wat dacht je naamgenoot, maar ik wilde even iets doen aan het krapte-geneuzel; rugzakken enzo. Straks horen we nog vanalles over buggy's, schaafwonden aan de enkels en vingertjelik-kwijlplekken op 'zeldzame' locs van E 350,-  .

Nee Gert de hallen zijn groter geworden ( de muren zijn weg dus de ruimte die de muren innamen moet je erbij tellen)

En aangezien de indeelbaarheid dan meer vrijheid biedt en de hal nog ruimtelijker oogt is de netto opbrengst nog hoger dan de gemeten vierkante meters.

[W. Dagevos]

Wel was het in het 3e "zaaltje" meestal niet zo druk.
Stond er immers vol met LGB en ouder spul.

[Besselspoor]

Hoe dan ook, de indeling van de tafels (smalle paden maar veel loze ruimte in het midden van de hal) was niet berekend op de hoeveelheid bezoek. Waarmee de anders minder dominante rukzakken (nee Matthijs, jij had hem in de hand ) meer tot last waren omdat je niet meer achter andere mensen door kon lopen.
Ik heb trouwens de organisatie van Expo ook dit bericht gemaild als verbetertip. Alleen hier zeuren is inderdaad zinloos.
Misschien kunnen ze in de linkerhal, nu het tussendeel weg is, de rijen ook dwars opstellen ipv de lengterichting.

Bessel

[Gert1]

Misschien kunnen ze in de linkerhal, nu het tussendeel weg is, de rijen ook dwars opstellen ipv de lengterichting.

Op zich is dat een goed idee, maar dan moeten de gangpaden langs de lange kant wel voldoende breed zijn.
Anders krijg je steeds 'botsingen' tussen het verkeer dat uit de dwarspaden komt met het verkeer dat het lange pad volgt.
Is er hier iemand die vloeistofmechanica studeert? Die kan het vast wel uitleggen aan de organisators. 

mvg,
Gert

[Han Zijlstra]

Voordat we de hele boel bekritiseren even het volgende in acht nemen.
Wij staan als standhouder Sceneryshop direct tussen de grote ingangsdeuren. Er waren dit keer omngelofelijk veel bezoekers. Tot na twaalven ( vanaf 10 voor 10) liep de stroom binnenkomers nog door. Bij de laatste beurs in het vorige seizoen was dat om half elf al gestopt.  Je zult direct bij de volgende beurs al zien dat het bezoekers aantal minder is dan dit keer en dan worden de gangpaden vanzelf ruimer.
grtz

[Gert1]

Dat denk ik ook. Het was een combinatie van het begin van het modelspoorseizoen en slecht weer (en dus minder buitenactiviteiten) dat deze keer extra veel mensen naar Houten heeft gedreven. En dat laatste woord kun je op twee manieren uitleggen!  

mvg,
Gert

[Focus2]

en.....wat was ook alweer het topic?

[Bob R.]

Die heb maar iets aangepast

[rjr]

Tussen de botsende rugzakken door (dat zouden ze nou echt moeten verbieden!!>)

Waarom moeten ze dat verbieden? die rugzakken hangen in elk geval redelijk op ooghoogte. En de dingen die mensen er in hebben willen ze toch mee nemen. Die komen anders dus in tassen te zitten die tussen alle benen hangen waarbij je je benen steeds stoot, of ergens voor de eigenaren van die zakken, de onderdelen die er in zitten worden vernield in de verdrukking van alle benen die vooraan willen staan om wat te kunnen zien.

Bovendien, met alles in de rugzak heb je je handen tenminste vrij om na rustig rond gekeken te hebben, je geld op te zoeken en te betalen, nieuwe aanwinst in ontvangst te nemen, zonder dat je het risico loopt dat je tasje die je even op de grond tussen je benen had gezet weggerist is.

Heb meestal wel een rugzak bij me, en zal dat zeker blijven doen. Op beursen met banen zelfs een rugdrager zodat de kleine ook wat kan zien behalven benen van een ander.

Groet,
Rjr

[Marc tramt]

Ze moeten mensen die er geen rekening mee houden dát ze een rugzak om hebben verbieden!