Idyllisch stoomtreinbaantje helaas toch niet zo idyllisch

[Bob R.]

Misschien een idee om als eerste stap naar minder energieverbruik onze hobby CO2-neutraal te maken?
 Marc

Ik los het eenvoudig op, veel gebruik maken van de fiets en het openbaar vervoer
(met alle voor en nadelen) maar dat zou ik ook doen als ik deze hobby niet had.
Maar we dwalen nu een beetje af

@Sven, je gaat dan uit van H0e ?

[Sven]

@Sven, je gaat dan uit van H0e ?

Jazeker! Ik zou niet in 00e (bestaat dat eigenlijk wel?) gaan bouwen, dan ben je op die klungelige Hornby poppetjes aangewezen. Het eindpunt Dungeness (waar dus die kerncentrale ligt) is wel erg interessant voor de modelbouwer. De lijn eindigt in een cirkel, waarna het spoor weer terug gaat over het enkelsporige lijntje. Halverwege de cirkel is er een station met een passeerspoor. Google Earth geeft een mooi overzicht. Ik zou denk ik voor de modelbaan de cirkel met een wissel rondmaken, zodat je thuis kan blijven rijden.

Wat voor nadelen elke andere bron van energie heeft, het weegt niet op tegen de afval en schade die een kerncentrale bezorgd. Pas na één flinke lek in NL of omgeving en het is afgelopen met kernenergie. Het is niet voor niets dat de centrales vaak aan de grens worden gebouwd. Tot die tijd win je er nog niet alle stemmen mee.

[arnout]

Ze kunnen dat uranium afval toch mooi inmetselen in die groten in Afganistan. Dan kan de Taliban zich ook niet meer verstoppen. En als onze natuurlijke energie bronnen beginnen op te raken moet je toch wat. Als je ziet dat kernonderzeeers een jaar kunnen varen op een blok Uranium zo groot als een kuipje boter. Hoe lang kan een auto dan niet rijden? Ik zeg mooi spul.

Arnout.

[Klaas Zondervan]

Verder hebben we vandaag zonneenergie in overvloed.

Tsja, alleen die nachten hè, die zouden ze moeten afschaffen want dan doen die zonnepanelen het niet.

[Floris Dilz]

nou, dat lijntje nabouwen lijkt me simpel genoeg: de locs zijn nagebouwd van echte grote en rijden op iets te smal spoor, je kunt dus 00-locs gebruiken en vervolgens maak je de schaal drie keer zo groot, 1:25 dus. Locs wat ombouwen zodat er 1:25 machinisten in/op kunnen en klaar.
Je kunt natuurlijk ook uitgaan van engels N-materieel (1:148) en dan schaal 0 nemen (1:45), daar is een hoop voor te krijgen qua figuren en de sporenplannen blijven aardig compact.

en kernafval is naar spul, maar al die CO2 in de atmosfeer ook, die blijft daar ook nog wel een tijd hangen... maar met die 6 miljard waarvan de helft die niks heeft zo langzamerhand ook weleens wat wil gaat het niet echt lukken op een puur milieuvriendelijke manier zonder dat iemand in moet leveren. Wat niemand wil zeggen omdat het niet zo aardig klinkt is dat de mensheid zo'n beetje de ergste plaag uit de geschiedenis van de aarde is, zoals het meestal met plagen gaat roeien die zichzelf na een tijdje wel uit omdat alles opgevreten en verziekt is.

[Sven]

Floris, dat is een goed idee, spoor 0.

maar met die 6 miljard waarvan de helft die niks heeft zo langzamerhand ook weleens wat wil gaat het niet echt lukken op een puur milieuvriendelijke manier zonder dat iemand in moet leveren. Wat niemand wil zeggen omdat het niet zo aardig klinkt is dat de mensheid zo'n beetje de ergste plaag uit de geschiedenis van de aarde is, zoals het meestal met plagen gaat roeien die zichzelf na een tijdje wel uit omdat alles opgevreten en verziekt is.

Dat denk ik ook.

[Eelco Storm]

Wat niemand wil zeggen omdat het niet zo aardig klinkt is dat de mensheid zo'n beetje de ergste plaag uit de geschiedenis van de aarde is, zoals het meestal met plagen gaat roeien die zichzelf na een tijdje wel uit omdat alles opgevreten en verziekt is.

Hmmm, zo somber zie ik het dan ook weer niet in. De mens heeft zich door de milennia heen steeds opnieuw kunnen aanpassen aan de uitdagendste leefomgevingen en zal zich ook nu vast weer aanpassen aan de veranderende omstandigheden. Ten goede of ten slechte, dat durf ik niet te zeggen. Maar verdwijnen? Nee.

Eelco

[Floris Dilz]

nou ja, voorlopig reutelt de mensheid nog wel even door hoor, goeie kans dat de zaak pas in elkaar klapt bij 30 miljard ofzo, alleen ideeën wat betreft een gezellige schone omgeving zonder kerncentrales en met allerlei zeldzame leuke beestjes en plantjes kun je dan dus wel vergeten, je krijgt een aarde met alleen mensen, sojabonen, kakkerlakken en blauwalgen.

[Eelco Storm]

En soylent green, jumjum! 

Eelco

[Alexander]

De Britten vervoeren nucleair materiaal gewoon per trein, ook door bv London. Hebben ze een eigen bedrijf voor DRS, met een heel mooi kleurenschema.
Het probleem met al die hippie energie is dat het niet constant beschikbaar is, of wanneer het nodig is. Dan moet er binnen een seconde vervangende capaciteit ingeschakeld kunnen worden, wat natuurlijk een veel lager rendement geeft, dus veel duurder, en vervuilender is. Stel je voor de zon komt voor de wolken als je aan het rijden bent met de modelbaan...
Het vreemde dat er een aantal maanden geleden is aangetoond dat het hele CO2 verhaal onzin is, en alleen maar gebruikt wordt om belastingen te kunnen heffen. Heeft een aantal kopstukken van de UN in England uiteindelijk de kop gekost. Maar hoor je niemand meer over. Mij is altijd wijsgemaakt dat planten juist groeien door CO2...
En die kerncentrale in Mol hoor je in Nederland ook niemand over. De Belgen hebben allemaal pillen in huis, maar in de Nederlandse media wordt dat doodgezwegen.

De spoorlijn was tijdens de tweede wereldoorlog in gebruik door het Britse leger. Dat kan misschien ook een idee zijn om uit te beelden.

Groeten, Alexander

[Eelco Storm]

Het probleem met al die hippie energie

Over badinerend gesproken...  

Stel je voor de zon komt voor de wolken als je aan het rijden bent met de modelbaan...

Volgens mij bedoel je het net omgekeerd... Maar goed. Dat maakt voor zonnepanelen weinig uit. Om mijn schoonvader, die een paar jaar terug te zien was in een Nuonreclame daarin over de zonnepanelen langs de A27 bij Utrecht hing, maar eens te citeren: het regent, het is grauw, en toch doen ze het! Dat is nou het mooie van zonnepanelen!

Het vreemde dat er een aantal maanden geleden is aangetoond dat het hele CO2 verhaal onzin is,

Nee, een deel van het verhaal is gebaseerd op onjuist geinterpreteerde informatie. Dat is heel wat anders dan te zeggen dat het hele verhaal onzin is.


Lekker genuanceerde bijdrage...

Eelco

[Alexander]

@ NS8714,

Leveren die zonnepanelen in het donker net zoveel energie als overdag ? Of doet er niemand het licht aan als ze sávonds thuiskomen ?? Of zn modelspoorbaan ?
Dat zgn. onjuist geinterpreteerde was weer het politieke antwoord toen het grote boze internet de leugens en verdraaien openbaar maakte. Hier een nederlandse wetenschapper http://www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=2079

Maar het CO2 verhaaltje verdwijnt vanzelf. Net als dat zure regen verhaaltje van een paar jaar geleden. De populisten verzinnen wel wat anders.

En ik ga verder met internetten naar de spoorse ontwikkelingen in de wereld. Met de pc en airco aan, zodat er genoeg CO2 komt voor het graan om te groeien. Voor mn boterhammen over een paar maanden he.

Groeten, Alexander

PS. hier een hippie :
http://newsbusters.org/node/13093

[T.Spat]

Is weer een heftige discussie ,het lijkt wel een politiek draadje,
we zullen hoe dan ook stroom nodig hebben voor onze modeltreinen

Voor grootschalige wind-en zonneenergie zijn grote investeringgen nodig in het electriciteits-
netwerk, om de toelevering te stabiliseren ivb wolk voor de zon, het fenomeen nacht en die keer dat het niet
waait, maar die zijn sowieso nodig door de grote energiebehoefte in ons land en als het bij onze oosterburen wel
mogelijk is, waarom hier dan niet?

Het gebruik van kernenergie is altijd beter dan een bruinkoolcentrale(rondje gasalarm)
maar ook het uranium is eindig en op een gegeven moment op en zal er uiteindelijk toch naar nieuwe
energiebronnen gezocht moeten worden.

Met vriendelijke groeten,

Tis (die als non-voetbalfan toch even viert dat Oranje gewonnen heeft )

[Bob R.]

Om weer wat meer terug te keren naar de kern van dit topic:
Sven, als er nou op dezelfde plaats een bruinkoolcentrale had gezien had je dan ook deze lijn niet zo  idyllisch gevonden?

Als ik de foto's zie van dat gebied met rondom die kerncentrale dan vind ik het helemaal niet zo'n mooie omgeving.

[guest7823]

Ik dacht de ideale spoorlijn gevonden te hebben in de Romney, Hythe and Dymchurch Railway, welke voldoet aan alles wat ik leuk vind: stoom, smalspoor, vuurtoren, duinen, zee. Het is maar 2 uur rijden van mij vandaan, dus iets waar ik meerdere keren heen kan gaan om foto's te nemen, om in model na te maken. Ik denk, tof, ik heb de perfecte plek gevonden om te gaan wonen als ik oud ben! Bekijk ik dit interessante filmpje over de baan, krijg ik de schrik van mijn leven, omdat er direct naast een... kerncentrale staat! Zijn ze nou helemaal besodemietert geworden!?! Hoe kun je in zo'n mooi gebied nou zo iets verschrikkelijks als een kerncentrale zetten. Er zijn genoeg lelijke wijken in London waar die niet zou opvallen. Als ze kernenergie vertrouwen, hoeven ze 'm niet zo ver weg te zetten. Het wordt jammer genoeg niet eens bekritiseerd in het filmpje, maar dat lijkt ook een redelijk oud filmpje. Maar niet verbazingwekkend, als je in een land woont, waar de inwoners zelf nooit van Sellafield gehoord hebben.

Daar gaat mijn droom. Ik ben er echt wat ontdaan door.

Heel simpel: De RHD bestond al voordat de kerncentrale er was. Het enige wat je hoeft te doen is de tijd uitbeelden VOOR de bouw van de centrale. De RHD dateert van 1927, dat is ruim voor de bouw van de centrale. Kijk wel een beetje uit wat je dan kiest. Tussen aanleg lijn en aanleg centrale zit nog een periode met wat gevoeligheden 

Als je er niet naar toe wilt: Google Earth laat de lijn goed zien en er zijn her en der zat foto's te vinden van de RHD.