Welke is juist, de Piko BR 189 of de Roco BR 189

[Remco.]

Dat is wel echt gaaf inderdaad Henk

Gr. Remco.

[ZwaanBaan]

en bij de Piko staan de wielen op de goeie afstand en bij Roco en M* niet

MVG

[Wim Ros]

en bij de Piko staan de wielen op de goeie afstand en bij Roco en M* niet

Lekker puh!!!!!

[henk]

Dat kan iedereen wel roepen.  

[Rubedino]

Waarom vragen de "die-hards" aan mij dan alleen maar om Roco's om te spuiten en geen Piko's?

oh ja voor Henk:

en bij de Piko staan de wielen op de goeie afstand en bij Roco en M* niet  

daarbij zijn Roco's beter stapelbaar

[henk]

en bij de Piko staan de wielen op de goeie afstand en bij Roco en M* niet  

Zie je wel. 

[Albert Bas]

De radstand van de Roco wielen is zegge en schrijve 1 mm te kort, ik ben benieuwd hoeveel van de tegenwoordige treiners dat met een echte schuifmaat kunnen meten.
Ik ga trouwens nog een Roco Siemens dispolok 189 kopen.
 
groet, Albert

[Bob R.]

Nee op mijn 189's zit idd niet zo'n geel rondje   (geknoei in mijn foto's bah!)

Maar bob wat wil je nu met dit topic bereiken want dat snap ik nou weer even niet?

Kees-Jan

Als het er niet op hoort had ik het van de Piko afgehaald (dat is heel eenvoudig), nu moet ik de lege plek vullen bij de Roco.
Het gaat mij er niet om welke de beste is, ze zijn allebei ruim voldoende.

@Albert,
Bij de Marklin is dat nog erger maar ik snap ook niet zo waarom dat zo belangrijk is.

Maar als we het toch over plus en minpunten hebben,een minpunt voor de Piko "hobby" locomotieven, de panto's gaan erg snel stuk, bij die van mij heb ik al 2 moeten repareren.

[ES44C4]

Zijn die vuldoppen van de zandreservoirs: zilver, aluminium of wit van kleur?

[ES44C4]

Niemand?

[Bob R.]

aluminium

[ES44C4]

Bedankt!