Scheve gevel

[eric den boer]

probeersel, is kijken of dit wat wordt....


klik



klik



klik


brand maar los...



eric

[Ronald Halma]

Hebben ze peper in je reet gestoken of zo? Man, wat ga je hard. Geen top 2000 zeker....

[Chris]

Jij bent zeker geen winterschilder he ? 

[Jos001]

Niet om te zeuren maar de beide boogstralen van de geveltop lijken mij iets af te wijken van elkaar 

Groetjes,
Jos

[Chris]

Er staat toch Scheve gevel ? 

Hee, plaatjes benne weg...

[Jos001]

Ik dacht dat ie bedoelde dat de gevel uit het lood komt te staan, maar dat kan natuurlijk ook 

Groetjes,
Jos

[eric den boer]

hij moet inderdaad ,straks ingeklemd tussen de geveltjes, wat scheef uit het lood komen te staan....wat wil je, gebouwd in 1745....


MAARM,NPLAATJESZIJNPLEITE.....



eric

[Gert Arkema]

Inderdaad; xienix terwijl ik vrij benieuwd was, Jongens, hebben jullie PVV op de BNLServert losgelaten?

[Bart Zegers]

Ik zie ze lekker wel  , maar het bevalt me niks. Je gaat veel te snel...  . Zonder gekheid, het ziet er veelbelovend uit voor een probeersel. Wordt het een gestuct geveltje?

Bart

[René]

Scheef of schuin?
Je kunt de inhoud altijd nog een beetej schuin laten.

[Marc tramt]

Zooo, overgestapt op scratch-building Eric?  




_{Edit: spelfout eruit}

[Matheus 18]

Wa scheve gevel? ge moet dat in zijn bouwtijd bekijken, toen gingen de werklui nog aan de slag met genever(oude klare) en truweel. Als ge dan weet dat er nog gewerkt werd met zand en kalk (en lach nu niet met eieren vermengd) vind ik dit persoonlijk een knap staaltje vakmanschap.
Kijk maar eens in de huidige woningbouw, hoeveel scheve hoeken treft men niet aan in een nieuwe woning, dit alles met de moderne technieken. Waren de vroegere bouwvak arbeiders veel beter up to date.
Matheus.

[stig]

Ik zie zo gauw niet wat er scheef aan is. Misschien het onderwerp even recht fotograferen of onder de scannert leggen. Bovendien als de gevel schuin is doordat het tussen twee panden scheef getrokken word, dan gaan de kozijnen mee. Misschien heb je dat wel gedaan, maar dat zie ik niet op de foto.

[Gert Arkema]

....wat wil je, gebouwd in 1745....

mmm, ik associeer het plaatje meer met Delftse school (1940-1950) dan met 1745...
Binnenstad Rhenen, Scherpenzeel en Wageningen die tijdens de bezetting herbouwd zijn.
Het geveltopje heeft zo te zien weinig nut, er kan maar een heel smal en spits pannendakje achter met een idem zoldertje. In 1745 werd men de zolderruimte (de fliering) voor een heleboel zaken gebruikt; opslag, was drogen, eten drogen tbv houdbaarheid. Dus een raam in de voor- en achter gevel is wel gewenst vanwege enerzijds het doortochten (drogen) anderzijds hutkoffers en andere grote zaken vanaf de straat op de vliering hijsen.
Enne; de begane grond, waarom zo'n breed raam naast een mega-voordeurkozijn? Het beetje tussenliggend metselwerk kan de bovenliggende gevel nauwelijks dragen.

[stig]

Op zich kan je met die onderpui natuurlijk van alles doen, maar dan moet er wel een dragende constructie zijn.



Sorry voor het kleine plaatje, maar uit mijn hoofd is dit eind 1600 begin 1700 en de voorpui was in die tijd van een houten constructie vorozien en dus flexibel inzetbaar. Eigenlijk zoals tegenwoordig, er zit maar een paar jaar een bedrijfje in en dan moet de onderpui alweer veranderd worden.

Als je het puur met bakstenen wilt opvangen, moet je rekening houden met de 60graden wet. Bakstenen kunnen op 60gr. hun kracht verdelen. Ik leg het een beetje gebrekkig uit, maar misschien snap je het. Ik zal zo in je plaatje tekenen wat ik bedoel.