c of k rails

[prinsen]

beste mede spoorders,

een vraagje.

welke rails zouden jullie leggen voor een baan.

c of k rails van marklin.

graag jullie mening hierover

ik persoonlijk ga voor k omdat ik dat stiller vind dan c rails.


gr mark

[Peppi]

Ik ga ze allebei gebruiken En dan gebruik ik K-railop zichtbare gedeeltes en C op onzichtbare gedeeltes.... K omdat het mooi is, kun je ook zelf ballasten en C vanwege zijn goede stroomdoorgave en gebruiksgemak.

[prinsen]

oke,

ik wil k rails ook in het zicht gebruiken.

en m rails in de bergen.

maar als je grind gaat leggen he.
meschien stomme vraag.
maar die midde gelijder houd je die wel goed schoon
kan dat gewoon

[Peppi]

Je kan gewoon de K-rail ballasten. Je zal meteen na het ballasten uiteraard even schoon moeten maken, maar verder kost het niet meer onderhoud dan normaal

[prinsen]

oke,

mijn idee was ook om de rails dan wat hoger te leggen.

dus een dun stukje jou ong 4 mm eronder te maken.
en dan over het hele houdje lijm doen.
de rails erop plakken en dan meteen het grind.
dan heb je het rails en het grind meteen vast zitten.

kan dat.
of kan dat niet inverband de contacten.


gr mark

[Peppi]

Dat kan, ja. ik zou alleen tussen het hout en de rails er iets tussen doen, zoals kurk. Maar surf anders een rond op het web, er is genoeg info te vinden over het ballasten van rails

[prinsen]

kurk?

voor het geluid
ofzo

[Peppi]

Ja. Je zou ook ondervloer voor parketvloeren/laminaat gebruiken, dat is stukken goedkoper. En zou ligt de rails wat hoger, en komt er meer diepte in en lijkt het ballast meer op een ballastbed dan op een laagje stenen.

[prinsen]

oke,

ik ga eff zoeke op het web of ik een site kan vinde