Ervaringen met veilingsites enzo (Marktplaats, Ebay, Catawiki, etc).

[Edsko Hekman]

Dat kun je achteraf dan toch nog zien op je bankafschrift.

Volgens mij niet. Volgens mij zie je bankrekening van MP. Maar 100% zeker ben ik er niet van. Misschien dat iemand die hier ervaring mee heeft dit kan uitleggen.

Hoe dan ook, wie geheimzinnig doet heeft volgens mij wat te verbergen, dat ondermijnt mijn vertrouwen, en dan haak ik af. Alleen was de verkoper mij deze keer te vlug af...  ;-)

Waarom is dat geheimzinnig? Misschien is de verkoper door schade en schande wijs geworden. Volgens mij is het juist om te verzekeren dat het wel betrouwbaar is. Ik vermoed dat je hier iets te wantrouwend bent geweest.


Gr.

Edsko

[Rondje_HO]

Ik trof laatst een verkoper op MP die per se weigerde zijn banknummer te geven, hij wilde alleen via een MP-betaalverzoek werken. En toen ik aandrong liet hij de deal niet doorgaan. Wat is dat nou weer voor onzin?

Nou, dat doe ik dus ook wel eens    Ik denk dan juist zo van, waarom wil de andere partij perse niet via Marktplaats betalen? Bij betalen via MP wordt het rekeningnummer gecheckt en is er juist geen (of bijna geen) risico op niet betalen of fraude met bankrekeningnummers 

Vind ik dan, hè 

[Martijn193]

Is een derdenrekening van marktplaats.

[MOVisser]

Tot nu toe alles handje contantje.
Maar als met met een banknummer zou moeten ook geen probleem, maar dan kleine bedragen.

Ons ben zunig....

Ronald Visser

[JaJo]

Ik trof laatst een verkoper op MP die per se weigerde zijn banknummer te geven, hij wilde alleen via een MP-betaalverzoek werken. En toen ik aandrong liet hij de deal niet doorgaan. Wat is dat nou weer voor onzin?

Beste Erik,

Die verkoper op MP was ik en daarom reageer ik nu maar even.

Omdat ik vaak zaken op MP verkoop doe ik alles per "betaalverzoek" zodat ik direct kan zien of het geld binnen is en het pakket op de post kan.
Vroeger deed ik dat per bankrekening en moest ik tig maal inloggen bij mijn bank om te zien of het geld binnen was. Niet iedereen betaalde direct en dus was ik langer bezig met bankzaken dan met de afhandeling.


Het deed mij heel erg zeer dat je daarna met allerlei verdachtmakingen kwam, vandaar dat ik de volledige tekst van onze correspondentie hier plaats:

{hele privé-discussie weggehaald door mod}

[Besselspoor]

Als een koper aan verkoper vraagt 'even 1 cent over te maken ter verificatie' dan is dat verdacht, wordt ook voldoende aandacht aan besteed. Maar een normaal betaalverzoek via Marktplaats geeft beide partijen extra zekerheid, als Erik zich even had geïnformeerd had hij gezien dat die transactie hem dekt tegen verlies van de zending etc.

[JaJo]

Erik heeft geen naam genoemd en hier dus ook niemand persoonlijk beschuldigd.

Laat ik mij nou wel persoonlijk aangesproken voelen.

[henk]

Tja, dat kan, maar op BNLS was tot nu toe alleen maar een discussie over een Marktplaatsinstrument aan de gang. Het ging niet over personen en dus ook niet over jou.

Het is in ieder geval een kleine moeite de NAW-gegevens van Erik te verwijderen, maar eigenlijk snap ik niet goed waarom je hier pardoes een private berichtenwisseling plaatst.

[Pauldg]

Mmm, ja, dit is duidelijk uit de hand gelopen. Ik begrijp Jaap heel goed, maar ik kan mij ook voorstellen dat iemand wantrouwig is ten aanzien van een betaalmethode die hij niet kent (en een verkeerde voorstelling van heeft). Ten slotte worden we overal ook gewaarschuwd om op te letten en liever iets te wantrouwig dan te goedgelovig te zijn op Marktplaats en vergelijkbare plekken.

Wellicht moeten Erik en Jaap dit samen even evalueren voordat de hele gemeenschap er hier bovenop springt 

[Sven]

Ik dacht dat bij heel modelsporend Nederland Jaap wel beroemd was. Het zou mij een eer zijn van Jaap te kopen. Ik snap de achterdocht van Erik niet over de betaalmethode. Juist de afhandeling binnen Marktplaats is een betrouwbaardere methode dan direct overmaken. Ik zou als verkoper de koper niet vertrouwen als die zat aan te dringen om zonder tussenkomst van Marktplaats te betalen. Het kost de koper niet eens één cent. Ik snap het gekwetste gevoel van Jaap, want die probeert het toch zo goed mogelijk af te handelen.

[JaJo]

Dank Reinout, ik dacht dat het in de diverse posts over mijn naam ging en ik heb helaas over de naam en adres van Erik heen gelezen.
Bovendien ging het mij eigenlijk in het verhaal alleen maar over verdachtmakingen zoals:
Ik heb het aan MP gemeld,
je zal het wel duurder hebben doorverkocht,
naam en adres niet geven.

[Rondje_HO]

Nou ja, het kan natuurlijk dat iemand die manier van betalen nog niet kent en het daarom verdacht vindt. Dat kan. Maar dan zou je er natuurlijk eens naar kunnen kijken wat het is. En als iemand zo zit te "hameren" om mijn bankgegevens en naam en adres te krijgen, dan gaan bij mij ook wel de wenkbrauwen omhoog 

[JaJo]

maar zonder je reactie had niemand geweten dat het om jou ging

Ik heb er ook een nachtje over geslapen Rick of ik het hele verhaal wel zou kopieëren en plaatsen.
Toch maar gedaan omdat ik mijn hele leven bij zaken doen niet van verdachtmakingen houd maar recht door zee ga, eerlijk en correct.

[JaJo]

Ik betreur het dan ook dat ik de gegevens van Erik heb laten staan. Gelukkig zijn ze nu weggehaald.

[Ronald69]

Ben het geheel eens met hoe Jaap heeft gehandeld. Hoe kan je in het hoofd halen om iemand die al 15 jaar zaken doet op MP beschuldigen en aangeven als "verdacht handelen" of onzuivere handelswaar aanbieden/verdachte transacties?
Kijk, als ja dat doet bij iemand die sinds 1 dag actief is en spullen aanbied die te mooi om waar te zijn is dan is dat te begrijpen maar bij iemand die 15 jaar actief is dan is hij gewoon te vertrouwen. Kan je trouwens ook zien als er groene vinkjes staan als er zaken gecheckt zijn.

Hulde voor Jaap!!