Hoe identiek tandwieltje vinden?

[Lokpaint]

Hoi

Het is gewoon een roco tandwieltje met rechte vertanding, heb ik hier nog genoeg liggen.

PM me maar even henk.

Bart

[fissy]

rechte vertanding? Als ik naar het eerste plaatje kijk, zou ik zegen niet recht...

@Fred, wormwielen zijn een speciale variant van de tandwielen met schuin vertanding. Wormwielen hebben en echt grote hoek, en een "Gang" is dan meer dan een omdraaiing van het wiel...

 

[henk]

Het is in ieder geval een wormwiel. Op deze foto is de worm te zien en die drijft het kunststof wormwiel aan dat in de het chassis is gemonteerd. Via een asje worden daarna de messing tandwielen aangedreven die allemaal buiten het chassis liggen.

[henk]

Een mens kan natuurlijk ook even kijken voor de zekerheid en het tandwiel heeft inderdaad scheef geplaatste tanden.

[Lokpaint]

Hoi

Je hebt gelijk.
Die van roco dus ook. Daarom zijn er rode en witte tandwielen. (rechts/links)



Bart

[henk]

Ach ja, dat is ook zo.
Bedankt voor het aanbod Bart, maar er zijn er al twee onderweg. 

ps het stroomafnemertje linksboven hangt op half zeven.

[Fred Eikelboom]

@Fred, wormwielen zijn een speciale variant van de tandwielen met schuin vertanding.

Klopt, bij een echt wormwiel is de smalle zijde hol geslepen om de worm goed aan te laten liggen.(zie meest rechtse afbeelding)

Wormwielen hebben en echt grote hoek, en een "Gang" is dan meer dan een omdraaiing van het wiel...

Hiermee bedoel je waarschijnlijk een dubbelgangige worm. Deze hebben een grotere hoek dan de standaard enkelgangige worm. De dubbelgangige moet dubbel half zo vaak om zijn as draaien, dan de enkelgangige, bij dezelfde grootte van het wormwiel.

(bovenstaande is hetgeen ik van de cursus heftrucktechniek in 1974 heb onthouden).

mvg,
Fred.

_{reden wijziging: foutje in de tekst.}

[NS 1607]

Hoi

Je hebt gelijk.
Die van roco dus ook. Daarom zijn er rode en witte tandwielen. (rechts/links)



Bart

Dat is een oudje zeg.


Jos.

[Klaas Zondervan]

De dubbelgangige moet dubbel zo vaak om zijn as draaien, dan de enkelgangige, bij dezelfde grootte van het wormwiel.

Het is net andersom. Een enkelganginge worm duwt met 1 omwenteling het wormwiel 1 tand verder. De dubbelgangige duwt met 1 omwenteling het wormwiel 2 tanden verder.
Feitelijk kun je een enkelgangige worm zien als een tandwiel met 1 tand, en een dubbelgangige als een tandwiel met 2 tanden.

Overigens denk ik dat dit een hypothetische kwestie is. In de modelspoor ben ik nog nooit een dubbelgangige worm tegengekomen. Behalve in de aandrijvingen die ik zelf heb gebouwd, maar die wormen komen uit een heel ander potje.

[Fred Eikelboom]

Hoi Klaas,

Bedankt voor je informatie. Heb het aangepast in de tekst.

Toen Berndt het had over "Wormwielen hebben en echt grote hoek, en een "Gang" is dan meer dan een omdraaiing van het wiel..." dacht ik dat hij het over een dubbelgangige had.

Na 35 jaar blijkt mijn kennis over het onderwerp een beetje roestig te zijn geworden.

mvg,
Fred.

[henk]

Hoi Henk,

Volgens mij, en zoals Bernd al opmerkte, zie ik schuine vertanding, en dat betekend dat het hier om een wormwiel gaat. (In het Duits: schneckenrad)

Mocht je een nieuw wormwiel moeten bestellen, dan kom je hiermee verder:

Je moet de effectieve doorsnede van het wormwiel weten.

Wanneer je die weet kun je de modulus uitrekenen: Modulus = effectieve doorsnede gedeeld door het aantal tanden. Dan moet je ook nog de hoek weten waaronder de tanden staan.

mvg,
Fred.

Edit: In het plaatje staat 'diameter', dit moet zijn 'doorsnede'

Okay, effectieve doorsnede is ongeveer 6,5. Met 17 tanden kom ik dan op een modulus van ongeveer 0,38. Kan dat? En wat kies ik dan uit de standaard maten: 0,3 of 0,4?

Ik heb trouwens een lijst gevonden met door SB Modellbau leverbare tandwielen. Ergens in mijn eigen spullen natuurlijk. 

[Klaas Zondervan]

En wat kies ik dan uit de standaard maten: 0,3 of 0,4?

Ik zou gokken op 0,4. Dat is nl. de standaard modulus die Roco gebruikt.

Het is trouwens diameter, niet doorsnede.

[Fred Eikelboom]

Hoi,

Klaas ik gok ook op 0,4.
Henk, ik denk dat je het verschil hebt gemeten tussen de top van de tand en het dal van de tand en vanuit dat punt de maat bepaald hebt.
Je moet echter exact de lengte van de boog van de tand meten, en daar de helft van nemen en dan kom je iets verder naar buiten.
Het zou me verbazen wanneer Roco van de standaard af zou wijken, dus die 0,38 kun je naar boven bijstellen, dus 0,4.

PS. Het is inderdaad diameter. In het plaatje dat ik gemaakt had stond het goed. Stom hé.

[henk]

Ja, ik snap.
Het gaat overigens niet om Roco tandwielen, maar om tandwielen van Verbeck/SB Modellbau. Dat lijstje heeft het alleen maar over 0,3 , 0,4 etc.
We gaan eens bestellen.

[Fred Eikelboom]

Hoi Henk,

Het gaat inderdaad niet over een Roco wormwiel, maar ik werd op het verkeerde been gezet door een voorgaand bericht:
Citaat van Klaas:
Ik zou gokken op 0,4. Dat is nl. de standaard modulus die Roco gebruikt.
Einde citaat.
Weer wat geleerd. Eerst het hele draadje nog eens nalezen en dan pas antwoorden.

Dat lijstje van Verbeck geeft zoals gebruikelijk, de standaard waarden (zoals 0,3-0,4-0,5 etc.) weer. Ik ben nog geen tussenliggende waarden tegengekomen.

Succes met bestellen.

mvg,
Fred.