2200/2300 zonder nummer

[Remco.]

Bron: http://members.lycos.nl/timgoorman/2200.htm

En hier daadwerkelijk de 2209 met gele band op het frame

Foto in '97 denk ik.

Gr. Remco.

[Drent]

Remco, heb je die kapjes gewoon bij KleiNSpoor besteld? Of bij hen gekocht op de beurs?

[Remco.]

Hoi Drent,

Ik heb ze niet besteld hoor Dat was Biem. Maar je kunt ze bij KS bestellen of op de beurs, maar voor het kopen op de beurs zou ik KS wel ff mailen/bellen om zeker te zijn dat hij ze meeneemt

Gr. Remco.

[Drent]

Dat wordt ff mailen tzt denk ik. Zoek nog twee a drie nieuwere kapjes voor oudere 2200-en. Thx 

[Tedo]

Dat de 2209 in 1997 gele zijkanten had zegt niet dat ze ooit grijs geweest kunnen zijn.
Bij diverse loc's zijn ze op een later tijdstip alsnog geel geschilderd bij een revisie.
Echter de aangegeven foto met 2299 op kop levert voor mij niet voldoende bewijs dat dit de 2209 betreft (wie weet is het wel de 2279, en heeft de fotograaf het verkeerd genoteerd?).
Volgens mij is de 2209 ergens in '74-'75 gehuisstijld, en alleen loc's die in of voor 1972 gehuisstijld zijn, kregen grijze zijkanten.
Maar als iemand een plaat heeft waarop het locnummer zichtbaar is?

[GerardvV]

Goed, het is lang geleden maar ik had toen al twintig jaar de lagere school achter mij en met het herkennen van cijfers had ik geen problemen meer. 2209 echt wel!!
Gerard vV

[Mispoes]

Mooie boel! Maak je foto's en noteert netjes de nummers, gaan mensen die toen nog niet eens geboren waren het in twijfel trekken...

[Spoors]

Nee, deze komen van ombouw naar de videoschouwtrein geloof ik, dus alleen actueele modellen.

Gr. Remco.

Voor zover hebben deze versies met hoog frontsein ook gewoon in het dieselbruin gereden ... ?

[Drent]

Volgens mij is het gewoon smerig, die gele rand van de 2209 of de foto 

[Tedo]

@Gerard; excuus, ik wist niet dat het je eigen plaat was!
Maarin theorie kan het dus niet, de 2209 met grijze zijkanten, dus de veronderstelling van Marcel dat het vuil betreft lijkt me zeer plausibel.

@Mispoes; inderdaad, in 1974 was ik nog in de maak

[Dpc Fo]

Echter de aangegeven foto met 2299 op kop levert voor mij niet voldoende bewijs dat dit de 2209 betreft (wie weet is het wel de 2279, en heeft de fotograaf het verkeerd genoteerd?).

Nou Tedo, als er één 2200 was die het zeker niet was is het de 2279. Die lag op het moment van de foto (deels) al 3 jaar in de modder weggezonken in Halfweg. Overigens wel in huisstijl....

grtz, Carlo

[Tedo]

@Carlo; ik had niet naar de datum van de foto gekeken; hij had natuurlijk ook gemaakt kunnen zijn vóór het ongeval te Halfweg.

[Dpc Fo]

Ik plaag je ook alleen maar een beetje...

[GerardvV]

De foto in uitgeest is de 2209 zeker niet vuil, kijk maar naar de hoogte van het geel op het machinistenhuis, deze is duidelijk ook hoger dan bij de loks met gele zijkanten. (Goed te vergelijken op deze foto)
Gerard vV

[Olaf]

Als er iets snel vuil werd bij 2200'en was het de zijkant van de bodemplaat. Alle troep (niet in de laatste plaats de vettigheid vanuit de motorruimte) op de looppaden naast de huif stroomde daarlangs naar beneden.
De 2209 kan het toch echt niet zijn. Zoals Tedo al aangeeft is de gele band in februari 1972 ingevoerd en alle 2200'en die sindsdien zijn gehuisstijld kregen dus meteen de gele band. De 2209 werd in november 1973 geel/grijs geschilderd. Geen enkele loc uit de serie 2201-2225 heeft de grijze band gehad.