Doel:€250.00
Donaties:€88.00

Per saldo:€-162.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-06-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Vijfhuis (v.h. Frotterdam) door Benelux795
Vandaag om 21:36:16
BNLS-Module: "Rvbr-Btk, Ringvaartbrug Haarlemmermeer nabij Buitenkaag" NS H0 door nighttrain1
Vandaag om 21:34:58
Da's Daz 2 door Huup
Vandaag om 21:31:30
Waldbrunn an der Veluwe. Romantiek in H0 (2R) door Martin Domburg
Vandaag om 21:26:42
Aachenau West door Overet
Vandaag om 21:24:03
Wèhnich - Eén onbeduidend baantje op 1200 bij 1200mm door grove den
Vandaag om 21:21:35
Vreemd probleem door Klaas Zondervan
Vandaag om 21:15:35
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Jelmer
Vandaag om 21:08:52
De overeenkomst tussen een Ovaalramer en een Motorpost. door FritsT
Vandaag om 20:56:59
Wat was jullie allereerste loc? door marctrein
Vandaag om 20:43:35
De Hasseberg (spoor nul op 9mm) door spoorijzer
Vandaag om 20:36:11
lampjes in huizen willekeurig schakelen door Bert55
Vandaag om 20:18:33
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Sven
Vandaag om 20:17:22
Artikelen over de CIWL in Spoorwegjournaal door odaoda
Vandaag om 19:48:24
Bahnstrecke 5867 door Frank 123
Vandaag om 19:47:50
Nederland jaren 50 op basis van mijn roots door defender
Vandaag om 19:43:16
Dordrechtse Dwarsliggerwagens door edwin1974
Vandaag om 19:35:27
DE II van DKM opnieuw bedraden. door Huup
Vandaag om 19:34:29
Schets Weistra regeling met arduino UNO door keesg
Vandaag om 19:04:13
Mooi weer om buiten te spelen door sncf231e
Vandaag om 18:21:43
Lokpilot 4 defect door spock
Vandaag om 16:12:46
Ombouw Hornby LMS Class 2P 4-4-0 naar NS 2100 door vpeters1984
Vandaag om 16:08:38
Nieuwe ruimte voor baan na ca. 30 jaar door ruudns
Vandaag om 16:05:18
Roco 1100 verwijderen koppeling nem schacht door Dick55
Vandaag om 15:44:02
24e smalspoormodelbouwdagen 30 en 31 augustus 2025 bij Stoomtrein Katwijk Leiden door Ronald Halma
Vandaag om 14:39:19
Schwarzburg-Neuffen-Bahn door Ronald Halma
Vandaag om 14:38:13
Fleischmann Profi rails aan Roco Line rails zonder bedding koppelen door Ferdinand Bogman
Vandaag om 14:37:17
Camp 3 door Ronald Halma
Vandaag om 14:35:52
Hengelo in 1981-1982, maar dan anders: Kassenberg in N door 1200blauw
Vandaag om 13:51:41
De IJmuider spoorlijn - korte geschiedenis en plaatjes door Vislijn
Vandaag om 13:22:20
  

Auteur Topic: digitaliseren ET87 Minitrix  (gelezen 3337 keer)

Patrick Pontier

  • Offline Offline
  • Berichten: 1204
  • Maak van de scherf in je hart geen dolk in je mond
digitaliseren ET87 Minitrix
« Gepost op: 05 August 2009, 22:53:51 »
Ik heb dit treinstel (minitrix art. 12526) voorzien van een Tran DCX75.
Programmeren volgens het boekje met de binnenverlichting uitgeschakeld gaat prima.
Lezen gaat ook prima.
Als ik vervolgens met het stel wil gaan rijden doet ie dus niks. Alleen de frontseinen gaan branden.
Nu denk ik weer een gevalletje minitrix te hebben. Warm worden doet ie wel namelijk.
Kan het liggen aan het groene smd-componentje op de print? Zoals wel vaker bij minitrix locs?


Voordat ik de soldeerbout erin zet wil ik even weten of dit het probleem veroorzaakt.
Heeft er iemand ervaring met dit treinstel?

Groeten,
Patrick

P.Kramer

  • Offline Offline
  • Berichten: 468
    • Digitaalservice
Re:digitaliseren ET87 Minitrix
« Reactie #1 Gepost op: 06 August 2009, 00:52:12 »
Patrick,

De componenten veroorzaken meestal alleen slecht rijgedrag niet dat de motor het helemaal niet doet. Condensatoren over de rijspanning kan (moet) je altijd verwijderen. Condensatoren over de motor kunnen in principe blijven zitten zolang ze maar een kleine waarde hebben. ~10 nF.

Ik kan niet goed zien wat voor een connector er is gebruikt voor de dekoder. Als  het de steekconnector is met lichte veerdruk dan is deze een verdachte. 
Ook goed controleren of de motor verbinding in orde is. Verwijder de dekoder en zet gelijkspanning op de motoraansluiting van de connector.  De motor moet dan gaan draaien zoniet kontroleer motor aansluiting (lipjes) zet ze eventueel vast met draadje of een soldeer ze vast.

succes,

Peter Kramer
Peter Kramer

Digitaalservice.nl & Modelbaandigitaal

Patrick Pontier

  • Offline Offline
  • Berichten: 1204
  • Maak van de scherf in je hart geen dolk in je mond
Re:digitaliseren ET87 Minitrix
« Reactie #2 Gepost op: 06 August 2009, 06:19:45 »
Het is idd een steekconnector maar de decoder zit er zo strak in in dat ik denk
dat ie wel goed zit. De analoog-stekker zat er ook al zo strak in, analoog heeft ie goed gereden.
Ik zal vanavond nog eens kijken. Je kan er slecht bijkomen vanwege de draden aan de zijkanten naar de rijtuigen toe.

in ieder geval bedankt.
Groeten,
Patrick

P.Kramer

  • Offline Offline
  • Berichten: 468
    • Digitaalservice
Re:digitaliseren ET87 Minitrix
« Reactie #3 Gepost op: 06 August 2009, 09:04:42 »
Patrick

Dan vermoed ik dat je de goede (nieuwe) type connector hebt. Dan kan nog steeds de motorverbinding verdacht zijn.
Je kan wel programmeren, je krijgt dus een Ok. Kan je zien of tijdens het uitlezen of de motor beweegt?
Zoja, dan wordt de uitdaging ( modern woord voor een probleem)  steeds groter.
voor de zekerheid de dekoder nog even checken (in een andere lok) en kijken of de lok nog steeds analoog wil rijden.

Succes,

Peter Kramer
Peter Kramer

Digitaalservice.nl & Modelbaandigitaal

Patrick Pontier

  • Offline Offline
  • Berichten: 1204
  • Maak van de scherf in je hart geen dolk in je mond
Re:digitaliseren ET87 Minitrix
« Reactie #4 Gepost op: 06 August 2009, 22:46:52 »
Hoi Peter,
allereerst bedankt voor je support. (y)
De lok rijdt analoog met brugsteker goed.
De decoder doet het ook prima in een andere lok.
Ik kan niet zien of de motor beweegt die zit helemaal weggewerkt onder de print.
Wel hoor ik een zachte, hoog piepende zoem.


Hier nog een foto van de onderkant van de print. De decoder lijkt netjes aan te sluiten op de print en in de connector.
Op deze manier maakt de motor uiteraard geen kontakt. De omhoogstaande lipjes links van de 3 moeten de koperen lipjes op de print immers raken. De pinnen van de brugsteker zijn overigens net zo dik als die van de dekoder.

Alvast bedankt

Groeten,
Patrick

P.Kramer

  • Offline Offline
  • Berichten: 468
    • Digitaalservice
Re:digitaliseren ET87 Minitrix
« Reactie #5 Gepost op: 06 August 2009, 23:27:32 »
 Patrick,

Dit is toch de problematische connector. Ik heb al heel vaak meegemaakt dat niet alle pinnen goed kontakt maken ondanks dat het wel zo lijkt.  Soms is dat te controleren door erop tedrukken als hij aanstaat. Dit zal in dit geval moeilijk zijn. Meestal soldeer ik ze vast maar bij deze tran dekoder is dat zeer gevaarlijk. De pinnen laten zeer vlug los aan de dekoder kant. Weet je overigens zeker dat de dekoder goed zit ? heb je hem al eens omgedraaid?  (kan geen kwaad)
Wat je verder nog kan proberen is de pootjes eens goed schoon te maken . Voorzichtig, want  ze breken zo af van de dekoder.  Wat ik verder in zo'n geval zou doen is een draadjes uitvoering moteren. Connector weghalen en de draadjes op de print solderen. Maar ja,  ik heb dekoders genoeg liggen.
Heb jij de dekoder bij Picommit gekocht?

Peter
Peter Kramer

Digitaalservice.nl & Modelbaandigitaal

Patrick Pontier

  • Offline Offline
  • Berichten: 1204
  • Maak van de scherf in je hart geen dolk in je mond
Re:digitaliseren ET87 Minitrix
« Reactie #6 Gepost op: 07 August 2009, 08:18:47 »
Hoi Peter,
Ik heb de dekoder idd bij PiCommit gekocht.
De dekoder zal ik nog eens proberen om te draaien, maar volgens mij en de beschrijving moet deze er met de componentzijde naar beneden in. Anders is zij ook niet te programmeren, toch?

Misschien idd maar voor een draadjes uitvoering gaan.

Groeten,
Patrick

Patrick Pontier

  • Offline Offline
  • Berichten: 1204
  • Maak van de scherf in je hart geen dolk in je mond
Re:digitaliseren ET87 Minitrix
« Reactie #7 Gepost op: 07 August 2009, 12:13:13 »
Toch nog maar eens de decoder omgedraaid,
en wat blijkt dat is het :-[
Rest mij hierbij een vraag:
Via welke draden wordt de decoder nu geprogrammeerd?
Of ik de decoder nu rechtop of op de kop er in steek. Beiden werkt?

We spreken regelmatig over RTFM en DWEIS maar blijkbaar niet altijd.

Afijn het werkt. :D

Ander puntje wat ik nog wil opmerken: Aan de onderkant van het treinstel zit de schakelaar voor de binnenverlichting. Bij het programmeren wordt er geadviseerd de binnenverlichting uit te schakelen. Na het inschakelen werd de rijrichting om gedraaid. Is hier een verklaring voor?

Groeten,
Patrick

Remunj

  • Offline Offline
  • Berichten: 8108
Re:digitaliseren ET87 Minitrix
« Reactie #8 Gepost op: 07 August 2009, 13:01:10 »
Kijk hier maar eens voor de decoder aansluitingen. Dan zie je dat de twee middelste pinnen van de rails afkomen. Dus de decoder omdraaien maakt niet uit. De twee middelste blijven met de rails verbonden. Wel zie je dat als de decoder verkeerd ingestoken zit de motor of verlichting niet werkt. Die zitten dan op de verkeerde pinnen. Kapot gaat het er niet van. Dat noemen ze Fool Proof.

Het programmeer signaal komt via de rails bij de decoder. Die filters uit het signaal de instructies om de decoder te programmeren.

Gr.
Eric
Gr.
Eric

P.Kramer

  • Offline Offline
  • Berichten: 468
    • Digitaalservice
Re:digitaliseren ET87 Minitrix
« Reactie #9 Gepost op: 07 August 2009, 17:19:53 »

Patrick,
De verklaring is als volgt. De Tran dekoder gebruikt niet alleen de motor aansluiting om een OK (=stroomverbruik) te genereren maar ook wordt de verlichtings aansluiting gebruikt. De centrale krijgt dus gewoon een Ok terug.

Als je een lampje of een andere stroomverbruiker aansluit op de railspanning -dus parralel aan de dekoder- komt of de programmeerspanning niet goed door of wordt de ok niet gezien door de centrale. Vanaar het advies om deze uit teschakeln tijden het programmeren.

Ik ben blij dat het geluktis, soms wordt je op het verkeerde been gezet.

Peter Kramer
Digitaalservice.nl
Peter Kramer

Digitaalservice.nl & Modelbaandigitaal

Patrick Pontier

  • Offline Offline
  • Berichten: 1204
  • Maak van de scherf in je hart geen dolk in je mond
Re:digitaliseren ET87 Minitrix
« Reactie #10 Gepost op: 07 August 2009, 18:56:52 »
Hoi Eric en Peter,
Allebei bedankt voor de extra info.

Groeten,
Patrick