De NS 3737 van Palo-modeltreinen

[stig]

Suggereer je daarmee dat het plagiaat is?

Het valt niet mee om een loc er anders uit te laten zien, dan dat het in werkelijkheid is. Maar het valt wel op dat de algehele constructie grote gelijkenissen vertoont. De enige vernieuwing die ik bespeur is dat sommige onderdelen (voor wat betreft de messing bouwkit) uit messing zijn en niet uit poppestront. De andere vernieuwing is het gebruik van roestvaststaal voor het kant en klare model. Verder zijn de verbeteringen van Dido Geluk in een keer doorgevoerd. Slim.

Overigens kreeg ik een "folder" in de brievenbus vanmorgen. Ook weer een bijdrage aan mijn winstuitkering dit jaar. 

[roadster36]

bah zamboni weer langs geweest ,nu vind ik bepaalde info niet meer terug
Jan

[Floris Dilz]

tja, ik had hier nog es serieus neergezet hoe je zo'n ding voor drierail moet bouwen, maar das blijkbaar ook ongewenste onzin. Blijkbaar mag je hier op dit forum alleen maar vragen wanneer fabrikant die-en-die nou eindelijk met het zoveelste angekondige moderne gele kloteding uitkomt.

[prutser]

Die Zamboni werkt nogal rigoreus, misschien moeten ze terug naar een wat selectivere variant;

De Prezamboni.

[Rob Ellerman]

Het valt niet mee om een loc er anders uit te laten zien, dan dat het in werkelijkheid is. Maar het valt wel op dat de algehele constructie grote gelijkenissen vertoont. De enige vernieuwing die ik bespeur is dat sommige onderdelen (voor wat betreft de messing bouwkit) uit messing zijn en niet uit poppestront. De andere vernieuwing is het gebruik van roestvaststaal voor het kant en klare model. Verder zijn de verbeteringen van Dido Geluk in een keer doorgevoerd. Slim.

Overigens kreeg ik een "folder" in de brievenbus vanmorgen. Ook weer een bijdrage aan mijn winstuitkering dit jaar. 

Ik geloof dat mijn opmerking over de grote gelijkenis van de etsplaatdelen is verwijderd. Maar gezien de reacties moet ik toch weer ff wat kwijt. In antwoord op de vraag van Gert van de Heuvel over de suggestie dat dit naar plagiaat riekt: ten dele wel dus. Zie verder de opmerkingen van Stig hierboven.

Ik kan alleen maar concluderen dat, afgezien van wat veranderingen (o.a. voetplaat, rookkast, dom, schoorsteen) een behoorlijk deel 1:1 is overgenomen van de 3700 van ModelLoco. Én da's ten dele plagiaat dus. Ik kan er ook niks anders van maken. Wat overigens niks zal afdoen aan de kwaliteit van het Palo-model (maar dan kan en ga ik verder niet over oordelen, omdat ik het model verder niet ken (en van alleen een plaatje ga ik niks zeggen). Eventuele kopers zullen daar zelf over moeten oordelen.

Grn, WT

[stig]

Voor diegenen die denken dat het model welke op de voorpagina van de site van PALO staat (www.palo-modeltreinen.nl) *het* productie exemplaar is, moet ik teleurstellen, dat is niet het geval. Na een tip (van een kenner en waarvan ik de naam niet ga noemen) ben ik letterlijk klinknagels gaan tellen en het komt simpelweg niet overeen.

Vergelijk:


met:


(foto staat op mijn webspace om te kunnen linken. Je kunt het ook vinden op de site van PALO. HET BESTAND IS NIET GEMODIFICEERD!)

Klopt gewoon niet! Zie rookkast, zie machinistenhuis!

Veel plezier!

[Jos B.]

tja, ik had hier nog es serieus neergezet hoe je zo'n ding voor drierail moet bouwen, maar das blijkbaar ook ongewenste onzin. Blijkbaar mag je hier op dit forum alleen maar vragen wanneer fabrikant die-en-die nou eindelijk met het zoveelste angekondige moderne gele kloteding uitkomt.

Net zoals mijn reacties wat terugvallen op de (eventuele) diefstal van de 10 loc's.


Jos.

[Dave81]

Buiten het feit dat ik het een raar verhaal vind worden, zowel het model als dit draadje
vraag ik mij 1 ding af,

waarom kopen de mensen die op dat Palo ding zitten te wachten niet gewoon de DJH/Modelloco 3700?

MVG Dave

[Jos B.]

Dat is vrij simpel te verklaren dave.
Omdat sommige mensen niet zo handig zijn met het solderen van witmetaal.


Jos.

[stig]

Misschien dat er een paar redenen te bedenken zijn:

Palo levert (hopelijk) kant-en-klare modellen van een 3700. Dat is na een run Philo's niet meer gebeurd. Bovendien vriendelijker geprijsd. Een voordeel tov. een ML zou kunnen zijn het ontbreken van witmetaal. Een geheel messing model word toch als wat "edeler" gezien. (voor zover het over het messing model gaat) De keuze voor RVS als kant-en-klaar model is mij nog steeds niet duidelijk.

Maar inderdaad, een ML is nog steeds verkrijgbaar, koop er twee verbetersetjes van Dido Geluk bij en je hebt ook een 3700.

Jos, als je een DJH handleiding leest, zie je dat ze alles lijmen. (waarom is mij ook een raadsel, want het is prima te solderen, maa r toch...)

[Dave81]

OK duidelijk, snapte de ophef al niet

MVG Dave

[RutgerSHM]

Voor dat er allemaal onduidelijkheid ontstaat over het eerste bericht in dit topic van mij:
Ik heb besloten al een tijd geleden hem niet te kopen, toch te veel geld voor mij. En toen ik dit hier plaatste toen zei Paul eerst dat het toch niet kon voor Märklin. Maar dat was van voor dat dit allemaal zo uitgebreid op de site stond.

Groeten,
Rutger

[stig]

Het lijkt me niet nodig je hier te verantwoorden hoor!

Waar gaat het geld nu naartoe?

[roadster36]

de info die ik zocht voordat zamboni voorbij was gedweild
gisteren riep iemand hier dat hij een ruwbouwkap en tender op mp had gekocht
graag ff pb
gr jan

[Treinhobbijist]

Voor diegenen die denken dat het model welke op de voorpagina van de site van PALO staat (www.palo-modeltreinen.nl) *het* productie exemplaar is, moet ik teleurstellen................Klopt gewoon niet!

Je wilt toch niet zeggen dat het "bedrog" is..............
Als het geen Palo lok is, wat is het dan wel ?