Blauwe Roco 2400 uitgeleverd

[mpol]

Had hem nog niet gereserveerd, maar zal toch maar eentje bij AnW bestellen......

[VAM65]

Net eentje gehaald bij MCH in Hilversum. Wat is ie mooi 

[rard]

mooi trouwens dat er metalen schildjes bij zitten 

[Fred Eikelboom]

Hoi,

Vanmorgen één gehaald bij De Wit in Zwolle.
Prachtige machine.

mvg,
Fred.

PS.
De Wit gaat verhuizen naar Korte Smeden 3 in Zwolle.
Bron: De Wit.

[Reinier Z.]

Valt me nou pas op dat het railinkje in de deur eindigt ipv ernaast (klik voor vergroting):



Zal wel lastig zijn voor de machinist om binnen te komen... 

[Fred Eikelboom]

Hoi,

Da's ook wat! Heb vandaag de kap er af gehaald om een decoder in te bouwen, maar
dat die railing aan beide zijden in de deur zit, was me daarbij niet opgevallen.

Meneer Roco, ik wil een andere cabine voor mijn loc!!!!

mvg,
Fred.

[TonM]

Meneer Roco, ik wil een andere cabine voor mijn loc!!!!

Daarvoor moet je niet bij Roco zijn, maar bij Werps.

Overigens is dit niet nieuw. Vanaf de eerste bruine 2400en van Roco zitten die handrails al in de cabinedeur.
Het enige nieuwe is, dat het nu iemand is opgevallen.
Heel scherp Reinier, mij complimenten.

Grtz,
Ton

[Reinier Z.]

Nou ja, scherp....ik heb ook al anderhalf jaar een bruine 2400, maar het was me nog nooit opgevallen... ik zag het ook pas op de uitvergrote foto...

[Peter Wijshake]

En dat kennelijk niemand het eerder heeft opgemerkt... blijkt maar weer dat het ook weer niet zo'n grote 'fout' van Roco is... 

[Esperopt]

Toch wel een stomme fout. Lijkt me dat je op dit soort details let als fabrikant. Dat onderscheidt mi speelgoed van modellen. Maar wel besteld  . Algehele indruk is, voor de prijs, toch goed.

Ook best wel knap van Roco. Elk model wordt hier zo'n beetje 10x onder de loep genomen, en nu pas valt het op. Heeft natuurlijk ook met de kleurstelling te maken, maar toch.

Gerard.

[Peter Korsten]

Zeg ik nou iets raars, of is de rand tussen de zijwand en de deur veel te dun om die railing fatsoenlijk kwijt te kunnen? Volgens mij is er eerder sprake van dat het anders simpelweg niet zou passen.

Leuk model, erg leuk zelfs, alleen niet mijn tijdperk dus nou zit ik even te dubben... hmm...

- Peter

[Reinier Z.]

Ik neem aan dat 't niet zozeer een echte fout is, maar dat dit bewust zo gedaan is. Naast de deur is immers helemaal geen ruimte voor de railing. Dan hadden ze de deur smaller moeten maken, en dat was waarschijnlijk eerder opgevallen...

Edit: Ok... Peter dacht dus hetzelfde op bijna hetzelfde moment

[rjr]

Leuk model, erg leuk zelfs, alleen niet mijn tijdperk dus nou zit ik even te dubben... hmm...

- Peter

Dan pas je je tijdsperk regels toch een beetje aan.
Wil hem eerst eens even zien in de winkel. tijdperk is voor mij niet echt een probleem, maar die hou ik dan ook niet te strak. Een museum lijn, of juist een lijn voor nieuwe ontwikkelingen moet altijd kunnen, als ik de lok maar mooi vindt.

[mark7758]

Geweldig dat men na 1,5 jaar achter dit foutje komt.



Als je het orgineel bekijkt kan ik de aanpassing van Roco begrijpen. (Oke het is fout.)
Over hoeveel cm's praten we hier?  5, 10 cm dat is +/- 0,1 cm. dat is volgens mij serieproductie gewoon niet te bouwen. (Zo dat het ook te vervoeren is en ook nog dat er mee gereden kan worden.)

Maar wel weer een mooi model voor de collectie.

[henk]

Je kunt aan de foto gelijk zien waarom Roco deze oplossing heeft gekozen. De handrail was in het echt vrij dun en dat is in kunststof niet na te bootsen. De handrail op het model is 0,5 mm. "Dan maar door de deur." 
Ik heb de gaatjes in de deur op 0,6 mm geboord zodat de handrail zich gemakkelijker laat terugplaatsen. Daarbij best gezien dat het gat in de deur zat, maar modelleren is keuzes maken.