3D/RM-IG: Mitchell's hoekje

[Mitchell]

Vandaag met het prototype aan de slag gegaan.
Krystal Klear op 1 kant gedaan, zie hier het resultaat:




Ja, de deuren kleur klopt niet, dit is een foutje van mij (de achterkant van de deur is blauw, zoals in het echt, maar door het materiaal loopt het blauw schijnt beetje door in het geel)
Nieuwe versie heeft juiste kleuren

[Mitchell]

Ondertussen knutsel ik met alle plezier verder, de Plan V is af:


En langzaam begin ik aan de bouw van de VIRM



EDIT: aantal uur later:

[Sven]

Ik zou graag eens over je schouders meekijken als jij zo'n kop ontwerpt. Kun je niet eens je een video van je scherm opnemen als je zoiets maakt? Ik ben benieuwd hoe jij het aanpakt. Je hebt de vormen namelijk zo goed getroffen. Het zou kunnen dat ik het eerder gevraagd heb, maar ontwerp jij met solids die je afschaaft of met lijnen waar je een solid van maakt?

[MOVisser]

Ik praat even voor mijn beurt.
Bij het ontwerpen van een kubus is het eenvoudig een aantal lijnen en klaar.
Ronde vormen maakt het ontwerpen uiteraard moeilijker.
Ik zie me zelf daarbij niet als een tekenaar ontwerper, maar meer als een beeldhouwer. Ik begin met een basis en ga daarvan uit vormen maken. De ene keer is het bijvoegen, de andere keer afhalen. Veel op het oog, waarbij tekeningen en info ondersteunend zijn. Het direct op schaal tekenen kan wel eens heel verkeerd uitkomen. Dat komt door de indrukken die we ergens van hebben.
Ik heb eens van een model van een schip de masten met 4 centimeter moeten verlengen omdat de opdrachtgever vond dat de masten wel erg kort overkwamen. En ik had ze deze keer erg precies op lengte gemaakt. Hij kijkt op het schip er vanonder tegen aan waardoor de masten heel lang lijken.
Ook bij het maken van de modellen in 3D is de indruk die we er van hebben belangrijker dan de juiste maten, echter die moeten wel benaderd worden. Ik weet dus niet hoe Mitchel tekent, ik ben aan het beeldhouwen en zou dus nooit kunnen laten zien hoe ik aan een model gekomen ben. Daarbij gebruik ik niet één programma, maar een vijftal, die elk hun specifieke eigenschap hebben.

Ik vind het knap hoe Mitchell juist die indruk, die we er in willen zien, er ook inderdaad in laat zien.

Ronald Visser

[Mitchell]

Haha leuk om te horen, dankjewel!

Wat Ronald zegt over de mast, dat kan ik beamen, bij treinen doe ik dit vooral met deuren, ramen en andere details.
Allemaal net iets groter zodat het voor het oog er goed uit ziet.

Mijn tip van de dag daarvoor: als je ontwerpt hou eens een liniaal bij je beeldscherm, als je trein 15cm lang word, zoom je trein in 3D eens uit tot hij net zo groot is als op de liniaal.
Op die manier kan ik vaak zien of sommige details goed "smoelen".

Misschien wel leuk om te laten zien, de VIRM zo als ik hem terug in 2010 gemaakt heb:

Hoekig, vorm klopt niet goed, maarja eerste trein, geen evaring, toen der tijd was ik er trots als een pauw op.

Veel komt dus uit ervaring, de VIRM die ik nu heb gemaakt (zie de "kleuren versie" paar posts terug) zal niet 100% accuraat zijn maar is in mijn eigen goed genoeg om je het gevoel te geven dat je een goed lijkende representatie heb van de echte versie.


Maar oef, ik denk dat je niet gelukkig word van over mijn schouders kijken hoor.
Ik denk dat al gauw een uur of 3 alleen maar kloten is en opnieuw beginnen omdat het allemaal niet wil lukken.
Vaak probeer ik nieuwe methodes toe te passen, soms lukt dat, soms niet.

Hier zijn een paar plaatjes van het bouw process van de kameel, zeker niet mijn beste en meest gedetaileerde werk, maar laat wel de stappen zien.
Bisschop Modelbouw heeft uiteindelijk een hele mooie gedetaileerde versie geverft








Wat je eigenlijk ziet is dat ik met heel weinig polygonen werk bij het begin.
de hoeken zijn wat overdreven, deze laat ik "relaxen" met een modifier in 3ds max waarna ik een "turbosmooth" modifier er overheen gooi

De turbosmooth modifier, rechts het orgineel, links na 2x de modifier gebruiken:



Als je stappen wil zien van andere treinen die ik gemaakt heb moet je maar laten weten.
Zal ik kijken of ik nog oude bestanden heb

[Kas]

Hallo,

Mitchell gebruikt geen CAD Software,  maar een 3d-modeleer software. Beide hebben voor treinen zn voor en nadelen. Met CAD ben je flexibeler en nauwkeuriger; het is relatief eenvoudig om in een laat stadium nog veranderingen in de eerste basisvorm aan te brengen. Bij modeleer software gaat dat wat lastiger, maar zijn ronde en vrijgevormde vormen juist makkelijker.
Helaas is de Door Mitchell getoonde werkwijze niet in CAD mogelijk.

Groet
Kas

[MOVisser]

De reactie van Kas beaam ik.
Vandaar dat ik met diverse programma's werk. Elk heeft zijn nadeel en ook zijn voordeel.
Ook ik ontwerp al vele jaren en weet intussen wat en waarvoor. Bij de uitwisseling tussen de programma's doen fouten/onhebbelijkheden hun intrede. Dat is frustrerend, maar een gegeven waar je mee moet omgaan.
Ik blijf dit volgen.
Ronald Visser

[Mitchell]

Eerste test print van de Plan V

[Bart spruitje]

GAAF

[Besselspoor]

Het is heel mooi uitgewerkt, maar ik vind de prints toch wat plastiekerig overkomen. Of komt dat door de belichting?
 Voor wie daartoe in staat is, heeft zelf spuiten toch wel de voorkeur denk ik. Misschien dat in andere kleuren dan geel beter gaat, geel dekt als verf immers ook heel slecht.

[Mitchell]

Dankje Bart.

Besselspoor,
1. De belichting zal niet geweldig zijn, dit is binnen op kantoor zonder daglicht (TL buizen).
2. Camera van de telefoon is niet geweldig.

Maar het is inderdaad niet de perfecte oppervlakte die je normaal bent gewend.
Ze zijn zo uit de printer gekomen zonder nabewerking, met een schuur papiertje grind 600 of 800 kan je hem wel mooi glad krijgen.
Daarna misschien nog een vernis laagje erop?


En zoals je aangeeft: voor wie er in staat toe is, is zelf spuiten inderdaad wel beter (en gladder)
Natuurlijk heeft deze techniek ook zn voordelen (denk aan: de zwarte randen eenvoudig in 3d gemaakt, maar ook graffiti, vies maken en reclame versies eenvoudig toe te passen)


Edit: hier nog een render van de VIRM

[MOVisser]

Besselspoor:
Het gaat hier om het materiaal sandstone:
"Models are created by printing binder material and colored ink layer-by-layer into a bed of gypsum-based powder". Met dit materiaal krijg je gewoon niet zulke erg scherpe lijnen (denk bv aan waterverf, dat zich inzuigt in het papier). Wat Mitchell ook aangeeft: afwerken en nog eens wat lak erop, doet al heel veel.

Ronald Visser

[Mitchell]

Wat Ronald zegt inderdaad.

Het is een oude inkjet printer die het kleurtje spuit (helaas nog geen laser kleuren printer), en net zoals op papier kan het wat doorbloeden, aangezien er zandsteen word gebruikt bloed dit dus nog meer dan op papier.


VIRM kopbak is ook weer klaar

[Sven]

Bedankt voor de uitleg over je werkwijze.

[Mitchell]

Graag gedaan Sven.

Hierbij de volledige VIRM.
Tijd om hem in de printer te gooien!