Eigen digitale centrale

[Hans Keulen]

Het enige 'lastige' is het exact op 1 lijn boren van de gaatjes t.b.v. de 3mm LEDjes.

Hoezo lastig ??

- Gaatje goed voorponsen met een SCHERPE centerpons (dat is 3/4 van het werk)
- Boorstandaard gebruiken (of een kolomboormachine) en een NIEUW scherp boortje
- Werkstuk goed inklemmen, liefst met een stukje hout er onder.
- Smeren met boorolie (in aluminium kun je daar allles voor gebruiken, desnoods slaolie)

Hans

[Robert E]

die metalen kast moet geaard worden, door de aarddraad uit het netsnoer ergens direct aan het metaal te verbinden.

Dan gaan we dat maar eens doen 

En je moet de twee stroomdraden zodanig monteren dat het praktisch uitgesloten is dat ze losschieten en daarbij het metalen gestel kunnen raken.

Dat heb ik wel gedaan, door alles te monteren met tyraps en onder 220
gedeelten stukken printplaat te leggen met koperkant naar beneden zodat
een losse draad niet toevallig het metaal raakt....

het wordt wat offtopic, maar waarom heeft die CD speler dan geen aarddraad???  Toen ik die sloopte zat 220 kabel via doorvoertule direct aan voedingsprint gesoldeerd met daarop trafo e.d.

Robert

[Klaas Zondervan]

- Smeren met boorolie (in aluminium kun je daar allles voor gebruiken, desnoods slaolie)

Voor boren in aluminium is spiritus de aangewezen koel/smeervloeistof.

[Dave van der Locht]

Dave,

ik zou je willen aanraden het volledige 220 Volt deel heel goed te scheiden van de rest en de boel heel goed te aarden.

Een metalen kast met daarin 220 Volt en dat zelf gemaakt vind ik altijd een beetje eng.

Doe voorzichtig....

  ja hoor... Ik ben bekend met de 'richtlijnen' voor het werken met 220 in metalen kasten. Ik heb me daar ook netjes aan gehouden. 

Groetjes,
Dave

[Dave van der Locht]

Zo... We zijn weer 2 weekjes verder... Tijd voor een korte (foto)-update.

Momenteel is nagenoeg alles ingebouwd en (wederom) uitvoerig getest. Het statusscherm en de voorkant van het geheel begint ook vorm te krijgen, daar dient echter nog wel het nodige aan te gebeuren. Meten van diverse spanningen en stromen m.b.v. een enkele AVR met een ADC is nog een hoofdpijn-bezorgend klusje. 

Maargoed, even de tussenstand:

Het digitale gebeuren:


Beginnetje met de voorkant is er:


Achterkant begint ook ergens op te lijken:
(hier en daar nog wat beschermfolie verwijderen  )


Groetjes,
Dave

[piksov]

 

Ik tel zo even 4 avr's

Stoer hoor!

[Dave van der Locht]

 

Dat heb je goed gezien... Even een toelichtinkje...

2x Mega32:
1 voor de centrale zelf en 1 voor de baan- en spanningmonitor).
Voor die laatste is het wat overkill, maar ik had geen Mega8/16 meer liggen.. Dus die maar even op een gaatjesprint geprikt. 

1x Mega162:
XpressNet interface voor PC. Deze AVR heeft een dubbele UART, dat werkt wel zo handig/fijn i.p.v. 1 hardware en 1 software. En ik ontlast een software UART in de centrale welke ook al de XpressNet-bus master is (hardware UART). De software van de centrale is wel zo opgebouwd dat er evt. ook via het IntelliBox protocol gepraat kan worden met de PC (en een MAX232-tje er tussen). Maarja, wilde toch XpressNet handregelaar(s) gebruiken dus beetje onzin om een XpressNet bus op te bouwen en vervolgens met IntelliBox protocol te praten met de PC vanuit de centrale.

1x Mega8:
HSI-88 compatible interface voor de terugmelding. De centrale kan S88 ook voor zijn rekening nemen, maar deze had ik toch al gemaakt en m'n etsbak in de schuur krijg ik niet op temperatuur met deze kou. Dus het 'adapter'-printje (en anderen) laten nog even op zich wachten. Daarna kan de HSI-88 print vervangen worden door het veel kleinere printje.

Zodra de etsbak weer op temperatuur wil komen (of ik besluit een beter verwarmingselement aan te schaffen i.p.v. andere dingen), dan worden ook de andere groene gaatjesprinten vervangen door kleinere geëtste exemplaren.

Groetjes,
Dave

[Ron (Bontekoe37)]

Dat gevoel heb ik ook in mijn CD speler oplossing....  .....

Iemand met 220 kennis/ervaring die exact weet wat hier gedaan
dient te worden

Mooie projecten, wij gaan opnieuw beginnen met N-Spoor en compleet digitaal (DCC) Heb zelf een electronica opleiding en ga dus zelf bouwen...

Voor een ieder die wil weten hoe alles veilig te houden is, kijk eens op de website van elektuur:

http://www.elektor.nl/tijdschrift-elektor/zelfbouw-veiligheid.46144.lynkx

groet,
Ron

[Dave van der Locht]

Ga je compleet zelf bouwen? Of iets nabouwen? En ook de centrale?

Waarom ik dit vraag... Bij compleet zelf bouwen van de DCC centrale en decoders is enige ervaring met programmeren ook een vereiste. Ik durf geen schatting te maken van het aantal uren wat me deze projektes gekost hebben.

Het is een combinatie van hard- en software wat het geheel maakt zoals het nu is. De software is i.i.g. een heel stuk complexer dan de hardware. 

Groetjes,
Dave

[Ron (Bontekoe37)]

het is de bedoeling om alles zelf te bouwen. Programmeren mag geen probleem zijn. In ieder geval zullen de (x) decoders zelf gebouwd gaan worden en voorzien van een processor. Daar heb ik voldoende ervaring mee maar daarover is ook al veel op internet te vinden.

De centrale is een ander geval. Om de snelheid er in te houden zal de eerste baan wel op een intellibox systeem gaan werken denk ik. Voeding zal wel zelfbouw worden en ook de boosters gaan niet uit een winkel komen (oke wel in losse onderdelen natuurlijk)

Trouwens, elke hobby kost tijd en dat investeer ik er ook in. Hoeft niet morgen klaar te zijn. Ben wel blij met alle ervaringen op dit forum. Hoop daardoor geen beginners fouten te maken

Zal jullie wel op de hoogte gaan houden. Binnenkort gaan wij van lezen naar bouwen en dan maken we via een website een verslag.

groet,
Ron

[Dave van der Locht]

Ik ben nu al nieuwsgierig naar je komende projekten, dus hou ons zeker op de hoogte. Wel erg leuk om te horen dat er weer iemand zich mee bezig gaat houden.

Wat betreft die beginnersfouten.. Tja wat zal ik zeggen, ik heb er verschillende gemaakt en hoort er ook allemaal bij. En van je fouten kun je leren... Toen ik hier aan begon had ik eigenlijk nog nooit gehoord van diverse termen zoals DCC, S88, XpressNet en noem ze maar op.

Groetjes,
Dave

[piksov]

tja. .. inderdaad dit draadje was er ook nog ...

Sinds vorige week donderdag heb ik een xpressnet add-on printje thuis gestuurd gekregen voor OpenDCC, samen met een nieuwe processor, een mega644p.

De software voor de centrale werd te groot om in 32kb flash te passen, dus moest er een andere controller komen, en dat is dus die mega644p geworden. Bijkomend voordeel is dat die controller gelijk 2 u(s)arts (seriele poorten) heeft. Xpressnet is makkelijk te implementeren via een 2e seriele poort.

Het printje wil ik deze week even in elkaar solderen, paar weerstandjes, paar condensatortje, een max485 en een klein voedingkje. ...

Paar weken geleden al een multimaus gekocht uit een startset voor 50 euri. (iemand nog belang bij een nieuwe multimaus centrale? ik heb 'em over)

Dus hopelijk eind van de week OpenDCC met een multimaus als handregelaar!

Foto's zullen volgen ....

Guus

[Dave van der Locht]

Xpressnet is makkelijk te implementeren via een 2e seriele poort.

Nou... Ik kan je 1 ding vertellen... Makkelijk is 't zeer zeker niet. 
Een U(S)ART maakt 't enigzins sneller en eenvoudiger om dit te realiseren, maar buiten het gebruik van een hardware of software UART komt er nog VEEEEL meer bij kijken. Als je alles op een hoop gooit, is een hardware of software UART maar een fractie van het geheel. Zeker gezien het feit alle modules als 1 geheel dienen samen te werken als een soort multi-tasking applicatie. Oke, implementatie wordt iets eenvoudiger (lees: minder code schrijven en minder belasting van uC door implementatie in hardware), maar makkelijk is een groot woord.

Als je het zo ziet lijkt het misschien eenvoudig/makkelijk te implementeren, maar maak zoiets eens vanuit 't niets...
Dat valt niet mee en is bepaald niet makkelijk te noemen (spreek uit ervaring). 

Groetjes,
Dave

[Karst Drenth]

...Als je het zo ziet lijkt het misschien eenvoudig/makkelijk te implementeren, maar maak zoiets eens vanuit 't niets...
Dat valt niet mee en is bepaald niet makkelijk te noemen (spreek uit ervaring). 

Mwah, vond het nog wel meevallen eigenlijk, een dag of 5. LocoNet was een stuk lastiger En idd, de hardware USART van de PIC helpt een hele boel ! Zeker ook omdat ie een hardwarematig 9e bit (en interrupt heeft ) om het callbyte te detecteren en te zenden. 

Grtzz,

Karst

[Dave van der Locht]

De XpressNet Interface maken viel i.d.d. best mee... Zal hier ook maar een paar avondjes gekost hebben...

Maar een hele parser etc. etc. etc. in een centrale is iets minder eenvoudig.
Zoals ik al aangaf is de U(S)ART een fractie van het geheel, en zo'n interface is nauwelijks meer dan een doorgeefluik tussen de U(S)ART's. Vandaar dat dat ook een stuk eenvoudiger is.

Groetjes,
Dave