bouwsels van olaf

[Beusi]

Maar volgensmij blijf je die voegen in schaal n toch bijna niet zien.

Daar ben ik het niet mee eens. Ik heb zelf ook schaal N, en natuurlijk op afstand zie je die voegen niet, maar het geeft zoiezo een veel natuurlijker effect als ze er wel echt zitten. En met detail foto's natuurlijk. Trouwens voor het gevoel geeft het ook een mooier beeld.

[olaf99]

Hallo

Sander: o dat bedoelde Beusi. Maar ik heb niet zo'n goede ervaringen met dat gips. Het brokkelt snel af en de muren moeten toch wel zeker 4mm dik zijn.
Ik had ook eens een keer geprobeert om van klei een mal te maken, ging best wel goed eigenlijk maar het is dan wel de kunst om dan de muur er heel uit te halen en een vlakke mal te krijgen.

Beusi: tja ik heb toch eens iets beter naar ons huis gekeken en ik zie dat de voegen in het echt helemaal niet dieper dan de stenen zitten. Bij oudere huizen zullen ze waarschijnlijk wel iets verdiept zitten.
Begrijp me niet verkeert reliëf in de zin van sierstrips en kozijnen verdiept aanbrengen is zeker een een aanwinst voor je bouwwerk. 

Ik heb nog eens die kunstof baksteen plaat van Ratio naast mijn geprinte stenen gelegt en oke die kunstof plaat is mooier. Maar ik zit toch wel meer met de kosten. Ja altijd weer dat geld.......modelspoor is best wel prijzig. Maar het blijft toch wel verslavend!!

Ik probeer toch weer altijd met goedkope middelen toch iets moois te maken.
Dit is al een hobby opzich.....!!!
Bijvoorbeeld dat loofboomschuim zelf maken van matrassenschuim en dan dat kleuren.

Ik zal nog eens kijken naar de kosten van dat hars en dat siliconen spul.
Op eurospoor (zondag) probeer ik nog wat ideeen op te doen.

Groeten,
Olaf

[MRP_Peter]

..........Van de hars maak je de mal en vervolgens maakt je meerdere afdrukken door gips te gieten. Hars is wellicht duurder dan gips.........
Sander

Sander,

Als je met gips en (polyester) hars werkt, beide materialen zijn na uitharding niet flexibel genoeg om een makkelijk ' lossen' te kunnen bewerkstelligen.
Siliconen rubber heeft wel de soepelheid die nodig is om de gemaakte kopie makkelijker te kunnen lossen zonder dat stukjes afbreken.
Siliconen rubber is wel duurder dan hars, maar je hebt er veel meer gemak van bij (klein)serie werk.

Met vriendelijke groet,

Peter.

[santerdam]

Peter,

Je moet inderdaad geen hars gebruiken, die niet flexibel blijft. Polyester en epoxy harsen worden echt hard, maar naast rubberachtigen zijn er ook flexibel blijvende harsen.

Sander

[olaf99]

Hallo

Een beetje flexibel is wel handig met gips.

Groeten,
Olaf

[Beusi]

Olaf, ik geloof dat je het niet helemaal gebrijpt, of ik begrijp het niet;) De mal wordt gemaakt van een rubber soort, en hetgeen wat je giet, is geen gips. Maar een of andere poly soort.

[olaf99]

Hallo

Maar kras je er niet 1 in volledig is gips of ander materiaal. En maak je daar een mal van, van dat poly huppeldepup hars. Staat zat omschreven op dit forum. Zo kun je ''eindeloos'' kopieen maken

Let op : Je gebruikt 'dat spul' niet om platen te gaan gieten. Van de hars maak je de mal en vervolgens maakt je meerdere afdrukken door gips te gieten. Hars is wellicht duurder dan gips, maar je hebt maar één mal nodig voor meerdere afdrukken.

Ik ken het principe van het gieten van hars in een rubberen siliconen mal.
De mal moet flexibel zijn om het harde hars of gips er uit te kunnen halen.

Met <Een beetje flexibel is wel handig met gips.> bedoelde ik dus dat de mal flexibel moet zijn anders breekt het gips bij het eruit halen.

Misschien een misverstand maar goed het is wel duidelijk.

Groeten,
Olaf

[santerdam]

Hier kun je lezen dat zowel met hars als met gips gegoten kan worden in een siliconenrubber mal.

Sander

[olaf99]

Hallo

Ja die site ken ik. Toch nog bedankt voor de tip.

Groeten,
Olaf

[olaf99]

Hallo

Nu even weer een kleine update.

Ik heb een nieuwe printer gekocht namelijk de HP deskjet F4180.
De eerste afdrukken zijn gemaakt en het viel mij op dat de stenen iets groter waren dan de afdruk van de lexmark printer. Echt heel vreemd. In paint zijn de stenen nog steeds 2 bij 5 pixels.
Het voordeel is nu wel dat de afdruk zonder lelijke strepen is.

Ik blijf wel de "truc" gebruiken om inkt te besparen, namelijk alleen de stenen tekenen die je echt nodig hebt. Tevens is je afdruk automatisch de mal voor de raam en deuropeningen. Deze openingen laat je dus wit.

Helaas zijn de stenen nu dus minder op schaal. Maar een kleine troost is dat de bouwpakketjes uit de winkel ook vaak niet precies op schaal zijn.

Nu begint het echte bouwen. Moet nog wel verzinnen wat ik nu precies wil bouwen. Misschien iets met een aangepaste timesaver. Aangezien veel mensen de modelbaan New Ponca Yard wel mooi vinden moet het wel goed komen. Daar was ook veel met karton gebouwd!!

Groeten,
Olaf

[Matthijs van Heijningen]

En een programma gebruiken zoals sketchup en dan werken met textures???

mvg,

Matthijs

[olaf99]

Hallo

Ik maak mijn ontwerpen in windows paint. Lekker simpel. Ik hanteer de maat van 25 pixels voor 1meter in schaal n dus. Op je model is 1meter 0.62cm. Met de nieuwe printer moet ik waarschijnlijk dit gaan bijstellen misschien bakstenen van 2 bij 4 pixels. Ik vind het jammer dat ik de pixels in paint niet kleiner kan maken. Ik weet dat de printkop veel kleiner kan printen.

Ik heb verder geen ervaring met sketchup. In paint kan ik tenminste elke pixel aanpassen om een kleurenverloop te krijgen denk aan groene aanslag enzo. Eigenlijk maak je dus een foto van een muur die je dan uitprint. Ik teken dus zelf die "foto" zodat ik een scherpe afdruk krijg. tevens is er een goed contrast tussen steen en voeg.

Ik moet nog test gevels maken om de verweringstechnieken te oefenen. ik wil hiervoor plakkaatverf gebruiken.

Groeten,
Olaf

[MRP_Peter]

Olaf, je kunt onder printer opties/instellingen de schaling in procenten van het printen instellen/wijzigen en hiermee dus ook je uiteindelijke resultaat.
Een ander teken programma waar je uitstekend mee ' op maat ' kunt tekenen is Corel-Draw, hier of daar kun je in een pc-shop wel een oudere originele versie van Corel op de kop tikken voor weinig.

Een andere optie zou kunnen zijn om je tekening te 'kroppen ' in windows paint maar dat gaat vaak ten koste van je detail in de tekening die je gemaakt hebt, beter is dus om in de printer opties/instellingen je schaling in procenten aan te passen naar het door jou gewenste resultaat.

Met vriendelijke groet,

Peter.

[olaf99]

Hallo

Tja in die printer opties heb ik nog geen schaal functie gevonden. Zal nog eens kijken.

Ik heb verder ook paintshop pro.

Verkleinen van mijn muur in paint gaat ten koste van de kwaliteit.

Ik ben verder druk aan het bouwen geslagen:



groter



groter



groter



groter

Deze diorama is 10.5cm x 15cm. Dit moet een werkplaats worden. Mijn doel is om zo veel mogelijk details te maken. Je kunt dan denken aan elektrabuizen, werkbanken, gereedschap, kabelgoten, goederen enz...

Dit alles tot zover ik het kan maken natuurlijk.

Op de laatste foto is een freesbank in wording te zien. Dit is gemaakt in klei.
Ik moet nog uitvogelen hoe het een en ander te maken en wat precies maar het begin is er.

Groeten,
Olaf

[ReesCees]

Je zou eens met een (echt) grafisch programma moeten werken om goed te kunnen schalen. Met een vector gestuurd tekenprogramma hou je altijd heel scherpe lijnen.



Inkdraw is freeware maar je hebt daarnaast ook een goede (laser) printer nodig.

Succes

Kees-jan