leveringsproblemen Railhobby

[Gideon]

Het probleem speelt niet alleen bij RH, ook Autoweek had de zelfde problemen met de bezorging door Sandd. Zij zijn al overgestapt naar TNT.
Typisch een geval van "Maar wij kunnen ook post bezorgen & stukken goedkoper, alleen wel als het ons uitkomt". Je moet eens weten hoeveel post er verkeerde bezorgt wordt door Sandd, Bij TNT gooi je het gewoon in de brievenbus en wordt het alsnog goed bezorgt, maar wat doe je met post van Sandd? Dus aan de redactie van RH, denk er goed over na, en neem de klachten van abonees serieus want het gaat klanten kosten.

[Bert Roefs]

Gideon,

Even opletten, we hebben het hier of de RH (RailHobby) en NIET over de RM (RailMagazine).
Deze komt gewoon (bij mij althans) via TNT en daar heb ik nog nooit problemen mee gehad.

[Hans Reints]

Gelijk heb je,
Klachten dus niet op het redactie adres maar bij de uitgever aub
SK

[stig]

Je moet eens weten hoeveel post er verkeerde bezorgt wordt door Sandd, Bij TNT gooi je het gewoon in de brievenbus en wordt het alsnog goed bezorgt, maar wat doe je met post van Sandd?

Ook die gooi je gewoon in de brievenbus van TNT, dan zorgen wij voor de verwerking ervan en verdienen daar zelfs nog een boterham aan...

[Hans Reints]

Sobat,

Vraagje zijn het foto's van echte Plan W's of foto's van Artitec Plan W's ? In het laatste geval haal ik hem dan even bij de boekwinkel, ik ben wel benieuwd namelijk !

Gr. Remco.

Foto's van de Artitec plan W in de grondverf!

[Rob Ellerman]

Foto's van de Artitec plan W in de grondverf!

Nope, geen grondverf, maar gewoon puur, grijs ABS (de kap). De bodemplaat en de draaistellen zijn zwart. Overigens staan de foto's ook op de site van Artitec:http://www.artitec.nl/plan_w_pics.htm En nu weer back to topic...

[stig]

Ik dacht al, die foto's kennen we al...

[Gert1]

Klachten dus niet op het redactie adres maar bij de uitgever aub

Maar ja, als die er niets aan doet, dan hoeft de redactie op de wat langere duur ook niets meer te doen...

mvg,
Gert

[Hans Reints]

Ik weet wel dat je een hekel aan RH hebt, maar als moderator en verbonden aan RM, mag je dat hier zeker niet laten blijken
SK

[Buffetkat]

Heeft Gert een hekel aan RH?

Nee, niet gevonden.

Daar ben ik eerlijk gezegd wel blij mee, zie verder hier.

[Remco.]

Foto's van de Artitec plan W in de grondverf!

Dank je!

[Hans Reints]

Nogmaals, als moderator dien je je eigen objectief op te stellen. Helaas hebben daar meer personen last van.
SK

[Mispoes]

Wat ik uit het stukje van Gert haal* is dat hij het niet onverstandig vindt dat klachten over leveringsproblemen ook de redactie bereiken. Die kan de uitgever er ook op aan kan spreken zodat er niet onnodig veel abonnees weglopen. Wat heeft dat met objectiviteit te maken?

*als ik er naast zit moet je het maar zeggen

[Hans Reints]

Het is niet alleen dit stukje, dit was wel de bekende druppel.
Voor de rest vindt ik het best. Ik heb het hier naar mijn zin en dat wil ik graag zo houden.
 
SK

[Gert1]

Ik weet wel dat je een hekel aan RH hebt, maar als moderator en verbonden aan RM, mag je dat hier zeker niet laten blijken

Heer Kras, waaruit leidt u af dat ik een hekel aan Railhobby zou hebben?

Zal ik u wat vertellen: Ik ben abonnee sinds oktober 1987!
En ik heb alle daarvoor verschenen nummers erbij verzameld.

Ik heb dus helemaal geen hekel aan Railhobby. Mijn ietwat prikkelende opmerking is juist bedoeld om de redactie nu eens zover te krijgen dat ze de uitgever onder druk zet eindelijk eens iets aan het SANDD-probleem te doen.

Verder ben ik niet verbonden aan Rail Magazine. Ik vind dat wél een goed blad, heb er nu één keer een klein stukje voor geschreven en tip de redactie wel eens. Da's alles.


Gert, die hoopt de rest van zijn leven abonnee te blijven van beide bladen
(@ Mispoes: nu geen snedige opmerkingen over mijn leesbril he!      )