Mitropa

[Esperopt]

Het spijt me dat je dat zo ziet. Zoals ik al eerder zei, zijn de reacties van mitopa-punt-en-ellers in dit draadje een zeer serieus antwoord op de gestelde vraag. Dat je denkt dat dat niet zo is begrijp ik, maar dat verandert niets aan het feit.

Eh, mijn reactie is niet helemaal serieus. Dat is trouwens niets bij mij om 3 uur 's nachts  .

Gerard.

[prutser]

Hieruit blijkt dat jullie over het algemeen snel serieus genomen worden, op de een of andere manier is dat bij mij minder.

Ik ga hieraan werken en misschien kunnen de moderatoren mij hierin bijstaan door er een smiley icoon voor serieuze berichten bij te zetten.
Ik wil ook wel eens dat er op mijn plaagstootjes gehapt word.

Groet Stephan.

[Ronald Halma]

Dank voor alle nuttige info van de afgelopen uren.  Het was genieten 

Graag gedaan Je kent het aanbod.......

Misschien zal ik er voortaan '[plagen]'/'[/plagen'] omheen zetten? Of misschien willen diegenen, die moeite hebben met begrijpend lezen, zich melden zodat ik ze in voorkomende gevallen van te voren per PB kan waarschuwen?

Peter, een plaagstootje van Rob.... niet zo happen 

Grtz,  Ronald

[HuubvG]

Hier stond een flauwe opmerking. De veranderknop bracht uitkomst.

[Peter Korsten]

Joh, hoezo?

Omdat er af en toe wat veel gezeurd wordt op dit forum. Ik kan me het bestaansrecht van Mitropa dan ook helemaal voorstellen, maar goed, Mitropa en BNLS werken op heel verschillende bases. Als BNLS een soort ballotagecommissie zou hebben, zouden we ook geen twaalf moderatoren nodig hebben.

Maar juist omdat BNLS (en eerder BNLR) open voor iedereen is, kan Mitropa gesloten zijn. En omdat Mitropa er is, kunnen we er bij BNLS wat strakker de hand in houden.

Ondertussen heb ik zo'n 80 pagina's met ongelezen onderwerpen (dus niet berichten) en krijg je een opmerking over nettiquette, als je al zo'n slordige 18 jaar met het internet en nettiquette op de hoogte bent.

Maar goed, we dwalen af. Ik heb al een paar weken geen geweeklaag gehoord over het uitblijven van de IRM, dus dat wordt weer eens hoog tijd.

@Ronald: tja, dat werd dus niet duidelijk. Eém dubbele bodem is al moeilijk genoeg via internet. En Rob is nu eenmaal iemand die nogal snel aangebrand is en dan gaat zeuren, dus ik dacht dat hij serieus bezig was.

- Peter

[ReesCees]

Ja nu je het zegt: waar blijft die IRM (wat is een IRM eigenlijk?)

Kees-jan

[Mispoes]

En Rob is nu eenmaal iemand die nogal snel aangebrand is

jij gelukkig niet...

[Treadstone]

Ja nu je het zegt: waar blijft die IRM (wat is een IRM eigenlijk?)

Kees-jan

Hoezo?

[maartenvanderburgt]

Impossible Railway Material

Maarten.

[ReesCees]

Dope Flater..............dope.

Tis wel de Peter K. die zich in dit draadje mengt  .

Terwijl me het juist iets voor de andere Peter "Leek" maar andere Peter is in geen velde of wegen te bekennen (Chris wel maar ja die zit nog in de proeftijd........).

Kees-Jan

[Rob]

En Rob is nu eenmaal iemand die nogal snel aangebrand is en dan gaat zeuren, dus ik dacht dat hij serieus bezig was.

LOL! Dit maakt m'n hele zondag goed!  Ik vind het geweldig hoe goed je mij kent Peter! En dat na (ik heb het speciaal even opgezocht) wel 95 berichten in dik 2 jaar tijd!  Jammer dat in de statistieken bij ieders profiel geen zeur- en aanbrandstatistieken staan, maar gelukkig hebben we jou!
Hè.... zucht...... Ik voel eindelijk erkenning!  /me pinkt een traan weg.

Groet, Rob

[Chris]

Hee....verrek, ik ben hier beheerder.

3 keer raden wat ik nu doe.
De steken onder water over en weer zijn niet van de lucht, en zeker beslist niet nodig.