Rivarossi/MaTrix ICM

[manuelspot]

Ik zag in een ander draadje al heel wat gespeculaas over de koplopers die gaan komen.

MaTrix zal met een 4 delige gaan komen heb ik gezien op de beurs in Neurenberg. Dat zal zeker wel een mooi model worden.

Maar mijn vraag is wat Rivarossi gaat doen. Ik hoor en zie weinig van REZ (importeur Rivarossi) wat voor een model ze precies gaan maken.
Wordt het de oude 0 serie ICM of komen zoals op de foto echt met een vervolg serie ICM?

Manuel

[ZwolsBas]

Rivarossi wil de oude koploper opnieuw uitbrengen,

Dus de serie ICM-0
4001 - 4007
Met koersborden op de tussenbak
Schaal 1:100
DCC aansluiting
Nieuwe motor, welke geen idee
Front en Sluit verlichting.

Prijs rond de 150 euro

[Chris]

Precies.

[manuelspot]

Oke dan heb ik het duidelijk.

Manuel

[Machinist Johan]

eeen redelijk betaalbare koloper maar iets minder gedetailleerd dan de MaTrix. je kan dan de RIVA nog verbouwen tot ICMm

Johan

[henk]

Nou, tot nu toe zijn de door Hornby opgewaardeerde modellen van Lima vooral technisch opgewaardeerd. Uiterlijk verandert er nooit veel, hetgeen betekent dat de Rivarossi Koploper vermoedelijk veel minder gedetailleerd zal zijn.
Verbouwen kan altijd, maar het is nogal een ingreep, omdat juist ICM0 het nooit tot ICMm heeft geschopt.

[KNed]

Verder heeft de Märklin variant geluid, binnenverlichting en een soort opzetstuk om de doorloopkop te imiteren bij het koppelen van twee koplopers.
Lengteschaal is 1:93

Koen

[Overlast]

Ik heb net mijn Lima ICM-0 opgemeten, en deze is om precies te zijn in schaal 1:101. Het opvallende is, dat de hoogte ook ongeveer 1:101 is. Daardoor oogt het stel ook niet ingekort (wat wel zichtbaar is bij de ICR-rijtuigen van Marklin). In Railmagazine werd ook eens opgemerkt bij de ´Lage Landen´-Koploper de totaalindruk niet ingekort was. Het stel staat wel te hoog op de draaistellen. Als op dat punt het stel wordt aangepast, heb je een mooi achtergrondmodel. De breedte is trouwens wel 1:87.

Maarten

[Gert1]

De hoogte van een Lima koploper 1:101? Dan zou het model dus aanzienlijk te laag zijn.
Dat zou je meteen moeten zien als je 'm naast een MaTrix Koploper zet. Heeft iemand dat al eens gedaan?

mvg,
Gert

[Jos B.]

Ik heb m ernaast gehad.

En ik moet zeggen, de Lima is heeft een iets lagere wagenbak, maar staat iets hoger op zn draaistellen.
De daken liggen dan ook als ze naast elkaar staan op een stuk rail bijna op de zelfde hoogte.
dat de hoogte schaal van de Lima koploper iets kleiner is zou kunnen, maar het is beslist geen 1:101
Volgens mij komt het eerder in de buurt van 1:93,5

Ik zal het morgen nog eens naukeurig nameten.


Jos.

[Daan!]

Ik heb m ernaast gehad.

En ik moet zeggen, de Lima is heeft een iets lagere wagenbak, maar staat iets hoger op zn draaistellen.
De daken liggen dan ook als ze naast elkaar staan op een stuk rail bijna op de zelfde hoogte.
dat de hoogte schaal van de Lima koploper iets kleiner is zou kunnen, maar het is beslist geen 1:101
Volgens mij komt het eerder in de buurt van 1:93,5

Ik zal het morgen nog eens naukeurig nameten.


Jos.

een trix is al 1:93,5.... dus dan is een lima dat zeker niet!

[Jos B.]

dat is in de Lengte Daan.
De Mätrix is in de lengte 1:93,5.
De Lima is in de Lengte 1:100.

We hadden het over de hoogte.


Jos.

[ATB]

Jos,

ik denk dat jouw Mätrix in de lengte wel erg buiten proporties is

[Ekklesia]

De Mätrix is in de lengte 1:39,5.

Jos.

Jos,

Welk spoor is dit waar jij mee rijd¿¿¿¿ 

Groenten Rob

Tenzij je bedoeld schaal 1:93.5 

[Jos B.]

Foutje is al hersteld.

Ik bedoelde inderdaad 1;93,5.

_{gevolg van te snel willen typen} 



Jos.