Roco traxx 'Eurocity': suggestie 2e nummer doorgeven

[the_gold]

Piko heeft het nummer van de traxx aangepast naar 2870

[Martijn193]

Welke artikelnummers hebben de acme, piko en roco versie?

Ja, ik heb gegoogeld, maar ik doe iets verkeerd denk ik

[Arjan6511]

Gaat het nu over Piko of Roco?

[the_gold]

Gaat het nu over Piko of Roco?

Roco was niet de eerste om de 2969 aan te kondigen. Piko heeft dus geanticipeerd door af te wijken van hetzelfde nummer als roco en ACME ondanks ze 1e waren. Roco behoud waarschijnlijk dus hun nummer.

 

[the_gold]

Welke artikelnummers hebben de acme, piko en roco versie?

Ja, ik heb gegoogeld, maar ik doe iets verkeerd denk ik

Piko 21761
Roco 7500166

Acme vind ik niet onmiddelijk terug

[Martijn193]

Dank!

[Daan!]

60740  en 69740 voor ACME

[Arjan6511]

Roco was niet de eerste om de 2969 aan te kondigen. Piko heeft dus geanticipeerd door af te wijken van hetzelfde nummer als roco en ACME ondanks ze 1e waren. Roco behoud waarschijnlijk dus hun nummer.

Is het dan niet beter aan de moderatoren te vragen het draadje "vergelijking tussen de merken" te noemen en iets te verplaatsen. Roco was dan blijkbaar niet de eerste, dit draadje heet wel "Roco" en staat ook bij dat forumonderdeel 

[Reinout van Rees]

Het was geen materieelbespreking, maar oproep om roco een suggestie te doen voor een ander nummer. Ik heb de titel erop aangepast. Als je een vergelijking tussen daadwerkelijk uitgebrachte modellen wil schrijven: even een eigen draadje openen en niet een ongerelateerd draadje kapen
Ook maar even naar ditjes/datjes verplaatst omdat het geen gerichte bespreking van een daadwerkelijk uitgebracht model is.

Reinout-als-moderator

[the_gold]

@Arjan waarom val je hier nu over? Het was gewoon een beetje extra info dat ik wou toevoegen omtrend de 2869. Is piko het verboden woord dus hier? Het blijft over de roco 28 gaan met de vele mogelijke varianten. Blijkbaar vind jij een gezamelijke inspanning tot een model door leden minder belangerijk dan kritiek te geven.

Dank om me weer te laten inzien dat er nog steeds mensen zijn op fora die het steeds willen verzuren voor de rest.

@Reinout wie kaapt wat of wie? De dit en datjes is echt geen plek om forumleden warm te maken. Daar ga ik nu persoonlijk ook niet dagelijks kijken. Het is trouwens mijn eigen topic dus op wie doel je met 'kapen'?

Jammer heren!
Benieuwd hoe lang mijn mening het hier overleeft 

[Arjan6511]

Waar jij nu over valt geen idee.

Laten we het houden bij de feiten. Het draadje stond bij materieelbespreking "Roco en Fleischmann" en was genoemd "Roco traxx Eurocity". Zoals je dan uit de naam kunt herleiden zou het dan een materieelbespreking moeten zijn over genoemde Roco-lok. Dat was het dus niet, zie ook de uitleg van Reinout. Mocht de definitie van "materieelbespreking" je niet duidelijk zijn laat het weten.

Dus is het verplaatst naar een locatie waar het beter tot zijn recht komt, zowaar een deel van het forum wat nog beter wordt bekeken ook. Dus wees blij met deze duw richting een mogelijk succes die je nu met je bijdrage waarschijnlijk zelf om zeep hebt geholpen.

[the_gold]

Draadje stond al sinds 21 september bij materieelbespreking. Dat je de definitie na 3 maanden plots toch nog eens wil duidelijk maken, zegt meer iets over jezelf...dat zijn ook feiten :-)
Als het dan om zeep is, dan ben jij wel de aanstoker om in dit draadje even de 'held' uit te hangen waar verder niemand op zat te wachten.

Bij deze ook mijn laatste reactie naar jou toe Arjan.

[Arjan6511]

Hoor eens, ik ben geen maatschappelijk werker. Als je iets tegen de werkwijze van dit forum hebt meld het bij de mods of begin zelf wat.

Feit is en blijft dat het draadje nu ergens staat waar het meer opvalt en waar het hoort, anders was het wel eerder opgemerkt dat je het verkeerd geplaatst hebt. EDIT: dat kun je zien aan het aantal klicks, al zal je vermakelijke gedrag voor sommigen ook daarin een aandeel hebben, al dan niet met cola en chips.

Het had mogelijk tot een hoop mooie reacties bij Roco kunnen leiden, nu zie ik het somber in...

[Daan!]

Nu één fabrikant heeft geschoven in het nummer, maakt zitten Roco en A.C.M.E. "gevangen". Hun nummer wordt altijd ook door een andere partij uitgebracht als ze of niet switchen van nummer of bij de 2869 blijven.

Het mooiste zou zijn als NMBS de 2871 en 2872 nog van een groot logo zou voorzien.

[André82]

Als Roco komt met een gewone grijs/groene komt is het probleem ook opgelost. Op de 1:1 modelbaan rijden de geel/witte en de grijs/groene ook samen. Rijdt de geel/witte 28’er met de kleine B logo’s ook altijd nog rond of is dat inmiddels aangepast?