Roco 2025

[Dave.......]

De primeur is dat het de eerste 408 is met een Nederlandse stad erop.

[Marnit]

Oh ik dacht het dopen met een glas water,
We hebben immers al heel lang een hoop andere locs en treinstellen met namen rijden...

[hmmglaser]

Leuk weer een sik nr variant maar nog steeds werkt de bovenste pit niet, als ze zo doorgaan heb ik liever dat Roco stopt met NL modellen!
Laat het dan maar aan andere over die wel een compleet werkend model maken!

[spoorijzer]

Als ik eerlijk ben heb ik zelden of nooit een sik gezien met 3 lampen, het schijnt wel eens voor te komen toen ze nog op de hoofdbaan werden ingezet (na werkzaamheden), maar het zal spaarzaam zijn geweest denk ik.

Groeten,
Rogier

[KNed]

Leuk weer een sik nr variant maar nog steeds werkt de bovenste pit niet, als ze zo doorgaan heb ik liever dat Roco stopt met NL modellen!
Laat het dan maar aan andere over die wel een compleet werkend model maken!

Serieus? Alleen voor een niet werkend frontsein?! Moet je eens kijken wat ze wél allemaal in de sik gepropt hebben...

Koen

[Sikko]

Precies dat, en het rijdt ook nog eens heel goed.

[Jos B.]

Als ik eerlijk ben heb ik zelden of nooit een sik gezien met 3 lampen, het schijnt wel eens voor te komen toen ze nog op de hoofdbaan werden ingezet (na werkzaamheden), maar het zal spaarzaam zijn geweest denk ik.

Groeten,
Rogier

Sterker nog:
Als we het hebben over de gele Sik, daar staan er sowieso teveel lampen op, en ook nog der verkeerde voor die uitvoering.

Jos.

[Michiel 80]

Het mooie is dat je zelf de lampen kan verwijderen en het gaatje kunt dichten. Werkt grandioos!.

Wat is er verkeerd aan de lampen?

[DutchModelRailroads]

Tja… Er zijn zoveel modellen die iets missen of waar iets niet aan klopt... De Märklin 1700 zou te ver uitstekende trappetjes hebben, de PB DH’s hebben soms braampjes, de “”exact”” train ICRs hebben te ronde daken net als de Lima’s… Zo heeft elk model wel wat. Ik snap voor Roco dat er gekozen is om het derde pitje zo uit te rusten. Om daar 2 draadjes naartoe te laten lopen, ik denk dat het ontzettend gevoelig voor defecten zou zijn. Dan liever een statisch object. Naar mijn mening hebben ze al zat in zo’n klein locje verwerkt aan functies.

[Martijn193]

Pas op wat je zegt, je bent gevaarlijk dicht bij het veroorzaken van record omzetten van Croky en Coca Cola. Of Lays en Pepsi. of (vul favoriete merk chips en cola maar in)

[Arjan6511]

Bovendien gaat het hier om de Neurenberg-nieuwtjes van Roco, 2025 

[Rob Ellerman]

Leuk weer een sik nr variant maar nog steeds werkt de bovenste pit niet, als ze zo doorgaan heb ik liever dat Roco stopt met NL modellen!
Laat het dan maar aan andere over die wel een compleet werkend model maken!

De eerste model-Sikken van Roco hadden helemaal geen werkende verlichting. Ik kan me niet herinneren dat daar ooit over is ‘gemekkerd’ ( ). Die dingen die kwamen in hoge uitzondering op de hoofdlijnen en dan vaak nog in opzending. Dus geen verlichting, hooguit een opgeprikt sluitsein. En tijdens rangeren wordt het een rangeersein. En dan brandt er één pit….  Dus de huidige Sik, in zowel groen als geelgroen, is zo gek nog niet.

[Silvolde]

Rob, Roco heeft in de allereerste Sik versie daadwerkelijk een geel/groene versie uitgeleverd. Ik heb er destijds nog een aantal omgespoten.

Rob

[Rob Ellerman]

Ja die geelgroene misser kan ik me nog herinneren. Dat was volgens mij net op de overgang van Noveki naar Reyne & Zn….

[Sicco Dierdorp]

Roco is de SNCF 62405 aan het uitleveren en inderdaad, met blauwe zwaailichten. Niet eens rooie, nee blauwe. Dat nog even afgezien van het feit dat ze letterlijk iets niet hadden hoeven aanbrengen om het model correct(er) te maken. Het is na de aankondiging ook zowel in NL als FR in de commentaren aangegeven. Het interesseert ze blijkbaar gewoon niet.
Nu zal dit een kleine moeite zijn om aan te passen, voor de geïnteresseerden....