ARümh / ARümz

[Montanbahn]

Forumleden,
Ik prijs mij gelukkig met 2 Kakadu modellen maar mij viel afgelopen week wat op toen ik ze beide tegelijkertijd op de baan had staan.



In het blauwe deel van de beide modellen (valt goed op bij de uitvoering met pantograaf, waar lampen op de tafels staan) zit in het model ook eettafels. Mij lijkt dit niet juist. Zelf had ik meer coupe's verwacht. Heeft Roco hier een fout gemaakt?

[Frank103]

Foutje van Roco, de kakadu is gedeeltelijk restauratiewagen en heeft in dit geval ook 3 eerste klasse coupés. Zie https://de.m.wikipedia.org/wiki/Speisewagen

[Montanbahn]

Dank, ga ik het interieur maar verbouwen 

[Martijn193]

Dus de 1 heeft teveel lampjes, de ander te weinig? Daar zie ik namelijk niet

[Montanbahn]

Dat verschil zag ik natuurlijk direct (er zitten wel eettafels in de bovenste) maar de enige foto's die ik zo 1,2,3 had gevonden lieten überhaupt geen tafellampen zien. Misschien dat deze er niet altijd op hebben gestaan. Ik wil ze toch gaan vervangen door werkende exemplaren. Iemand toonde hier eerder een site van een Australisch (als ik me niet vergis) bedrijf met zulke tafellampen die werken.

Misschien heeft Ali ook wel iets dergelijks. Echter nog geen tijd voor gehad om te zoeken.

[grossraumwagen]

Voordat je gaat verbouwen nog een paar kanttekeningen

De 1e klasse afdeling had itt de ARüm 216 van Piko geen zijgang maar een middengang 1+2.
Als stoelen behoren dezelfde als van de Apmh/Apmz te worden gebruikt. Roco heeft echter in de 1e klasse dezelfde banken als in de Speiseraum.
Tafeltjes waren er ook in de 1e klasse, echter zonder lampjes. De 1e klasse afdeling kon facultatief ook als Speiseraum worden gebruikt. (bv bij uitval van een echte Speisewagen)
De tafeltjes zijn eigenlijk te hoog, de lampjes stammen nog van Röwa en zijn te groot.

De chassis van beide rijtuigen zijn in werkelijkheid niet gelijk, bij Roco wel.

Voor de eerste aanblik volstaat m.i. het plaatsen resp. weghalen van een aantal lampjes, de rest is nogal ingrijpend en slechts weggelegd voor de echte puristen.

[Wies]

De ARümz 211 (met de pantograaf) had een "Grossraum mit 18 Drehliegesitzen" en de ARümh 217 (zonder de pantograaf) had een "Grossraum mit 18 Sitzplatzen", aldus informatie uit het "Taschenbuch Deutsche Reisezugwagen". Dus geen van beide met coupés maar met stoelindeling 1 + 2.

Of er lampjes op de tafels van de "Grossraum" stonden, weet ik niet.

Ik hoop dat je hier wat mee kunt.

Met vriendelijke groet,
Wies.

[Montanbahn]

Dat maakt het (los van het foute onderstel dus begrijp ik) makkelijker. Zat er wel een scheidingswand tussen de Speiseraum en de 'gewone' eerste klasse of vanwege het facultatief inzetten als uitbreiding van de Speiseraum?

[Wies]

Op deze link (https://www.bahnbilder.de/bild/Deutschland~Wagen~Rheingold/1022203/halbspeisewagen-kakadu-d-ake-56-80-85-92.html) is te zien dat er lampen op de tafels van de 1e klas afdeling staan. Op andere foto's zijn er geen lampen te zien, ook niet in de restauratie-afdeling.

Ik veronderstel dat er een scheidingswand was, zodat de 1e klas plaatsen niet door "eters" (met één "t"!) zouden worden ingenomen.

[Montanbahn]

Oke, bedankt voor de informatie. Los van de grootte van de lampen, is de indeling dus nog zo gek niet.

[grossraumwagen]

Een scheidingswand met draaideur tussen 1e klasse en Speiseraum was wel aanwezig. Afgezien van die deur heeft Roco het goed gedaan.

De lampjes op de foto van Bahnbilder (zie link van Wies hierboven) kunnen ook een latere toevoeging zijn: het gaat hier om een wagen van de AKE en niet van de DB.
Wellicht dat zij het rijtuig inzetten als volledige Speisewagen.

[VictorPM]

Ik dacht eigenlijk dat de ARümz 211 (met pantograaf) alleen in TEE kleuren is geleverd. Dat alleen de 217 (en 216) rood/blauw geweest zijn.
Maar ik kan het mis hebben.

[Falkenberg]

Bij Willy Berghof staat wat meer info en plaatjes

[VictorPM]

Ik had het inderdaad mis, de eerste ARümz 211 werden 1971 in rood/blauw geleverd.
Altijd een goede bron van informatie: Wagonkenner Rolf Koestner op het Duitse Drehscheibe forum. Hij heeft al veel interessante bijdragen geleverd door de jaren heen.
Fotobewijs rood/blauw met pantograaf: https://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?031,4457191,4457191#msg-4457191

Groet, Victor

[Montanbahn]

Die laatste is dan weer zonder tafellampen.
Deze quote op een van bovenstaande linkjes van Willie Berghof helpt dan weer met het aanpassen naar de werkelijkheid:

Die Inneneinrichtung ist nur im Sitz-und Speisebereich nachgebildet. Leider hat ROCO zwar eingesetzte Speisewagensitze verwendet, diese aber auch im 1.-Klasse-Bereich. Dort hätten jedoch die Hochlehner aus den Apümh nachgebildet werden müssen.

Dit is op die zelfde pagina ook nu erg duidelijk.

Später lieferte ROCO Lackierungsvarianten aller folgenden Epochen und hin und wieder auch KAKADUs in Zugpackungen und auch einzeln. Sie unterschieden sich auch im Aufwand der Lackierung z. B. der Fensterrahmen. Spätere Auflagen erhielten z.T. detailliertere Drehgestelle. Einige Serien erhielten Tischlampen, teilweise auch unrichtig im Sitzbereich,

Leuk deze extra informatie