Grappig, dat verhaal over de Champagne haalde BartvD al eens eerder aan, inclusief foto van het betreffende schip.Maar, auteursrechten goed en wel, zou het misschien kunnen dat modelspoorfabrikanten in dit soort gevallen onderling afspraken maken? Zoiets als:“Hey collega’s, hier Märklin, wij hebben met Strukton afgesproken dat wij die lok met 100 jaar Strukton in HO uitbrengen. Zullen we afspreken dat jullie dat niet ook doen?”“Hey collega’s, hier Roco, wij hebben met Railexperts afgesproken dat wij die lok 9902 met Tommie en Tess in HO uitbrengen. Zullen we afspreken dat jullie dat niet ook doen?”Zodat ze elkaar op dat vlak niet helemaal hoeven kapotconcurreren?
.. niet helemaal hoeven kapotconcurreren?
Wat zijn we weer argwanend.... er zijn genoeg modellen die maar door één leverancier gemaakt zijn; die hebben ons allemaal uitgeknepen? In dit verband; in principe is een model van een bepaald merk ook uniek, en zou daarmee ook de keuze beperken. Een 1600 van matrix of roco is immers niet hetzelfde technische model.
En dát is al één van de redenen waarom er modellen dubbel uitgebracht kunnen worden: De verschillen. Een vergelijkbaar iets uitbrengen, maar met een verschil...
Het lijkt me dat dat auteursrecht op dat totaalontwerp dan wel juridisch gezien vastgelegd moet zijn, anders kunnen een bedrijf en een fabrikant het wel afspreken maar heeft het geen juridische grond
Print
