Stroomonderbekingen bij digitaal rijden (sein, wissel, ....)

[Wim Ros]

JREN, dan is heeft het bij jouw geen nut om een stroomloos deel bij een sein of wissel te overbruggen met een weerstand. En is het probleem opgelost.

Mvg
Wim.

[santerdam]

Het probleem is, volgens mij, een beetje dat je twee verschillende technologieen door elkaar wilt toepassen.

In de analoge wereld is het heel gebruikelijk een spoor stroomloos te maken en dan stopt de trein vanzelf.

In de digitale wereld is de eerste stelregel dat altijd spanning op de baan staat. Altijd ! En via digitale 'informatie' vertel je iedere afzonderlijke trein wat hij moet doen.

De 'besturing' van je sein zal dus (A) het sein moeten aanzetten en (B) de trein digitaal opdracht geven te stoppen of te rijden.

[JREN]

@WIM
Wim bedankt. Ik weet genoeg.

@SANTERDAM
Klopt, ik wil twee technologieën door elkaar toepassen. Tenminste .... in eerste instantie. Ik wil eigenlijk alles gewoon zelf kunnen schakelen maar wel gebruik kunnen maken van de rijeigenschappen en voordelen van het digitaal rijden. Uiteindelijk zal ik misschien wat ombouwen zodat alles digitaal wordt. Maar zover is het nog niet.

[René]

Voor die combinatie zijn ook al wel oplossingen bedacht. M.b.v. enkele diodes per sein kan de digitale rijstroom bij een rood sein zodanig veranderd worden dat een aantal decoders de trein doen stoppen.
Dit systeem is niet geschikt voor alle decoders.

[Wim Ros]

Bij het stroomloos schakelen van je baanvakken, doe je gelijk al je voordelen van digitaal rijden te niet. Dus gewoon niet doen en gelijk het zo aansluiten dat je via de deocder zelf in de lok kunt afremmen, stoppen en optrekken. De baan moet dus onder volle spanning blijven, dus niets niet stroomloos.
Er zijn voldoende technieken en methodes om dit te doen. En zijn simpeler en goedkoper dan je zou verwachten.
Kwesite van de juiste keuzes maken.

Mvg
Wim.

[santerdam]

Voor m'n gevoel geef je nu een hoge bal voor open doel, Wim. OK, ik zal hem inkoppen : "Welke technieken en methodes zijn er om dit te doen ? En hoe simpel en goedkoop is dat dan ? En wat zijn dan de juiste keuzes ?"

[Wim Ros]

Het is een ABC-tje dus kijk bij Umelec. Lenz, Zimo. naar dit systeem.
Met een paar simpele diodes is het voor de bakker. Het relais wat je zou gebruiken voor het stroomloos zetten, gebruik je nu om de diode schakeling te laten werken. Maar hier zijn al meerdere draadjes over opgezet, dus even zoeken op het forum.

Mvg
Wim.

[santerdam]

Dank je Wim. Ik heb even rond gekeken en wat over de ABC-tjes gelezen.  Het systeem wordt kennelijk warm ontvangen, gezien de reactie van Klaas Zondervan :

Louis, in forums (ook hier) heb ik tot nu toe alleen maar ellende gelezen over Lenz ABC decoders. Ze doen gewoon niet wat je verwacht dat ze moeten doen.
Nog niet iemand gehoord die zegt dat het bij hem prima werkt, alleen maar kommer en kwel.

[Wim Ros]

Lenz is en was eigenwijs en moest het wiel opnieuw uitvinden, gebruik de decoders van Zimo, en de problemen zijn opgelost. 

Mvg
Wim.

[santerdam]

Het idee van de ABC-tjes begon als "(...) En zijn simpeler en goedkoper dan je zou verwachten.(...)"

Nu bekruipt me het gevoel dat JREN wel even overal nieuwe decoders in moet zetten. Wellicht simpel, maar of het ook goedkoop is .....
Interpreteer ik al die verhalen over asymetrische DCC juist ?

[Wim Ros]

Nee, Santerman, er zijn nog meerdere oplossingen, maar die zijn vrij recent allemaal besproken. Dus zoek ze even op rembooster LG100 enz enz enz enz enz.
Of een normale gelijkspanning, is ook een mogelijkheid.
Te samen met het ABC-tje drie mogelijkeden, om je lok te laten stoppen op een digitale baan zonder computersturing.

Mvg
Wim.

[santerdam]

Dank je, ik ga morgen eens wat lezen over de  LG100. Ik was over de ABC-tjes gaan lezen omdat je die even geleden noemde als oplossing.

Weet je wat het is : Voor jou is "(...) rembooster LG100 enz enz enz enz enz. Of een normale gelijkspanning (...)" gesneden koek, maar iemand die zich probeert wegwijs te maken komt met zoeken naar 'enz enz enz enz enz' niet erg snel bij het juiste draadje.

[Wim Ros]

Ik heb het vrij recent plus minus 2 weken geleden ook al eens helemaal compleet uitgelegd, ik kan me herinneren dat je daar ook in mee hebt geschreven. Helemaal nieuw is het dus niet.
En ja voor mij is het gesneden koek, heb het ook al ontelbare keren uitgelegd en besproken.


Mvg
Wim

[Esperopt]

Louis, ik begrijp niet veel van je verhaal. De oorspronkelijke vraag was:

Nu heb ik vernomen dat je ergens een weerstand tussen moet zetten om te voorkomen dat een locdecoder (digitaal dus) z'n gegevens kwijtraakt.

Je begint een verhaal over de lp2, en dan zeg je dat je er nog niet van had gehoord. Wat moet ik hier nou mee?

Naar Louis toe wil ik even m'n verontschuldiging maken. Ik begrijp nu pas dat het hier om 2 verschillende onderwerpen gaat.

- een stuk spoor stroomloos maken in een digitale baan. Dit moet dus
  niet omdat de voordelen van digitaal rijden dan te niet gedaan worden.
- decoders die bij een korte stroomonderbreking hun info verliezen of
  opnieuw opbouwen.

Dit laatste is wat Louis bedoelde in z'n antwoord. Ik werd bij het lezen hiervan in de war gebracht door het verhaal over het plaatsen van een weerstand. Begrijp nu waarom dat laatste compleet overbodig is bij digitaal rijden, tenminste in mijn geval (multi-mouse).

@Wim: ik kan Santerdam wel volgen. Ik probeer alle draadjes over het digitale gebeuren te lezen en te 'begrijpen' wat er nu precies bedoelt wordt. Maar op het moment dat ik denk het plaatje compleet te hebben sla ik de plank weer mis omdat ik als digibeet op elektronica gebied antwoorden totaal verkeerd begrepen heb.

[ArtMan]

Misschien een beetje O.T. maar als je meerdere systemen door elkaar heen wilt gebruiken is misschien Dinamo een goed alternatief.

Ik heb er echter geen ervaring mee.

mvg

Arthur