Ritselende Roco motor 85009

[Klaas Zondervan]

Hij heeft wel bewezen dat het kan werken. Maar gezien zijn keuze voor de hardste variant vrees ik voor de collectors.
En voor een stofzuiger 2 plakjes op elkaar leggen heeft wel een heel hoog knutselgehalte. Het zou mijn werkwijze niet zijn.

[bellejt]

je gooit hem dus liever bij recup ipv een oplossing te vinden die mss niet ergonomisch is maar wel werkt.Doe het hier regelmatig met oplossingen om slepertjes te bevestigen in wagons met soms wat loctite in verschillende vormen maar ieder zijn gedacht

[Herb73]

Hij heeft wel bewezen dat het kan werken. Maar gezien zijn keuze voor de hardste variant vrees ik voor de collectors.
En voor een stofzuiger 2 plakjes op elkaar leggen heeft wel een heel hoog knutselgehalte. Het zou mijn werkwijze niet zijn.

Nee, dat kan natuurlijk; ieder z'n ding. Echter, als je de hardheden kunt vergelijken, ben je al verder. En voor de modeltrein kom je met een diameter potloodstift al aardig in de buurt. al blijft een kant en klaar vervangingsdeel (wisselstuk) natuurlijk het makkelijkst.

[Herb73]

je gooit hem dus liever bij recup ipv een oplossing te vinden die mss niet ergonomisch is maar wel werkt.Doe het hier regelmatig met oplossingen om slepertjes te bevestigen in wagons met soms wat loctite in verschillende vormen maar ieder zijn gedacht

Ik neig ook vaak deze kant op. Heb jaren terug eens het pootje van een zonnebril gerepareerd met een cm krimpkous (verbinding tussen metaal en kunststof) en die gebruik ik nog steeds. Het is oneigenlijk gebruik, maar als het werkt, werkt het.

[Ben]

Ik weet het niet zo zeker; waarom wordt voor loc 43485 met bijbehorend motornummer 85009 dan niet het nummer voor koolborstels en veertjes in de stuklijst apart vermeld of op de foto getoond?

Dat is uit de tijd van voor het faillissement van het oude Roco en is dus op de huidige site niet terug te vinden.
In handleidingen maar ook exploded views staat tegenwoordig het artikelnummer van koolborstels vermeld. Kijk hier bijvoorbeeld bij de E94, borstel en veertje los benoemd:

https://www.roco.cc/static/frontend/Casisoft/Roco/de_DE/doc/ET/1/DE/8071353930.pdf

En als gezegd: ik vond het met één google zoekactie, het oude artikelnummer plus foto staat zelfs hier op het forum in een post van Johan de Reuver maar dat nummer is inmiddels obselete.

Verder post ik om te helpen, je zocht immers een codenummer toch? 

[Herb73]

Dat is uit de tijd van voor het faillissement van het oude Roco en is dus op de huidige site niet terug te vinden, de motor ook niet.
In handleidingen staat tegenwoordig het artikelnummer van koolborstels vermeld. Kijk hier bijvoorbeeld bij de E94, borstel en veertje los benoemd:

https://www.roco.cc/static/frontend/Casisoft/Roco/de_DE/doc/ET/1/DE/8071353930.pdf

En als gezegd: ik vond het met één google zoekactie, het oude artikelnummer plus foto staat zelfs hier op het forum in een post van Johan de Reuver maar dat nummer is inmiddels obselete.

Verder post ik om te helpen, je zocht immers een codenummer toch? 

Zeker, dat wordt ook gewaardeerd; echter dit is - hoewel een E94 - een andere uitvoering met andere motor, hoe kun je weten dat de koolborstels identiek zijn? Of hebben vrijwel alle Roco locs dezelfde koolborstels?

[Ben]

Ja.

En correctie: de motor is inmiddels ook weer leverbaar.

[Herb73]

Ja.

En correctie: de motor is inmiddels ook weer leverbaar.

Aha... dat is goed om te weten, dank (ik heb ook nog niet erg vaak koolborstels hoeven wisselen).

[Klaas Zondervan]

je gooit hem dus liever bij recup ipv een oplossing te vinden die mss niet ergonomisch is maar wel werkt.

Dat heb ik niet gezegd. Ik zou op zoek gaan naar een passende koolborstel, of een iets grotere en die dan op maat vijlen. Liever dan met potloodstiften te gaan knutselen. En zeker niet de hardste variant, want dat lijkt me een slechte keuze.

[Biesje]

Potlood stift is gebakken grafiet en klei. Meer klei maakt het harder (https://nl.wikipedia.org/wiki/Potlood.

Een koolborstel is grafiet met koper er door, maar het artikel op Wikipedia (https://nl.wikipedia.org/wiki/Koolborstel) zegt niet met welk proces dit wordt gemaakt. Klei geleidt stroom flink minder dan koper, dus er zullen wel wat verschillen zijn.

Nou is het koper van een collector ook niet echt zo zacht dat ik het als kussenvulling zou gebruiken, ook al is het een relatief zacht metaal, ik denk dat de slijtage wel meevalt. Klei is hard maar vrij bros. Maar de elektrische weerstand van zo'n grakleifiet koolborstel zal hoger zijn dan een Grakopfieter koolborstel. En dat zal een uitwerking hebben op het vermogen en stroomverbruik denk ik. En wellicht ook warmteontwikkeling.

Als je toch moet gaan prutsen zou ik een andere koolborstel op maat vijlen.

Mvg,

Robert