Materieelbespreking Märklin 39720 NS 1707

[Ascona]

De lichtgrijze draaistellen zijn inderdaad even wennen,maar ik vindt het een bijzonder fraaie loc. 
Ik zou m best in m'n verzameling willen. Alhoewel ik al 10 1600/17001800en van marklin heb,en een roco 1611,en dan voor de heb een lima 1605,een jouef 1604 en een aliexpress 1602 (waar het model bijzonder goed inzit gezien de prijs van 12 euro)

[ES44C4]

Op het 3railforum zijn een aantal andere zaken opgevallen:

https://forum.3rail.nl/index.php?topic=90434.250#msg1518512



Ik ben erg benieuwd naar het geluid, de 1700-en hadden een heel ander optrekgeluid dan de 1600-en.

https://youtu.be/MnDZajcyUcs?feature=shared

[Daan!]

Gezellige boel daar…

[barry1972]

Komkommers 🥒 tijd.
En duur, en verschrikkelijk, en wie koopt dit, en er zit een sleper onder, en een eloc met sound?, en is ie wel echt 1:87,en die koppelingen, en die kleur past die wel bij andere merken, en anti slip bandjes? , en mfx, dat duivenhok da klopt ook niet, en dat zilver ding op het dak, oh ja nieuwe pantograaf nou nou , maar wel 0,1 weer te hoog hè? Hebben jullie trouwens de prijs gezien? Ja en dan hangt er nog geen wagon achter, dan wordt het nog duurder en die hebben ze geen eens met verlichting in 1op87 hè dat ook nog eens.
En dan moet je ook nog eens naar de winkel, want ander rijd ie zo maar de verkeerde kant op.
Oh ja en die motor, nou dat is me wat…..

Ik wil graag nu de pinda’s,chips en cola pakken graag. 
Lekker bezig 

Quiz, Hoe vaak heb ik en gebruikt? Neeeeee niet reageren 

[Sicco Dierdorp]

Het grootste probleem vind ik dat een 1707 in nieuwstaat niet past bij DDAR met baanruimer en wat andere latere aanpassingen. En toch zou het ergens een set moeten zijn. Want voor de DDAR maken ze geen betere loc en de 1707 is zonder DDAR eigenlijk ook niet in te zetten.

[Corné81]

Vind het een mooie loc en vind het ook wel meevallen dat het nr 1707 te hoog staat had wel ietsje verder naar links gemogen.. maar verder een mooie loc , en hij heeft op de Betuwelijn gereden 

Ik twijfel alleen of ik de Trix variant neem of wacht op een Roco NS 1700 

[Blausee-Mitholz]

Het is toch wat met Marklin……..
Het is  nooit goed of het deugt niet 🙈

Mvg Johan

[Te 2/2]

....bergt chips op....

Vreselijk ongezond!

Je kunt beter op pukkeltjes rijden als je dit draadje volgt.

[Bor de Wolf]

Of veel chocolade eten, dan krijg je vanzelf pukkeltjes.   

Opvallend dat ze bij de drie-rail-buren harder over de fouten van dit model vallen dan over de bananen-koplopers.
Moet deze loc nog in het echt zien, maar afgaande op de foto's valt het wel mee.

Bor

[Marlon Hübner]

Vandaag even langs Kuijpershobbyhuis geweest, en de nieuwe Marklin 1700 bekeken en de eerste indruk is verassend positief voor Marklin begrippen. Zoals bekend is de 1600/1700 afgeleverd met een licht grijze kleur van de draaistellen dat heeft Marklin ook gedaan echter vind ik ze persoonlijk wat te licht van kleur. de techniek van de beweegbare Stroomafnemers heb ik ook bekeken en dat ziet er goed uit. het werkt doormiddel van een Nylon draadje vergelijkbaar met vislijn. door het draadje te ontspannen trekken de opveren de stroomafnemer omhoog. En zodra het draadje op spanning word gebracht trekt ie als het waren de Stroomafnemer naar beneden, opzich een simpele techniek echter vraag ik me af hoe dit op de langer termijn zich houd. Hieronder even een foto van het model zoals ik hem zag bij Kuijpers.

[Bahn-AG]

de techniek van de beweegbare Stroomafnemers heb ik ook bekeken en dat ziet er goed uit. het werkt doormiddel van een Nylon draadje vergelijkbaar met vislijn. door het draadje te ontspannen trekken de opveren de stroomafnemer omhoog. En zodra het draadje op spanning word gebracht trekt ie als het waren de Stroomafnemer naar beneden, opzich een simpele techniek echter vraag ik me af hoe dit op de langer termijn zich houd.

Marklin past deze techniek al zo'n 20 jaar toe. Volkomen probleemloos zolang je de pantograaf niet van het dak rijdt

Bart

[Sicco Dierdorp]

Ik heb hem ook bekeken, het is ene mooi model, maar die draaistellen ogen niet fraai zo. En het gekozen nummer is gewoon onhandig voor de purist. Een hoog nummer had leuk geweest, zeker een die had gepast voor de DD-AR die ze nu uitbrengen (helemaal precies dan de 1766). Hoge nummers kunnen ook voor gewone getrokken reizigerstreinen. Dan had je en-en gehad.
Maargoed, vermoedelijk zal het 80 procent of meer niet interesseren 

[barry1972]

Ze zitten in de verkennende fase, als dit slaagt dan gaan de sluizen weer helemaal open.
Tot uit melken toe.. 👍🏻👍🏻

Ik wacht op de 1 uit 250 exclusieve.

[Wilma1970]

ik heb de loc ook in mijn bezit, op een paar punten na een uitmuntende locomotief, wat wel jammer vind en dan haak ik meteen in op de gene die over een hoge nummer begon, de loc is te licht qwa geel, ik had toevallig een Exactrain ICRm naast gezet en een enorm kleurverschil, terwijl de ICRm uit jaar 2000 is, dus dat is wel jammer, maar verder vind ik hem wel leuk, bij de buren hadden ze over de oranje streep onder de 1707, ok dat is niet mooi en ook de onderstel is niet mijn ding, maar een spuitbus is zo gepakt, dus dat is een kleiner probleem.

ik had de loc vooral genomen door de functie met de stroomafnemers, erg mooi, ROCO grijp je kans, doe dit ook 

[Bahn-AG]

de loc is te licht qwa geel, ik had toevallig een Exactrain ICRm naast gezet en een enorm kleurverschil

Kleurverschil? Ze zijn beide geel, zelfde kleur dus.
Een verschil in kleurtint, dat wel. En hoort ook. 1700 is nog het oude NS geel, ICRm(h) is het nieuwe geel.

Bart