Materieelbespreking Märklin 39720 NS 1707

[KNed]

Märklin heeft de NS 1707 uitgeleverd. Zie de foto's bij het bericht van gisteren van ModeltreinCentrum Amersfoort op Facebook. https://www.facebook.com/ModeltreinCentrum
Ze hebben de draaistellen in lichtgrijs uitgevoerd. Dat schijnt de aflevertoestand te zijn (zie foto op het 3railforum) maar ik vind het erg lelijk.
Verder ziet de loc er mooi uit, ook erg nette pantografen.

Koen

[NL-modelspoor]

  Oef. Die had ik ook niet aan zien komen. Waarom maken ze eigenlijk nog plaatjes van handmonsters en waarom gaan er nog proefmodellen de winkels rond. Dat lichtgrijs doet echt afbreuk aan de loc. Het rooster aan de zijkant oogt naar mijn idee ook vreemd. Die brede rand boven en onder de lamellen kom ik op foto's van het origineel alleen aan de bovenkant tegen? Ze doen aardig hun best bij Marklin om bij elk model wel iets te doen waar je vraagtekens bij kunt plaatsen.

[Pauldg]

Misschien had Mårklin beter de hele oplage kunnen verchromen of vergulden. Dat zag er pas echt gaaf uit en verkoopt als een tierelier! 

[Edwin2121992]

Het is gewoon een variant die heeft bestaan zo, alleen ja dat werd natuurlijk snel vies (dat kan je in model ook doen). Ik vind niet dat we nu marklin moeten gaan afbranden omdat we perse donkergrijs mooier vinden. Model is historisch correct in deze uitvoering, keuze van de fabrikant, of het een handige is, geen idee, maar fout niet.

Groeten Edwin (die geen 1700 hoeft te hebben)

[Bahn-AG]

Had roco bij de 1631 ook moeten doen.

Bart

[Bob R.]

Bij de 1600 was het grappig en een leuk detail geweest, na een maandje rijden werden ze donkerbruin, maar dat zijn ze bij Roco ook niet.
Maar dit is een 1700, op pagina 4 van het Rail Magazine "speciaalnummer 7"  "de NS in 1991" zijn de draaistellen donkergrijs...

Mocht het storen, gewoon die zwarte stift weer pakken waar je de raamlijsten van de koploper mee hebt bewerkt

[Bahn-AG]

Ik vind ze niet echt donkergrijs bij het voorbeeld.
https://forum.3rail.nl/index.php?action=dlattach;attach=424324;image
https://forum.3rail.nl/index.php?action=dlattach;attach=424325;image

Bart

[Bob R.]

Dat klopt, dat is ook geen 1700 maar een 1600 (kijk maar naar de luchthoorn)

[Bahn-AG]

Extra plaatje toegevoegd. Had al een vermoeden van 1600 door het andere rooster.

Bart

[Bob R.]

Ik moet het met deze foto uit de eerder genoemde Railmagazine doen, maar oordeel zelf

[Martijn193]

Ik wist het ook niet van dat lichtgrijs, maar blijkbaar was het idd zo. Grappig.

[Edsko Hekman]

Zucht....   .....bergt chips op....

[Bob R.]

Maakt ook niet zoveel uit, stiekem vindt ik het wel wat hebben.
Het gaat er uiteindelijk bij de meeste om hoe je een model beleefd op je modelspoorbaan.
Dan kan de kleur misschien net het verschil maken.
En we weten dat exact de kleur nemen van het grote voorbeeld verkeerd kan overkomen om maar wat te noemen.

[Bahn-AG]

Nooit iets van gemerkt. Fantasiekleurtjes zijn pas erg, "grijze" stoomloks, of zoals het fleichmann oceaanblauw.. eh..groen en het te lichte tee rood dat vorige eeuw bij marklin in de mode was.
Wie tegenwoordig niet volgens voorbeeld lakt is in deze vorige eeuw blijven steken.

Bart

[borotof]

Grijze stoomloks waren er bij de vleet. 'Photoanstrich'. Of er ook veel kilometers mee werden gemaakt is een tweede.