Kritiek op een model, mag dat?

[Ben]

Modemededeling: Omdat de discussie over wel of geen kritiek op nee model (in dit geval de matrix koploper) het originele topic wel erg vervuilde is deze nu afgesplitst.

Team moderators


Originele bericht:

Het blijft raar dat iets vinden over een model als negatief bestempelt wordt, mensen hebben gewoon een mening over het ding. Sommigen vinden het geweldig en kijken niet op een paar mm en anderen hebben er grote moeite mee.
Zoals ze dat ook hebben over 150 pagina's Artitec DE1 & DE2 of 150 pagina's Piko Hondekop, 146 pagina's Roco 1200 of 94 pagina's over een rijtuig van LsModels etc.. Ik snap de ophef niet zo goed. Lekker laten gaan jôh.....

Doek de materieelbesprekingen op dit forum dan op, hoe een model er uit ziet en hoe het rijdt kun je ook gewoon in de winkel bekijken en voor een specifieke vraag over een model kan gewoon een vraag gesteld worden door een topic te openen.

Gr, Ben.

[Ronald Halma]

Helemaal gelijk, Ben Maar ik begrijp echt niet dat men zijn of haar zuurverdiende centen uitgeeft aan een model wat gewoon ronduit slecht is en het toch koopt. Ik zou het ding, al had ik hem voorbesteld, zeker NIET willen hebben! En enige vorm van aanbetaling terug willen hebben. Ik heb ooit 2 jaar gewacht op een Athearn Big Boy en toen het ding voor mijn neus stond in de winkel heb ik na een testritje hartelijk bedankt vanwege de bar slechte technische uitvoering. Praat je over vergelijkbare bedragen toch? Later een Trix (!  ) BB gekocht en die was vele malen beter.

[Jeroen Water]

Maar ook hiervoor geldt: de één begrijpt niet waarom de ander zo’n slecht model koopt, de ander begrijpt niet waarom de één zich daar druk om maakt en zich hier überhaupt mee bemoeid. Dus ook hier: lekker laten gaan. 

Jeroen

[Martijn193]

Het blijft raar dat iets vinden over een model als negatief bestempelt wordt, mensen hebben gewoon een mening over het ding. Sommigen vinden het geweldig en kijken niet op een paar mm en anderen hebben er grote moeite mee.
Zoals ze dat ook hebben over 150 pagina's Artitec DE1 & DE2 of 150 pagina's Piko Hondekop, 146 pagina's Roco 1200 of 94 pagina's over een rijtuig van LsModels etc.. Ik snap de ophef niet zo goed. Lekker laten gaan jôh.....

Gr, Ben.

Nee, je snapt het idd niet. Maar ik zal het een keer uitschrijven:

Je loopt een kroeg binnen, bestelt een biertje en krijgt dat geserveerd. Dan ontspint de volgende discussie:

Nr 1. - Het smaakt naar spoelwater
Nr 2. - Oh ja, laat mij eens proeven? Ja, het smaakt naar spoelwater
Nr 1. - Ja, dat zei ik toch?
Nr 3. - Wat hoor ik, spoelwater? Laat eens proeven? Mmm, ik vind het wel meevallen hoor
Nr 1+ 2: -Wat zeg je nou, het is toch duidelijk spoelwater? Is er iets mis met je tong?
Nr 3. - Nou, ik proef wel wat, maar ik vind het wel meevallen
Nr 4 - Wisten jullie al dat het bier hier naar spoelwater smaakt?
Nr 1+2 - Ja, dat is toch duidelijk, spoelwater!
Nr 5. - Nou IK vind dat het bier hier naar spoelwater smaakt
Nr 3 - ....
Nr 1+2+4+5 We zijn het er toch wel over eens dat het naar spoelwater smaakt?
Nr 6 - Bespeur ik hier....
Nr 1+2+4+5 - Jaaaaaa, zie je wel ! Spoelwater! Zeg barkeeper, hoe durf jij dit te schenken, wat een schandaal!
Barkeeper - ..........
Nr 1 - Ik heb nog eens een slok genomen, en het smaakt naar spoelwater.
Nr 7 - Ik weet het niet, maar ik proef spoelwater
Nr 1+2+4+5+7 - Ik snap niet hoe ze dit kunnen schenken

Ik kan hem nog even doorzetten naar nr 52, of nr 1,2,4 en 5 die zichzelf nog eens 10 keer herhalen.

Ik weet het niet, ik zit niet graag in zo een kroeg. Dat zijn niet de mensen waar ik wat van opsteek, leer, informatie van krijg. Het zijn vooral de mensen die zichzelf graag horen praten en gelijk willen krijgen/zichzelf bevestigd willen zien. Je kan ook een slok nemen, zeggen dat het naar spoelwater smaakt en dan iets anders bestellen of naar een andere kroeg gaan.

Dus het gaat niet over het mogen hebben van een mening. Het is in dit geval duidelijk dat het bier naar spoelwater smaakt. Iig volgens de meesten. Wat is dan het nut van het nog 100 keer door de zaak roepen?

Ik kan hem ook schrijven naar een merk bier: de één zweert bij heineken, de ander vindt het uilez***. Dus de één bestelt heineken, de ander hertog jan. En nu gaat degene die hertog jan drinkt, de hele avond door, tegen de heinekendrinker lopen roepen dat het uilenz*** is. Is een mening, klopt. Maar je bent retevervelend als je dat de hele avond bij de ander onder zijn neus wrijft. Je ontneemt de ander wat plezier.

[Bor de Wolf]

Wat die kroegpraat-analogie betreft: het is in dit geval geen kwestie van het smaakt naar spoelwater, maar het is spoelwater. Dus schrijven dat het krom lijkt, terwijl het ontegenzeggelijk krom is, is op zijn zachtst gezegd merkwaardig.

Ik denk dat - ondanks dat dit forum bekend staat als tamelijk kritisch - bijna iedereen hier het er toch wel mee eens is dat we de vrijheid moeten behouden om gewoon te kunnen zeggen dat een model krom is. Het merk maakt mij daarbij niet uit, ik zou hetzelfde zeggen over Roco, Piko en zelfs over Neerlands trots Artitec en PB Models.

Bor

[Jos B.]

Dat dacht ik toch ook, feiten mogen gerust benoemd worden.
En niet omdat het een bepaald merk is om het maar onder te laten sneeuwen onder het mom van: we moeten blij zijn dat er een Nederlands model uitkomt.
Nou, daar ben ik vrij eenvoudig in:
Dan liever geen Nederlands model, dan een krom Nederlands model.


Jos.

[Pauldg]

Er speelt hier natuurlijk ook meer mee dan kritiek op een model. Als het echt zo fundamenteel is dan voelen afnemers zich niet serieus genomen door een merk waar ze soms al tientallen jaren loyaal aan zijn. 'Maakt niet uit wat we doen, ze kopen het toch wel'. Daar zou ik ook bloedchagrijnig van worden en de neiging hebben om het te herhalen.

Wel ironisch overigens dat een poging om de herhalingen te stoppen uitmondt in meer herhalingen.  Enfin, elke storm waait op een gegeven moment over.....