Wat is er van NS DE-II 164 gemaakt?

[michiel88]

Volgens mij gaat het hier niet om de Bk bak van de 164 maar een andere kop, volgens mij deze, geen idee van welke trein deze kop is, maar deze zit aan de boerderij vast zoals in het artikel stond:

 
Foto: controversy.nl

[timtrein]

Dit zou de Bk *kop* zijn!
De ABk (de hele bak dus) staat elders op het terrein.

Andere, onwaarschijnlijke, optie is dat dit 1 van de mat'46 koppen is die er nog zijn, maar dat zou dan wel erg toevallig zijn...

[Marc tramt]

Mat '46 heeft een hoger voorhoofd (andere dakvorm) dus dat zal niet.

[Bob R.]

Op hun website staat ook dit:

Ook 2007 bracht weer een project met zich mee...De tweede bak van de Blauwe Engel werd door ons zelf gedemonteerd en afgevoerd. Niet alles verdween echter, het kopje van de trein bleek een mooi onderkomen voor het kantoortje van Irma en ook nog eens een heel leuk voorportaal te zijn.

[Rob46]

Blijkbaar leest men slecht, ik ben bij het hele project betrokken geweest en zal toch wel weten of dit de Bk 164 is. Nota bene het transport van deze kop op een platte wagen gesleept door een shovel van Spanbroek naar Hoogwoud vastgelegd. Ook het hele sloopgebeuren van het restant van de Bk in beeld gebracht. Het ABk-verhaal is bekend, dacht ik zo.
O ja, het verzoek om definitieve plaatsing van de Bk is door de Rechter zojuist afgewezen, naar een nieuwe oplossing op het terrein wordt gezocht.

[Bob R.]

inderdaad...

[Shinkansen200]

Andere, onwaarschijnlijke, optie is dat dit 1 van de mat'46 koppen is die er nog zijn, maar dat zou dan wel erg toevallig zijn...

zoals Marc al zei, dat is onmogelijk. buiten het genoemde dak, heeft Mat'46 ook een andere raamconstructie, die van plan X is kwa vorm vrijwel gelijk maar kwa constructie totaal anders.

mvg

-Sander

[Mispoes]

Ik snap ook niet waar het verhaal van Michiel, dat het niet de Bk-kop 164 zou betreffen, vandaan komt.....

[Rob]

Ik wil m'n naamgenoot en Frank niet afvallen hoor. Maar als ik de eerste foto van dit draadje zie, dan zitten alle spijlen nog in het frontraam. Terwijl de 164 op de foto's van Frank toch duidelijk de modernere versie van de frontramen heeft, zonder spijlen. Of snap ik nu iets niet?

Groeten, Rob

[Mispoes]

Iets dat er in 1978 is uitgehaald kan er zo'n 30 jaar later weer ingezet worden. Al zullen het wel geen originele spijlen zijn.....

_{(wat laten jullie je toch beetnemen door een paar spijltjes.....)}

[Rob]

Iets dat er in 1978 is uitgehaald kan er zo'n 30 jaar later weer ingezet worden.

Dat kan inderdaad heel goed. Hebben ze er meer moeite in gestoken dan ik dacht. Het viel me alleen op.

Groeten, Rob

[Shinkansen200]

de ABK die ze op het terrein hebben staan heeft die stijlen ook, dus da's geen graadmeter

mvg

-Sander

[Thom]

Die spijlen zijn er danook gewoon weer ingefreubeld.. 

Je weet wel, net zoals een hoop leden hier aan modelbouw doen enzo 

[Flris]

t zou ook gewoon kunnen dat dit de kop is van de DE-1 38?

[Dirk J]

Blijkbaar leest men slecht, ik ben bij het hele project betrokken geweest en zal toch wel weten of dit de Bk 164 is. ...