Wat een @#$%&$#% G*Z**K weer!

[Eric B]

Een inmiddels volledig virtuele meerderheid dan wel, één van de grote manco's aan de huidige vorm van parlementaire democratie met maar één keer in de vier jaar verkiezingen ...

[Eelco Storm]

Ja, godzijdank wel. Anders regeert alleen de waan van de dag nog. En wordt het vrijwel onmogelijk nog enig langetermijnsbeleid te maken.

Om de vijf of zes jaar zou wat mij betreft zelfs nog beter zijn.

[Eric B]

Jaarlijkse evaluatie peiling en keihard bindende referenda over vrijwel alle onderwerpen lijkt me een véél beter plan.
Hoe minder tijd en kans ze krijgen om van alles, zoals nu, naar de kloten te helpen, hoe beter!

[Tom Z.]

Mijn dank aan het bestuur en de mods voor al hun gratis activiteiten die zij verrichten in hun vrije tijd en daar bij op de koop toe nemen dat ze af en toe fiink onder vuur worden  genomen.

Met hartelijke groet, Tom Zoutendijk

[Eric B]

Prima dat je dat hier plaatst hoor Tom en ik ben het ook helemaal met je eens 
De moderators en het bestuur hebben prima gehandeld in de kwestie waarover dit allemaal begon.

Dat was ik niet de reden om dit draadje te starten, dat was boosheid over het achterbakse gedrag achter de schermen van anonieme droeftoeters.

[Martin Welberg]

Jammer, weer eens wat gemist.

[Martin Welberg]

Een inmiddels volledig virtuele meerderheid dan wel, één van de grote manco's aan de huidige vorm van parlementaire democratie met maar één keer in de vier jaar verkiezingen ...

Virtueel op basis van?

Vind het wel prima zo als het is.

[Reinout van Rees]

Qua meldingen over PB's: anderhalf of twee jaar geleden was er iemand die "zonde" en "het vagevuur wacht op je" berichten stuurde n.a.v. sommige draadjes, daar hebben we toen als moderatoren wel iets van gehoord. Maar dat had niets het huidige probleem te maken.

En een half jaar geleden waren er twee personen met elkaar a/h ruziën, wat deels via forumberichten, deels via PB ging. Daar hoorden we ook wat van. In dat soort gevallen helpt een verwijzing naar de negeer-instelling deels.

In het huidige geval heb ik geen PB gezien en geen voorbeeld-emails.

Reinout-als-moderator

[Eric B]

Op basis van de uitslag van de recente Provinciale Staten verkiezing natuurlijk.
Waren dat Tweede Kamer verkiezingen geweest dan was dit rariteitenkabinet terecht, volledig weggevaagd.

[Martin Welberg]

Och ja, tuurlijk. Maar goed, zo werkt dat nu eenmaal niet. Net als de uitslag in 2019 zekers, waar in 2021 bij de 2e kamer verkiezingen niets meer van over was.

[prutser]

Wat hebben de verkiezingen, waar nu toevallig een populistische agro-industrie lobby party 20% van de stemmen heeft behaald, met het tonen van hakenkruizen in een draadje te maken?

Stephan.

[Eric B]

Als je het hele draadje leest zie je dat vanzelf.

[prutser]

Nee niet echt, of het moet onderstaande zijn.

Treurig, maar past helaas wel bij het diep treurige beeld van Nederland anno 2023.

Een klein groepje ideologische schreeuwers, dat op basis van nonsens en/of pseudowetenschap alles kapot maakt.

Waarbij ik niet helemaal begrijp welke groep je met de laatste zin bedoeld; Omgekeerde vlaggen "wordt wakker" Wappies of extreem rechtse partijen/groeperingen?

Stephan.

[Eric B]

Absoluut geen één van de door jou genoemde redenen

[prutser]

Ik geef het op  .

Over de ontstane consternatie gesproken: hakenkruizen zijn nou eenmaal deel van de geschiedenis en als de swastika als zodanig getoond wordt heb ik er geen enkel probleem mee.

Stephan.