Sbs6 huis op orde

[Remunj]

Heb het gisteren toch ook maar even terug gekeken na al die reacties.

Dat er wat aan dat huis gedaan moest worden was wel duidelijk. Maar dat er zo rücksichtsloos in de treinenhobby gesnoeid werd. No way dat dat bij mij gebeurd zou zijn.
Een klusser die wel even een baantje voor je aanlegt wat helemaal nergens op slaat. 🙄
En dan zou de eigenaar er ook nog blij mee moeten zijn. Sorry hoor maar echt tenenkrommend zo'n insteek.

Bij mij thuis is het heel simpel. Het is mijn hobby en mijn wederhelft komt er met geen vinger aan. Laat staan de poetsvrouw. Die blijft er ver van weg.
Als er iets weg moet beslis ik daar zelf wel over. En de ruimte schoonhouden doe ik ook zelf. hebben we een simpele duidelijke afspraak over waar iedereen blij mee is 

[KNed]

Hoeveel heb jij dan aan rollend materieel? Ik ben wel eens benieuwd.

Als de persoon in de uitzending alleen als meer dan 700 wagons/rijtuigen heeft dan zit ik op ongeveer dan een kwart daarvan. En dat vind ik zelf al best veel.
Hangt er wel vanaf hoe ze tellen. Per wagon/rijtuig/loc? Of per doos?

Maar gezien jouw vraag vind je een aantal van 700 dus niet gek?

En wat is representatief? Er zijn zoveel parameters: wanneer begonnen, hoe oud ben je, hoeveel financiën heb/maak je ervoor beschikbaar, heb je een verzameling van je vader overgenomen, etc, etc. Daar zou je heel wat statistiek op los kunnen laten.
Ergens in de uitzending wordt genoemd dat hij al sinds z'n achtste ermee bezig is. Als hij al die jaren flink verzameld heeft dan gaat het wel door. Al zijn veel modellen die zichtbaar zijn vrij recent. 

Koen

[spoorijzer]

Het denigrerende van het programma tov de modeltreinen viel mij niet op dit keer. De gebruikelijke verwijzingen (zoals het liedje "I'm a train" of "Kedeng Kedeng") zaten er niet in. 700 stuks vind ik erg fors, zeker als je ziet dat het merendeel van de collectie relatief nieuw is (de witte Märklin doosjes, C-rails). Niet in de categorie: "ik heb de collectie van een familielid erbij gekregen en daardoor veel". Overigens was dit niet de enige verzameling van de man, hij had ook platen, Donald Ducks etc. Dus ik vermoed dat we echt met een verzamelaar te maken hebben. Zelf heb ik mijn collectie meerdere keren tegen het licht gehouden, wat wil ik echt bewaren en wat kan weg. Ik denk dat ik daardoor op minder dan 100 zit? Maar dat zou ik moeten tellen  Ik ben trouwens voor mijn 7e begonnen en nu 41 

Iedereen beleeft onze hobby anders, en dat vind ik ook juist het leuke eraan. De ene heeft een rondje met een vliegende ICE, de andere een smalspoormodule met meer landschap dan rails. Dat diverse geeft veel mensen de kans om hun hobby op hun eigen manier vorm te geven.

De man in kwestie had een mooie verzameling van (lange) treinen, maar of hij daar werkelijk wat mee deed? In de serie reed hij met 1 stoomlocje met 2 wagonnetjes erachter, geen lange sleep met rongenwagens, Harry Potter etc. Hoeveel hij van de verzameling heeft overgehouden weet ik niet, maar bij de stapel Verkoop lagen geen 700 doosjes. Ik denk dat het dus wel meevalt hoeveel er echt weg is gegaan. Dat hij nu wel een (klein) baantje over heeft gehouden, een hobbyplek én de plek om enkele bijzondere stukken tentoon te stellen, vind ik voor hem positief. zeker als je bedenkt dat het alternatief "alles in dozen achter opgeborgen" was. 

Het leven is nu eenmaal keuzes maken, sommige keuzes zijn tijdelijk, andere definitief. Ik denk dat het voor het gezin goed is dat ze meededen met het programma.

Groeten,
Rogier

[Arjan6511]

"Hoeveel hij van de verzameling heeft overgehouden weet ik niet, maar bij de stapel Verkoop lagen geen 700 doosjes"

Daar lagen in ieder geval niet de NME-wagens en setjes van B-Models. Die later ook niet zichtbaar waren in het huis.

Het zou maar zo kunnen dat er een en ander "in het geheim" is bewaard.

[Daan!]

Als de persoon in de uitzending alleen als meer dan 700 wagons/rijtuigen heeft dan zit ik op ongeveer dan een kwart daarvan. En dat vind ik zelf al best veel.
Hangt er wel vanaf hoe ze tellen. Per wagon/rijtuig/loc? Of per doos?

Maar gezien jouw vraag vind je een aantal van 700 dus niet gek?

En wat is representatief? Er zijn zoveel parameters: wanneer begonnen, hoe oud ben je, hoeveel financiën heb/maak je ervoor beschikbaar, heb je een verzameling van je vader overgenomen, etc, etc. Daar zou je heel wat statistiek op los kunnen laten.
Ergens in de uitzending wordt genoemd dat hij al sinds z'n achtste ermee bezig is. Als hij al die jaren flink verzameld heeft dan gaat het wel door. Al zijn veel modellen die zichtbaar zijn vrij recent. 

Koen

Als ik het aantal doosjes tel wat ik heb aan rollend materieel, kom ik op ongeveer 600. Dan reken ik één doos per treinstel, locomotief, wagon en rijtuig.

En eens met je laatste alinea. Dat was de reden dat ik niet schrok van 700 stuks. Immers was de man van middelbare leeftijd.

[Ronald Halma]

Heerlijke discussie... die jongen heeft vrijwillig meegedaan, is vooraf exact op de hoogte van wat er gaat gebeuren EN er was een kenner aanwezig. Denk dat je ervan uit mag gaan dat er niks verkwanseld is 

[Joop_L]

Precies dat, Ronald. 

[Ben]

Immers was de man van middelbare leeftijd.

Het is een jong stel.......

[rjr]

Ze geven zelf toestemming hoor, tis niet gedwongen  ...

Nog een keer; mensen doen vrijwillig mee Wil je dat allemaal niet? Niet meedoen! 

... die jongen heeft vrijwillig meegedaan,

Is het de bedoeling dat we allemaal onze mening om de zoveel reacties opnieuw melden?

[Ronald Halma]

Je hoeft het niet te lezen 

[Ben]

Het is nodig Roelco. Sommigen denken dat de SBS politie met de Rijdende Rechter op de achterhand een inval heeft gedaan en zijn bang dat het hen ook gaat overkomen. 

Het publiek smult van dit soort series, kijkcijfers zijn hoog. Binnen gluren bij anderen is vermaak, het is emotie-tv, zeker als er iets schort in de genen. Slecht vermaak misschien maar toch, 700.000 - 800.000 kijkers dus veel advertentie inkomsten. 

Gr, Ben.

[Ronald Halma]

Dat

[spoorijzer]

En wij hebben er ook alweer bijna 6 pagina's over volgeschreven  .

Ik denk dat de opmerking van Ronald terecht is, om de emotie en de feiten te scheiden.

[Rob Ellerman]

Zie hiernaast....

[rjr]

Ik denk dat de opmerking van Ronald terecht is, om de emotie en de feiten te scheiden.

Ik zeg ook niet dat het niet terecht is. Vraag me alleen af of het 3 keer moet. Andere die ergens drie keer iets over zeggen krijgen de wind van voren, en hier moet het blijkbaar wel. Maar ja, heb lang geleden al opgegeven het forum hier te willen begrijpen.

Roelco