21 polige decoders

[HC_Ut]

Hoi Allemaal,

Na een flinke tijd eruit te zijn geweest, begin ik weer langzaam maar zeker me weer meer met modelspoor bezig te houden.

Ik kon mijn volgende vraag niet terugvinden (misschien dat ik er over heen kijk hoor  )

Er zijn tegenwoorden de allom bekende DCC decoders met 8 polen. Maar tegenwoorden heb je ze ook met 21 polen. Wat is nou het verschil tussen een 8- en een 21 polige decoder? Wat is hier de meerwaarde van?

mvg,

Ad

[Huib]

Beste Ad,

Ik heb die verschillende connectoren eens naast elkaar gezet. Een overzichtje vind je hier...

http://www.floodland.nl/aim/info_nem_connectoren_1.htm

Grtn,

Huib

[HC_Ut]

Enorm bedankt Huib!

[henk]

Misschien nog een nuttige aanvulling Huib en Ad.
Een belangrijk nevenvoordeel van de 21-polige en 22-polige stekkers is dat ze altijd op de decoder zelf zijn gemonteerd. Je bent dus van de dradentroep af. Bijn NEM 652 kan dat wel, maar omdat het geen onderdeel van de standaard is kun je een decoder met een opgebouwde NEM 652 stekker (Lenz heeft er eentje) vaak niet in een loc kwijt. Meestal is er boven de plug geen rekening gehouden met de ruimte die de decoder nodig heeft. Bij de veelpolige stekkers moet dat onderdeel van de norm worden.

ps Hey ad, leuk weer wat van je te horen. 

[Eenerspoor]

Ik heb die verschillende connectoren eens naast elkaar gezet. Een overzichtje vind je hier...

http://www.floodland.nl/aim/info_nem_connectoren_1.htm

Grtn,

Huib

Heb je ook nog info over NEM 651, de 6-polige dus?

[Louis Holleman]

Wat me dan wel weer opvalt: de 21 en 22 polige dingen zijn dus compleet anders bedraad. Ik heb hier intussen een loc met 21-polige aansluiting en kennelijk heeft ook Uhlenbrock voor die variant gekozen want zowel hun 76330 als de Lenz Silver-21 past en werkt daarin. Het is dan maar te hopen dat er snel een standaard voor gezet wordt anders krijg je godsonmogelijke situaties 

[Huib]

Heb je ook nog info over NEM 651, de 6-polige dus?

Ik heb de beschrijving van de NEM 651 aan de pagina toegevoegd. Ik hoop dat je er wat aan hebt.

http://www.floodland.nl/aim/info_nem_connectoren_1.htm

Grtn,

Huib.

[L o k S o u n d]

Ik heb de beschrijving van de NEM 651 aan de pagina toegevoegd. Ik hoop dat je er wat aan hebt.

http://www.floodland.nl/aim/info_nem_connectoren_1.htm

Grtn,

Huib.

Huib,

ik leg even een link vanuit onze website. Jouw pagina is heel goed!

Attentie echter met je opmerking van 21MTC stekker: ook andere merken passen deze reeds toe: Hobby Trade, Mehano, PCM, ... meer en meer dus.
De 21MTC stekker dringt zich op als norm. Maar bij NMRA zijn ze wel koppig... (omdat Märklin die als eerste heeft gebruikt...)  Patrick

[Louis Holleman]

Het zou natuurlijk nu ook je reinste bullshit zijn om na het verschijnen van een hoop decoders in 21-p formaat, de aansluitingen alsnog te gaan veranderen. Dan kun je NMRA heten maar dan ben je wel volkomen verkeerd bezig. Kan zijn dat die andere "slimmer" in elkaar zit met die 4- en 8-polige varianten maar dan hadden ze maar eerder een norm moeten stellen. Je denkt toch niet dat alle fabrikanten die nu met een 21 poler komen dat weer gaan omgooien?

[henk]

Met klachten moet je eigenlijk bij Morop zijn Louis en niet bij de NMRA.

De NMRA zou primair voor Noord-Amerika moeten normeren en daar kom je nog nauwelijks locs met 21-polige stekkers tegen. Wat dat betreft ligt het terrein voor de NMRA nog open. Maar ja, sinds de NMRA zich iets is gaan aantrekken van het Europese gekrakeel, schiet het geen barst op met de normering van wat dan ook. Als dat 20 jaar geleden ook zo was gegaan, dan was DCC er nooit gekomen.

De NMRA wil eigenlijk een plug die geen pins verbruikt voor een nodeloos ingewikkelde motorsturing en wil een plug die gemakkelijk is aan te passen voor kleinere schalen. De PluX (Fleischmann, Digitrax en Uhlenbrock) voldoet daaraan, de 21-polige plug die Märklin en ESU (vandaar Patricks opmerkingen) hebben ontwikkeld, niet. Als ze verstandig zijn zetten die Amerikanen gewoon door, zodat er in ieder geval in Noord-Amerika één standaard komt.

Maar ja, het einde van het liedje zal wel zijn dat beide pluggen worden genormeerd als dat in januari ten minste al niet is gebeurd. Klaar zijn we dan daarmee.

[henk]

Heeeyyyy.
Zimo begint met Plux.
Nou nog locs met een Plux plug. Of zou het Roco/Fleischmann bolwerk plannen in die richting hebben. Zimo begint daar niet zomaar aan.

[Dirk J]

Het antwoord van Zimo staat op de pagina waar je zelf de link naar geeft:

Die Hersteller ROCO und FLEISCHMANN werden noch im Laufe des Jahres 2008 "PluX-Loks" auf den Markt bringen.

[henk]

Eh, juist ja. 
Goede zaak.

[jack zwegers]

MX64P16, ...

„PluX“ ist der kommende Standard für Fahrzeug-Digitalschnittstellen in der DCC-Welt; Ebenfalls in der NMRA DCC RP 9.1.1 genormt. Im Vergleich zur 21-poligen Schnittstelle werden die vorhandenen Pins besser ausgenützt, weil keine davon für C-Sinus-Motoren (Hall1, Hall2,Hall3) „verschwendet“ werden.

„PluX“ wird es in drei Varianten geben: 8-polig, 16-polig, und 22-polig. Sie wird vor allem von den Herstellern  ROCO und FLEISCHMANN von Beginn an unterstützt.

Bild links: Die Norm für PluX-Schnittstellen ist so aufgebaut, dass kleinere Decoder (mit weniger Pins) immer auch in größere Buchsenleisten eingesetzt werden können; die 16-polige Ausführung ist im Bild braun unterlegt.

[Esperopt]

Weet iemand of er ook een lokpilot decoder te gebruiken is ipv trix decoder 66839?

Gerard.