Doel:€250.00
Donaties:€50.00

Per saldo:€-200.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-01-2024

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Loconet over TCP/IP door Falkenberg
Vandaag om 12:19:04
BMB-Module: “Corfe Castle Station” door Hans van de Burgt
Vandaag om 12:16:26
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Harryku
Vandaag om 12:07:18
Verschil leveranciers DCC decoders? door Ronald Halma
Vandaag om 11:55:05
Zee. Land. door Huup
Vandaag om 11:51:05
FS UIC-X wagens en hun varianten door 1200blauw
Vandaag om 11:38:41
Handmatige bediening van wissels d.m.v. stangen door spoorijzer
Vandaag om 11:21:47
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door bollen neus
Vandaag om 11:20:00
NS/32 door FritsT
Vandaag om 11:08:41
Perronhoogte TP3 door Pauldg
Vandaag om 10:59:34
01TREFF 2024, 26&27 OKTOBER door Pauldg
Vandaag om 10:50:12
zelfbouw diesel vijf (DE-5) door FritsT
Vandaag om 10:22:10
De Hondsrugbaan door Kees (NS Blokpost 21 Klein Bruntendijk, Friesland)
Vandaag om 10:22:09
Kranenberg, een exercitie in code 70 door meino
Vandaag om 10:18:27
US diorama in H0 door ES44C4
Vandaag om 10:09:14
Schneidersein door W.Broere
Vandaag om 10:04:53
On traXS 15 t/m 17 maart Spoorwegmuseum Utrecht door MOVisser
Vandaag om 09:56:58
Bahnstrecke 5867 door Frank 123
Vandaag om 09:52:10
De bouw van mijn modelbaan in Thailand door Wim Vink
Vandaag om 09:36:22
Foto's gevraagd Den Haag CS, oude toestand door Pauldg
Vandaag om 09:22:33
Vraag over 20 voets container met vlakke zijwanden door henk
Vandaag om 09:02:16
Modelbaan Beltheim. door Hans GJ
Vandaag om 08:39:25
De spoorhaven van Zuidbarge. door mass am see
Vandaag om 08:25:21
BR 44 1263 UK Mit Borsig versuchs Wannentender 2'2'T 34. door Basilicum
Vandaag om 08:12:20
Mijn Ned. N. Spoorbaan ''Echthoven'' door NS264
Vandaag om 07:49:38
Geluid NS Mat'46 vs NS Mat'54 door Thom
Vandaag om 02:40:57
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door Schachbrett
Vandaag om 00:54:59
Bouw Bührtal III door Schachbrett
Vandaag om 00:36:33
Ijzeren Rijn: militair transport door ijzeren rijn
18 maart 2024, 23:03:28
EifelBurgenBahn door Reinout van Rees
18 maart 2024, 22:07:31
  

Auteur Topic: DR4018 of DK50018  (gelezen 3307 keer)

ronaldvd2000

  • Offline Offline
  • Berichten: 191
DR4018 of DK50018
« Gepost op: 03 juli 2022, 15:51:54 »
Goedenmiddag

Ik heb een lastige vraag en eigenlijk een vermoeden van het probleem maar wil het graag voorleggen aan de ervarings deskundgen wat jullie  ervan vinden.  :-)

Ik heb een z21 (witte) die ik met Rocrail aanstuur.  Ik heb een testbaantje gebruikt om het probleem uit te zoeken.



Ik laat de loc automatisch  rondjes rijden en elke keer bij blok 2 of 3 (willekeurige keus) stoppen. De wissels worden aangestuurd met de DK50018 en de seinen met de DR4018.   Stoppen en optrekken gebeurt perfect en elke keer op dezelfde plek dankzij de fantastische youtubes van Albert  :-)

Echter het schakelen van de wissels werkt soms niet, dan wordt de trein wordt een ghosttrein en blijft rondjes rijden zonder te stoppen.  Rocrail gaat dan de mist in. 
De seinen worden wel elke keer netjes geschakeld zoals ook de bezetmelders prima werken...  (ook van Digikeijs btw)   Alleen een wissel (soms allebei, zsoms maar 1) wordt niet geschakkeld.

Dit gaat elke keer na een bepaalde tijd (na 1 minuut maar altijd binnen 5 minuten etc) mis, er wordt een wissel niet geschakeld terwij Rocrail dat wel aangeeft te doen..   hmmmmm

Dus ik had het stoute plan om de wissels nu te laten schakelen door de 4018 en de seinen door de 50018. Dit zou normaal gesproken geen verschil moeten zijn immers beide zijn schakelaars. Wel even omprogrammeren anders branden de wissels door btw maar het resultaat is bijzonder:

Geen problemen meer met schakelen van de wissels, de loc blijft 30 minuten zijn ding doen, stoppen in blok 2 of 3, optrekken en weer stoppen in blok 2 of 3 etc etc....

Dus mijn technische cconclusie is eigenlijk..  De 50018 reageert anders (dus soms niet) op wissel commando's als de 4018 ?




Met vriendelijke groet,   Ronald

spock

  • Offline Offline
  • Berichten: 650
Re: DR4018 of DK50018
« Reactie #1 Gepost op: 03 juli 2022, 20:11:06 »
Hoi,

De 4018 en 50018 zijn technisch gezien 2 totaal verschillende apparaten. Het is andere hardware en andere software (en ook door andere mensen ontwikkeld).

Een aantal jaren geleden heb ik dit gedrag gezien bij bepaalde accessoire decoders en dat werd veroorzaakt door de ESU Loksound4 decoder.

Dus de vraag is: Zit er een LS4 in de gebruikte loc?
mvg spock

Hasenwald

  • Offline Offline
  • Berichten: 775
    • Mijn andere hobby: een vijver webshop
Re: DR4018 of DK50018
« Reactie #2 Gepost op: 03 juli 2022, 20:35:43 »
Ik heb uitsluitend de DR4018 in gebruik voor zowel seinen als wissels (zowel motor- als magneet aangedreven). Nul problemen.
Geen ervaring met de 50018.

Groet, Enrico

Hasenwald  |  Epoche III-IV-V  | H0 Roco-Line 2.1  |  BMD16N-SD  |  Digikeijs 4018  |  IB II  |  Power 4  |  iTrain Plus

VvKan

  • Gast
Re: DR4018 of DK50018
« Reactie #3 Gepost op: 04 juli 2022, 09:44:47 »
@spock.   Vraagje:  hoe kan een decoder in een loc een wissel/sein decoder storen?   
Of bedoel je hier het probleem met RailCom, waar de 50018 niet tegen zou kunnen ?

ronaldvd2000

  • Offline Offline
  • Berichten: 191
Re: DR4018 of DK50018
« Reactie #4 Gepost op: 04 juli 2022, 11:59:37 »
;-)

Yep er is een wezelijk verschil tussen de 4018 en de 50018. Ik verwacht dat het aansturen met dezelfde (DCC) commando's zal zijn zodat het vanaf de buitenkant geen verschil moet maken............  Maar wat ik verwacht zal wel eens anders kunnen zijn.....

Wellicht dat er toch andere commando's moeten worden verstuurd vanuit de z21 maar dat lijkt mij erg vreemd. DCC is immers een standaard.  Maar zoals iemand al eens in een ander draadje heeft geschreven over de 50018...  Die is echt anders dan de 4018.....

Ik heb een support case geopend bij Digikeijs, die kunnen denk ik als beste een uitspraak doen...  (en wellicht heb ik een "driver update" nodig in Rocrail maar dat kan een vervolg traject zijn)

ik stuur een update als ik meer heb vernomen van de supportcase..
Met vriendelijke groet,   Ronald

bask185

  • Offline Offline
  • Berichten: 3976
Re: DR4018 of DK50018
« Reactie #5 Gepost op: 04 juli 2022, 13:20:34 »
Citaat
Wellicht dat er toch andere commando's moeten worden verstuurd vanuit de z21 maar dat lijkt mij erg vreemd. DCC is immers een standaard
Nee en Ja. DCC is inderdaad een standaard en ooit werkte dat altijd..... totdat men dingen gingen toevoegen zoals railcom en protocollen door elkaar gingen gebruiken. Menig decoder werden door railcom onklaar gemaakt of gingen opeens kuren vertonen. En DCC centrales die ook nog MM2 en mFx tegelijk konden, klinkt geweldig... maar de problemen die daar mee voor kunnen komen...

Je kan nog twee dingen doen. Je kan de 2 DCC draadjes bij de z21 omdraaien, heeel misschien dat dat het probleem wegneemt. En je kan met de z21 maintenance tool railcom uitzetten op de z21.

Citaat
Vraagje:  hoe kan een decoder in een loc een wissel/sein decoder storen?   
In worst-case scenario, kan een vuile loc of forse motor het DCC lichtelijk beinvloeden. Sommige decoders zijn daar dan meer vatbaar voor dan anderen. Ik heb echter nog nooit gelezen dat een Lopi4 of Loso4 dat voor elkaar heb gekregen.

Een nieuw DCC pakket voor een lok wordt iets van 10~20x achter elkaar verstuurd om er zeker van te zijn dat de nieuwe informatie zo snel mogelijk aankomt. Bij loks is het normaal dat ze door vuil spoor ed regelmatig een pakket missen. Ik heb laatst geleerd dat DCC pakketten voor accessoire  decoders ook herhaald worden. Dat verbaasde mij, want een accesoire decoder is 1 op 1 bekabeld aan de centrale. De vermoedelijke reden was dat sommige treinen toch de leidingen konden storen en een DCC pakket konden verstoren die voor wissels en seinen bestemd waren. Maar ik wil toevoegen dat dit in dit voorbeeld iets wat vergezocht is en dat het Railcom verhaal een meer waarschijnlijke dader is.

Ik ben in ieder geval benieuwd naar het antwoord van digikeijs. Wie weet, leren we weer iets over een nieuw probleem (waarschijnlijk heeft de 50018 gewoon nieuwe firmware nodig...). :police:

Mvg,

Bas
Train-Science.com
Train-Science github
It ain't rocket science ;-)

spock

  • Offline Offline
  • Berichten: 650
Re: DR4018 of DK50018
« Reactie #6 Gepost op: 04 juli 2022, 18:52:41 »
Hoi Bas en vVan,

DCC stuurt continue de loc commando's. Bij een accesoire commando wordt eenmalig het commando gestuurd, dit wordt wel gelijk een aantal keer herhaal (meestal een stuk of 6 keer) en daarna wordt dit niet meer herhaald.

Wil je meer weten over LoSo4 en storing op de baan: https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=66140.0 of in de Digitale ModellBahn 2016-1.

Dit betreft alleen LoSo4, niet de Lopi4.

mvg spock

bask185

  • Offline Offline
  • Berichten: 3976
Re: DR4018 of DK50018
« Reactie #7 Gepost op: 04 juli 2022, 20:36:09 »
Citaat
Bij een accesoire commando wordt eenmalig het commando gestuurd, dit wordt wel gelijk een aantal keer herhaal
Dat is wat ik ook bedoelde.

Ik ga dat draadje even doorlezen, ziet er interessant uit.

Bas
Train-Science.com
Train-Science github
It ain't rocket science ;-)

spock

  • Offline Offline
  • Berichten: 650
Re: DR4018 of DK50018
« Reactie #8 Gepost op: 04 juli 2022, 23:48:04 »
Hoi Ronald,

Wil je svp vertellen welke decoder in de loc zit?

mvg spock

ronaldvd2000

  • Offline Offline
  • Berichten: 191
Re: DR4018 of DK50018
« Reactie #9 Gepost op: 05 juli 2022, 08:56:32 »
Hi Spock,

Ik heb je draadje gelezen..   pfff wat een ellende met de lok4 decoder voordat je daar achterkomt.......

Ik heb met een paar locs getest en zoals aangegeven als ik de 4018 als wissel decoder gebruikt gaat alles prima. Als ik de 50018 gebruik als wisseldecoder dan wordt er wel eens een wissel vergeten te schakelen.  Dit alles is getest met in z21 Railcom enabled.  Jouw draadje (en anderen over Railcom) had ik nog niet gelezen, na gisteren wel overigens...

Ik heb in de z21 nu railcom disabled maar niet meer opnieuw getest met 50018 als wissel decoder.

Maar op je vraag terug te komen.  Ik heb geen sound of loc4 decoders.   Ik heb diverse decoders in de locs zitten. Zimo, loc5 en lenz geloof ik.  Maar ik zal vandaag eens gaan controleren welke decoder er nu precies in de testloc zit.  En dan eens gaan testen of het probleem ook met andere locs (Railcom uit in z21) ook gebeurt.

Van Digikeijs nog niets gehoord maar zag wel bij de "roadmap" van de 50018 dat er een en ander met Railcom te lezen was waar men mee bezig was/is.....

BTW kan ik ergens in de z21 of Rocrail het aantal commando's aanpassen welke ik verstuur naar de locs en accesorie  decoders?  Dat heb ik ook nog niet verder onderzocht?


« Laatst bewerkt op: 05 juli 2022, 08:58:56 door ronaldvd2000 »
Met vriendelijke groet,   Ronald

bask185

  • Offline Offline
  • Berichten: 3976
Re: DR4018 of DK50018
« Reactie #10 Gepost op: 05 juli 2022, 09:41:24 »
Dat moet met de z21 tool. Dat is volgens mij mogelijk om aan te passen.

Heb je de draden ook al omgedraaid?
EDIT:
Beter de DCC draden van de 50018 omdraaien. Heeeel misschien.. als je mazzel heb.. doet dat iets gunstigs, maar verwacht niet te veel.

Ik zou ook meerdere locs proberen. Het zou inderdaad een probleem kunnen zijn in de decoder zelf in combinatie met een gevoeligere 50018

Mvg,

Bas
« Laatst bewerkt op: 05 juli 2022, 09:46:54 door bask185 »
Train-Science.com
Train-Science github
It ain't rocket science ;-)

ronaldvd2000

  • Offline Offline
  • Berichten: 191
Re: DR4018 of DK50018
« Reactie #11 Gepost op: 05 juli 2022, 14:48:35 »
Hartelijk dank voor de reacties.

@ spock.   Decoder manufacturer cv8 = 4   type cv7 = 37.    Ik kon in een aantal nmra lijsten geen naam erbij verzinnen.

@ Bas  Ik heb railcom gisteren inderdaad uitgezet maar nog niet getest hiermee.   De draadjes had ik al eens omgewisseld zonder goed resultaat.  Wellicht dat het inderdaad de över gevoeligheid van de 50018 in combinatie met wissel decoder is want de 4018 blijft gewoon correct wissels bedienen terwijl de 50018 soms een schakel moment mist.

Ik ga komend weekeinde met verschillende locs testen (met de 50018 als wissel decoder) om hiermee de afhankelijkheid van de decoders uit te sluiten. Tevens zal ik de dan de draadjes weer eens gaan wisselen wanneer het probleem weer optreedt.

Met vriendelijke groet,   Ronald

spock

  • Offline Offline
  • Berichten: 650
Re: DR4018 of DK50018
« Reactie #12 Gepost op: 05 juli 2022, 18:36:37 »
@Ronald: Dan kunnen we het LoSo4 probleem wegstrepen. Het lijkt mij ook geen Railcom probleem. Bij mij deed de decoder met het railcom probleem het helemaal niet en niet zoals bij jou willekeurig.
Er zit ergens een fout en dat is niet op te lossen door het aantal herhalingen te verhogen, dat is symptoombestrijding.

Als je gaat proberen svp beginnen met slechts 1 loc op de baan. Daarna een andere loc proberen, en als dat goed gaat meerdere locs op de baan.

Ik ben benieuwd naar de reactie Digikeijs.

mvg spock

VvKan

  • Gast
Re: DR4018 of DK50018
« Reactie #13 Gepost op: 06 juli 2022, 10:49:00 »
Decoder manufacturer cv8 = 4   type cv7 = 37.    Ik kon in een aantal nmra lijsten geen naam erbij verzinnen.
Lijkt dus een "ghost" decoder, oftewel een niet door de nmra erkende, goedgekeurde fabrikant.  Zogeheten Chinese toverdoos ?

marco

  • Offline Offline
  • Berichten: 577
Re: DR4018 of DK50018
« Reactie #14 Gepost op: 06 juli 2022, 11:15:02 »
37 komt gewoon voor in de nmra lijst ....
Oldskool Fleischmann H0 Tandradbaan & NS TP 3/4.