Prijstoeslag op alle NS-modellen!? Beneluxspoor onderneemt actie!

[Gert1]

Tijdens de Paasdagen hadden we vrienden op bezoek. Een van hen is een vakgenoot van mijn vrouw en werkt als jurist bij NS Reizigers. Natuurlijk is hij op de hoogte van mijn spoorweghobby en toen ik hem mijn nieuwste aanwinsten liet zien, meldde hij tussen neus en lippen door dat ik er rekening mee moest houden dat mijn hobby binnenkort 'wel wat duurder' zou gaan worden. Eerst dacht ik nog dat hij doelde op de jaarlijkse prijsverhogingen, maar ik schrok toch wel van wat hij vertelde!

Wat is namelijk het geval: NS Reizigers is eigenaar van de merknaam 'Nederlandse Spoorwegen' én van het NS-logo. NS Reizigers heeft besloten dat ze het recht op haar naam en logo strenger gaan naleven en dus ook beter gaan toezien op het gebruik ervan. Een van de consequenties hiervan is dat modelspoorfabrikanten zullen moeten gaan betalen voor het gebruik van de naam en het logo.

Exacte bedragen zijn nog niet bekend, maar volgens zijn zeggen moeten we rekening houden met een toeslag van 5 euro per gebruikt logo! Hij heeft zelf helemaal geen verstand van modelspoor, maar hij wist wel te melden dat er al overleg was geweest met een van de grote merken en dat die firma van plan was om de meerkosten op Nederlandse modellen om te slaan in een standaard toeslag van 5 euro voor rijtuigen en wagons, 20 euro voor locs en 25 euro voor treinstellen.

Uiteraard heb ik als forummoderator vandaag als eerste het bestuur van de Stichting Beneluxspoor ingelicht om te kijken of we actie moeten ondernemen. Na overleg met hen, breng ik dan ook mede namens de Stichting jullie dit nieuws en roep ik jullie op om op bijgaande poll te reageren. Bedenk namelijk dat hoe meer mensen hier reageren, hoe sterker we staan als consumenten-organisatie om NS Reizigers op andere gedachten te brengen!

Ik geloof dat we ongeveer 2.000 actieve gebruikers hebben op dit forum. Daarom roep ik jullie namen de Stichting Beneluxspoor op om binnen een week te reageren op deze poll. Als we 1.000 reacties kunnen overleggen aan NS Reizigers, maken we kans dat er naar onze mening geluisterd wordt. Peter van der Leek zal als voorzitter samen met een van de andere bestuursleden begin volgende week de resultaten gaan aanbieden bij NS Reizigers.

mvg,
Gert

[jari]

Het is bijna 1 April
Gr.Jan

[Gerrit F]

En een wc-pasje voor een plasje 

Gerrit F

[Arjan6511]

Volgens mij is het bijna 1-4......

Is het niet zaak om eerst eens na te gaan of die vriend van je de waarheid spreekt en zo ja, wat voor gevolgen dit dan echt heeft?

Met alle respect, maar ik vind de uitspraken van een jurist  die geen verstand heeft van modelspoor (zoals jezelf aangaf) tijdens een prive-bezoek een fabel totdat er een offcieel document danwel kennisgeving is gepubliceerd.

Als het al waar is denk ik dat het NS meer gaat kosten dan opleveren.

Laten ze eens met wat treinen op tijd gaan rijden (kern-activiteit) in plaats uit pure verveling dit soort dingen gaan doen (nogmaals, als het al klopt en het geen uitspraak is om je te stangen, kan ook nog.....)

PS Gert: wagons

[laurent]

1 april grap zeker?

En nog wat, dat doen we nu al... Een modelspoorfabrikant moet rechten kopen om een bepaald treinstel/wagon/loc te mogen produceren... En bij die kosten inbegrepen zitten ook de kosten voor gebruik van logo

[CKLX]

Het kan dan wel een 1 april-bericht zijn, maar in de VS is dit werkelijk gebeurd. Spoorwegmaatschappij Union Pacific vraagt sinds enkele jaren een license fee voor het gebruik van zijn naam en logo. Dat geldt niet alleen voor de modellen van Union Pacific-voertuigen, maar ook voor alle voorgangers, zoals Southern Pacific, Western Pacific, Chicago & North Western, Missouri Pacific, Missouri-Kansas-Texas, Denver & Rio Grande, en ga zo maar door.
Sommige fabrikanten rekenen de kosten niet door, andere rekenen bedragen van $1 tot $5 voor elke goederenwagen of loc. Het is te begrijpen dat hobbyisten hier niet blij mee waren, maar het is nu eenmaal niet anders. De spoorwegmaatschappij is de eigenaar van namen en logo's.
Overigens verklaarde UP dat het hen niet zozeer om het geld ging, maar om te controleren of namen en logo's op een juiste manier worden toegepast. Er werd veel "gerommeld" en dat zou de goede naam of het imago van UP kunnen schaden. Als ik me goed herinner, wilde men het geïnde geld overigens gebruiken voor instandhouding van de eigen museumlocs - maar dat weet ik niet zeker.

[Ernest]

Als 1 April grap is 'ie flauw.
Als het écht is kunnen we niet snel genoeg in actie komen.
Had de NS ook geen bezwaar tegen het gebruik van de stads wapens/namen voor de 1700 serie ?
Ernest

[Peter Korsten]

Wel, vandaag heb ik wat gechat met Peter v.d.L. (via Skype, er was iets met de server aan de hand) en die had contact gehad met NSR, dus het lijkt wel te kloppen.

Alsof mijn modelspoorbudget nog niet beperkt genoeg was in dit lagelonenland.

- Peter

[rail4marcel]

Sorry hoor maar deze actie van de ns is echt een *** streek. Dit gaat toch echt tever. En er worden volgens mij al rechten betaald als ze een treinstel loc of wagon willen maken. Dus waarom dan nog duurder maken. Echt een enorme onzin. Als dit de normale gang van zaken gaat worden in Nederland zit ik er wel over te denken om oosterijks of duits matrieel te gaan rijden.

[ReesCees]

1 april of niet maar dit is heel normaal mensen.

Even nadenken en je bent het met me eens.

Kees-Jan

(Botox mysterie werd ook Moord wijven................tsja hoe zou dat nou komen? )

Ben je eigenaar van een logo of een naam dan kun je daar rechten aan ontlenen zo is het nu eenmaal in de grotenmensen wereld (1:1 en niet 1:87, 1:160 enz).

[Felix]

Zo zie je maar weer aan de reactie van C. Koelewijn. Eerst Amerika, daarna wij natuurlijk weer.

Stom commercieel gezeur, dat het commercieel gebruik van een Logo niet toegestaan is zonder toestemming begrijp ik. Een modelspoorfabrikant gebruikt ook het Logo op een commerciële manier, maar voor zoiets kan toch wel een uitzondering gemaakt worden?

Regeltjes, regeltjes en nog een regeltjes. Waar gaat het heen....


@ Ernest: Dat waren de gemeenten die bezwaar hadden tegen het gebruik van het wapen.

[Stijn de Vreede]

Wees blij dat wij fan van de NS zijn   

Maar ik vind dit niet kunnen.
€5,- per logo...

tssssss.....

mvg,
Stijn de Vreede

[Arnold]

Als spoorwegmaatschappij zou ik eerst eisen dat mijn modellen in 1/87 zouden worden uitgebracht. Dus zonder fouten, niet te kort, niet te lang enzovoort.  En verder: de modelspoorwegwereld is alleen maar reclame voor je bedrijf.

[TonM]

Hoeveel gaat straks een setje afwrijf-vishaken van KleiNSpoor kosten?

[Reinier Z.]

Laat ik voorop stellen dat ik 't ook een beetje flauw vind, maar aan de andere kant: het logo is hun eigendom. Dus we kunnen het wel heel gewoon vinden om dat zomaar te kopiëren, maar uiteindelijk mag de merkeigenaar zelf beslissen of hij dat zomaar goed vindt. Een beetje hetzelfde als met muziek: "iedereen" vindt het heel gewoon om muziek zomaar te kopiëren of te downloaden, maar de eigenaren denken daar zoals bekend heel anders over.

O ja, ik verzamel alleen modellen uit het pré-vishaaktijdperk 

Misschien kunnen de fabrikanten de modellen voortaan zonder logo uitbrengen? Kun je zelf kiezen of je er wel of geen transfers voor koopt...