Welke locomotief is dit?

[RetroJack]

"...een soort mega sik in grijs/gele kleurstelling met snaar aandrijving..."
Heb ik een paar van verbouwd tot industrieloc.

[VvKan]

@Frank 123 en allen.
Vertrouwen op Wikipedia is niet altijd even verstandig.

De 144 en 244 zijn nummeringen die alleen bij de DB gebruikt zijn, dus niet bij de DRG.

[Benelux795]

Er staan vishaken op, dus van bundesbahn, DRG of DR is überhaupt geen sprake.... maar als je t ergens op moet baseren: gezien de staande isolatoren onder de panto's zou ik 't een DR-versie noemen. Volgens mij hadden alle DB-versies 'liggende' isolatoren en ligt het topsein verder terug onder het overhangende dak (vermoedelijk hebben ze in de DDR dus randje van 't dak verwijderd). Hieronder de DR-versie dus..



https://commons.wikimedia.org/wiki/File:DRG_E_44.JPG

[Bahn-AG]

@Frank 123 en allen.
Vertrouwen op Wikipedia is niet altijd even verstandig.

De 144 en 244 zijn nummeringen die alleen bij de DB gebruikt zijn, dus niet bij de DRG.

Wat is een DB 244?
244 is de aanduiding bij de DR.

De DB 50 Hertz loks heten E244. Dat is weer iets anders.

Bart

[VvKan]

Met dank voor de correctie. Vertrouwen op mij is dus ook niet helemaal verstandig.   
Maar wat ik bedoelde te zeggen is, dat de gegevens uit Wikipedia niet kloppen. Die halen (net als ik blijkbaar) nummers, tijdperken en maatschappijen door elkaar.

[Bahn-AG]

Heb een kleine aanvulling in mijn berichtje geplaatst dat de verwarring misschien verklaard.

Bart

[Benelux795]

Maar wat ik bedoelde te zeggen is, dat de gegevens uit Wikipedia niet kloppen.

Wat klopt er dan niet..?

[Bahn-AG]

Er staan vishaken op, dus van bundesbahn, DRG of DR is überhaupt geen sprake.... maar als je t ergens op moet baseren: gezien de staande isolatoren onder de panto's zou ik 't een DR-versie noemen. Volgens mij hadden alle DB-versies 'liggende' isolatoren en ligt het topsein verder terug onder het overhangende dak (vermoedelijk hebben ze in de DDR dus randje van 't dak verwijderd).

Hallo

Dat “randje” zijn de loopplanken die piko weggelaten heeft om aan de gewenste hollandse zuinigheid te kunnen voldoen.

Het model is geen DR versie.
Een echte DR versie kun je herkennen aan de handgreepstang naast de rechter cabinedeur in rijrichting. Deze is ingekort om ruimte te creëren voor een glazen windgeleider. Blijkbaar reden ze in de DDR met het hoofd door het zijraam naar buiten.

Bart

[VvKan]

@Benelux 795   Wat klopt er dan niet ?

Een 144-er in DRG tijdperk en maatschappij, zoals in de gegevens van Wikipedia staat.
Over de 244 zal ik me gezien vorige opmerkingen (nog) niet uitlaten.

Zie notabene de foto hierboven:  een E44, volgens Wikipedia DRG, volgens mij DR, maar dan zou ik nog uit moeten zoeken of in DRG tijdperk de onderstellen rood waren. Dacht van niet.
Maar hoe dan ook géén 144-er.

[Benelux795]

Dat “randje” zijn de loopplanken die piko weggelaten heeft om aan de gewenste hollandse zuinigheid te kunnen voldoen.

Het model is geen DR versie.

We hebben het niet over hetzelfde randje: lees mijn bericht terug, ik noem het terugliggend topsein. Zie hieronder voor duidelijkheid; resp DR (met de handgreep) en DB. En ik vergis mij: uitstekende dakrand is door DB aangebracht, niet teruggesneden door DR.

Een echte DR versie kun je herkennen aan de handgreepstang naast de rechter cabinedeur in rijrichting. Deze is ingekort om ruimte te creëren voor een glazen windgeleider.

Lang niet alle DR E44's hebben die ingekorte handrail; zie mijn eerdere foto met de isolatoren.

Het is een goedkoop, ruw model.. Ik kijk naar de grote lijnen; vermoedelijk keek men in de DDR toentertijd ook niet naar een handgreep meer of minder  In grote lijnen is het mijns inziens meer DR dan DB omdat ik de isolatoren en dakrand meer gezichtsbepalend vind; ja, dat is wellicht persoonlijk 


https://de.wikipedia.org/wiki/DR-Baureihe_E_44#/media/Datei:DRG_Class_E44_Leipzig.jpg


https://www.flickr.com/photos/12a_kingmoor_klickr/8748061772

[Benelux795]

Een 144-er in DRG tijdperk en maatschappij, zoals in de gegevens van Wikipedia staat.
...
Zie notabene de foto hierboven:  een E44, volgens Wikipedia DRG

Ik zie niet waar Wiki dat zegt..? Kan je screendump sturen? Dan kan het eventueel worden aangepast...
Ik ben het wel met je eens dat de Nederlandse Wiki vaak onnauwkeurig is, maar de Duitse is toch erg accuraat 

En over het plaatje hierboven: de jpg heet DRG_Class_E44_Leipzig, maar bijschrift op site is "E44 046 als Denkmal in Leipzig Hbf/ E-Lok der Baureihe E 44 im Leipziger Bahnhof." En daar is geen spelt tussen te krijgen... En oorspronkelijk waren het toch echt allemaal DRG E44's 

Afijn, ik hou erover op.. Leuk lokje, veel plezier ermee! 

[VvKan]

Zie reactie 5 van Frank123.  Heb ik zelf gecontroleerd, en zo staat het er inderdaad.  Naar mijn mening:  foutief.

Oorspronkelijk waren het misschien allemaal (?) DRG loc's.  Met ? bedoel ik, dat ik zo niet weet of er nog naderhand bijgebouwd is.  Maar jouw foto laat duidelijk (nou ja, het origineel) zien dat het onderstel zwart is.  Dus DRG.  Onder DR regime reden ze met rood onderstel.  Beiden onder de benaming E44.   Beide gegevens nog ter controle.

Maar nog steeds geen 144 in DRG tijdperk, en dat, nogmaals, geeft Wikipedia dus fout aan.  Daar is geen spelt tussen te krijgen .....

[RetroJack]

NS logo's wegpoetsen en je hebt een redelijk Duits locje. Paar wagentjes erachter en rijden maar!
Is de aandrijving goed?

[Benelux795]

Maar nog steeds geen 144 in DRG tijdperk, en dat, nogmaals, geeft Wikipedia dus fout aan.  Daar is geen spelt tussen te krijgen .....

Aangezien het mijn spelt was, toch nog een reactie: ah, de NL wiki! Voor Duitse loks altijd de Duitse raadplegen! 

De NL site gooit het inderdaad 'n beetje door elkaar... " De Baureihe 144 en Baureihe 244, tot 1968/1970 bekend als E44 en E244 waren elektrische locomotieven bestemd voor het personenvervoer en voor het goederenvervoer van de Deutsche Reichsbahn Gesellschaft (DRG) "    Al kan je dit nog lezen als  'origineel aangeschaft door', dan nog heeft de E244 volgens mij weinig te maken met de 244

Ik zou er trouwens niet op gokken dat de DR-draaistellen sowieso rood zijn 


https://www.flickr.com/photos/42309484@N03/44885770951/in/photostream/

[Benelux795]

Het is trouwens een spelD 
't Gaat hier niet om de tarwevariant... Mea culpa!