Roco 2022, nieuws van de fabrikant.

[Benelux795]

Gespot op DSO: https://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?010,10005970

EDIT: herstel, niets nieuws.. ik zie net dat dit gewoon stills zijn uit het eerdergenoemde filmpje waar de 1600 ook in te zien is.

[spoorzeven]

Net nieuw op de markt: een Rs van de NS, beladen met twee containers van USL (artikelnummer 76714). Fijn, denk je dan: een nieuw Nederlands model van Roco, nooit weg. Vervolgens kijk je echter goed naar het plaatje en wat zie je dan? Regiem 31 op de wagen, terwijl de Rs al vanaf 1972 regiem 11 voert, omdat ze allemaal werden ingebracht in de EUROP pool. De wagen is dus alleen inzetbaar door diegene die een baan tussen 1966 en 1972 heeft (tenzij het je niets kan schelen natuurlijk). Detail? Ja, natuurlijk. Toch is een dergelijke misser (dat vind ik het wel) eenvoudig te vermijden. Er zijn genoeg kenners (en dat ben ik niet eens) die op dit punt Roco zouden kunnen helpen. Jammer...

[Rick]

Maar wat is de misser dan die Roco heeft gemaakt?

[Rondje_HO]

Volgens mij dat Roco met een ander nummertje erop een langere inzet had kunnen creëren voor het model. Zie ook hier:

https://www.martijnhaman.nl/uiccodes.htm

Maar dat moet je inderdaad maar net weten, ik zou het echt niet zien denk ik. Waarschijnlijk is het model genummerd van een foto uit precies die periode.

[spoorzeven]

Maar wat is de misser dan die Roco heeft gemaakt?

Verkeerde regiemcode.

[henk]

Voor jou misschien, maar toch niet voor mensen die hun baan in laten we zeggen precies 1970 plaatsen?
En al helemaal niet voor de goegemeente denk ik zo.

[Rick]

Inderdaad, volgens mij is het model zelf gewoon in orde: https://www.roco.cc/en/product/248241-0-0-0-4-400-501-006002-0/products.html
Om het nu een misser te noemen omdat het niet in je tijdperk past gaat wel erg ver...

[sneek]

Past prima bij de eerder uitgebrachte Hbis uit die vroege tijdperk 4 jaren. Dus vast een bewuste keuze van de fabrikant en in die zin geen misser.

[spoorzeven]

Wim, waarom zou je bewust kiezen voor een model dat slechts zes jaar inzetbaar is en niet de gehele periode 1972 - 2000?
Nou ja, er zijn vast ook mensen die op een nette wijze de eerste 3 in een 1 en het controle-cijfer 8 in een 2 kunnen wijzigen. Dan is het ook opgelost.

[Rob Moerkerken]

In een militaire trein uit die jaren past deze Rs ook prima

[Remunj]

Dan is het ook opgelost.

Of je zet hem gewoon op de baan en laat hem lekker zijn rondjes rijden. Geen mens die tijdens het rijden de cijfers kan lezen, laat staan beredeneren of het wel klopt.
Behalve dan een enkele nummer fetisjist 
Denk niet dat Roco wakker zal liggen van die "misser".

[Rick]

Wim, waarom zou je bewust kiezen voor een model dat slechts zes jaar inzetbaar is en niet de gehele periode 1972 - 2000?

Zodat je nog een tweede model met een ander nummer en zonder remtekens kan uitbrengen voor de periode '72 - 2000.

[Falkenberg]

remtekens verdwenen in 78. dus al drie varianten. Plus dat Roco dit niet als eerste Rs model voor de NS uitbrengt, er zijn er al meer uitgebracht.

[reMARKable]

Ik zag deze doos in een advertentie, wat is de betekenis van de .B?

[Daan!]

Dat zal ongetwijfeld betekenen dat er een rerun geweest is met nieuwe nummers.
Welke wagonnummers heeft deze set?