Doel:€250.00
Donaties:€50.00

Per saldo:€-200.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-01-2024

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

On traXS 15 t/m 17 maart Spoorwegmuseum Utrecht door Ronald Halma
Vandaag om 08:51:50
01TREFF 2024, 26&27 OKTOBER door Ronald Halma
Vandaag om 08:50:11
Modelbaan Beltheim. door Hans GJ
Vandaag om 08:39:25
Perronhoogte TP3 door Ronaldk
Vandaag om 08:36:50
US diorama in H0 door Wim Vink
Vandaag om 08:31:57
Bahnstrecke 5867 door Wim Vink
Vandaag om 08:29:34
De bouw van mijn modelbaan in Thailand door Jelmer
Vandaag om 08:28:57
De spoorhaven van Zuidbarge. door mass am see
Vandaag om 08:25:21
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Wim Vink
Vandaag om 08:18:33
BR 44 1263 UK Mit Borsig versuchs Wannentender 2'2'T 34. door Basilicum
Vandaag om 08:12:20
De Hondsrugbaan door mass am see
Vandaag om 08:07:49
Vraag over 20 voets container met vlakke zijwanden door ES44C4
Vandaag om 07:57:49
Mijn Ned. N. Spoorbaan ''Echthoven'' door NS264
Vandaag om 07:49:38
Geluid NS Mat'46 vs NS Mat'54 door Thom
Vandaag om 02:40:57
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door Schachbrett
Vandaag om 00:54:59
Bouw Bührtal III door Schachbrett
Vandaag om 00:36:33
Schneidersein door MartinRT
Vandaag om 00:00:05
NS/32 door RK
18 maart 2024, 23:49:38
Ijzeren Rijn: militair transport door ijzeren rijn
18 maart 2024, 23:03:28
Kranenberg, een exercitie in code 70 door wob
18 maart 2024, 22:14:45
EifelBurgenBahn door Reinout van Rees
18 maart 2024, 22:07:31
Loconet over TCP/IP door bask185
18 maart 2024, 22:00:49
bezetmelder aantal lengte en treinstellen door Bobos
18 maart 2024, 21:36:41
Les Billards du Vivarais door Hans1963
18 maart 2024, 21:36:19
Am Ende der Strecke, modulebaan op 1 M2 door Frank 123
18 maart 2024, 21:34:50
Resetten decoder via Twin Center Fleischmann door Pieter Bregman
18 maart 2024, 21:33:18
Foto's gevraagd Den Haag CS, oude toestand door Pauldg
18 maart 2024, 21:30:41
Zee. Land. door Huup
18 maart 2024, 21:23:57
Digikeijs DR80010 door TBBW
18 maart 2024, 20:03:37
Kemlerborden (Gevi / UN nummers) ketelwagens door Falkenberg
18 maart 2024, 19:36:20
  

Auteur Topic: Roco 1600, versie 2022  (gelezen 54998 keer)

ES44C4

  • Offline Offline
  • Berichten: 1217
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #165 Gepost op: 24 mei 2022, 21:11:41 »
Een nieuw filmpje gevonden:

https://youtu.be/X0W7TstLEUE

Ascona

  • Offline Offline
  • Berichten: 470
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #166 Gepost op: 25 mei 2022, 00:03:14 »
Vandaag de loc bekeken in de winkel, qua detaillering de mooiste tor nu toe,totaalindruk, geen idee waar t m precies in zit maar t is m net niet. Dus niet gekocht. Hij smoelt gewoon net niet als een 1600 maar waarom niet,geen idee....
Groetjes Patrick

Corné81

  • Offline Offline
  • Berichten: 564
  • NS TP Va (1996)
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #167 Gepost op: 25 mei 2022, 11:26:04 »
Ik heb m ook inmiddels binnen, vind m veel meer 1600 dan de vorige versies alleen jammer van het rijgeluid dat kan veel beter , hopelijk bij de volgende varianten alle andere geluiden zijn wel goed , ook jammer van het foutje met de telerail antenne/ gsm-R antenne. (y)

Kijk uit naar een 1700   (y)
 
Gelijkstroom 1:87 NS Tp V 1996

Tomasso

  • Offline Offline
  • Berichten: 5906
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #168 Gepost op: 25 mei 2022, 12:59:50 »
Ik wil eigenlijk de eerste versie, met naakten typhoon. Zou die ook nog op de planning staan?

Wensenlijst: Rhijnboog, Groene BB, Zeppelin, de rest is bonus ;-)

Spoor 0 adept

Mcn1986

  • Offline Offline
  • Berichten: 1616
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #169 Gepost op: 25 mei 2022, 13:30:58 »
Gelukkig wel, het grijs op het dak van de ICR is het grijs origineel ijzerglimmer grijs. Dus niet het RAL 7016.
Iets wat fabrikanten al jaren "fout" doen zijn de kleuren op de daken van icr.
De oude versie van de 1:87 wadloper lijkt het wel te hebben.
Heb oude tekeningen bekeken van de 1600 loc waarop gewoon RAL 7016 staat.
 
Citaat van: Benelux795  :)link=topic=100694.msg3222309933#msg3222309933 date=1651995937
Dat was duidelijk.. Nu nog de vraag: ziet Wilma het 'verkeerd', heeft Roco nummers van grijzen verwisseld of heeft tie een exemplaar waar iets mis mee is gegaan... Ik wacht de mijne gewoon af! (y)

PS in het Pijp-lines filmpje lijkt het grijs overigens een iets donkerdere tint als het dak van de ICR. 't Lijkt overigens wel een 'ander' grijs..


Gr. Silvester

Huup

  • Offline Offline
  • Berichten: 7472
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #170 Gepost op: 25 mei 2022, 14:49:51 »
Ik wil eigenlijk de eerste versie, met naakten typhoon. Zou die ook nog op de planning staan?

Wensenlijst: Rhijnboog, Groene BB, Zeppelin, de rest is bonus ;-)

Ik hoop het!
Hemelen Haven,
Zee. Land.
May your coffee kick in before reality does.

ad.M

  • Offline Offline
  • Berichten: 738
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #171 Gepost op: 25 mei 2022, 17:35:10 »
Ik denk dat de lok 'n beetje van z'n robuustheid is kwijtgeraakt. Bij het nameten van de 1631 bleek dat de bakhoogte staande op z'n flenzen 43 mm hoog is. De eerdere modellen zoals bijv. de 1775 hebben 'n bakhoogte van 45mm.  Wikipedia zegt dat de bakhoogte 4390 mm is. Het model zou dan 50,46 mm (afgerond)moeten zijn.
Waarom Roco de lok zo'n 2mm verlaagd heeft is 'n raadsel.  Hebben ze zich vergist ?? want 4390 : 100 = 43,9 mm.

Benelux795

  • Offline Offline
  • Berichten: 3919
  • Vinnie the who?
    • Arlbergbahn...?
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #172 Gepost op: 25 mei 2022, 17:48:40 »
Eehm.. 50.46 en 43 is geen 2mm. Volgens mij gaan er wat getallen door elkaar....
De groeten! Vincent

Arlbergbahn...?
Bf Kibronn

ad.M

  • Offline Offline
  • Berichten: 738
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #173 Gepost op: 25 mei 2022, 18:06:13 »
Volgens mij moet je het vorige bericht nog eens goed lezen :laugh: :laugh: :laugh:

Bahn-AG

  • Offline Offline
  • Berichten: 1525
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #174 Gepost op: 25 mei 2022, 18:25:11 »
Hoi

Bakhoogte van een 1600 is 3690mm.
Op schaal dus 42.4mm.

Bart

ad.M

  • Offline Offline
  • Berichten: 738
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #175 Gepost op: 25 mei 2022, 18:58:46 »
Hoe gemeten? wikipedia zegt wat anders?

Bahn-AG

  • Offline Offline
  • Berichten: 1525
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #176 Gepost op: 25 mei 2022, 20:06:26 »
Gewoon uit de tekening afgelezen. Of wil jij mij nu werkelijk wijsmaken dat de roco 8mm te laag zou zijn? ::)

Bart

Rick

  • Lid Houtense Koekenclub
  • Offline Offline
  • Berichten: 8031
  • Spoor N
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #177 Gepost op: 25 mei 2022, 20:38:50 »
Hoe gemeten? wikipedia zegt wat anders?
Volgens mij moet je Wikipedia nog eens goed lezen.
N spoor, IV-V, Nederlands (met Duits en Zwitsers materieel).

Waarschuwing: overmatig gebruik van dit forum kan leiden tot klinknageltellerij, tijdperkfixatie en dwangmatig nummergebruik.

Benelux795

  • Offline Offline
  • Berichten: 3919
  • Vinnie the who?
    • Arlbergbahn...?
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #178 Gepost op: 25 mei 2022, 21:04:10 »
Volgens mij moet je het vorige bericht nog eens goed lezen :laugh: :laugh: :laugh:

Je hebt de lok gemeten op 43mm en zegt dat dit op schaal 50,46 zou moeten zijn. Waar komt het verschil van 2mm vandaan..? Dat roco de loc eerst 45mm hoog zou hebben gemaakt.. Dan zou de lok toch 7mm of 5mm te laag zijn? En dat lijkt mij niet waarschijnlijk....

Bovendien: 3690 vertaalt in 1:87 prima naar 42,4 ~ 43mm... Die resterende 0.6mm is nauwkeurigheid en flenshoogte  :)


http://www.trainzonline.nl/forum/viewtopic.php?f=61&t=1876&sid=794f06e2c94a3ea22bb7c888e6988c6b&view=print
« Laatst bewerkt op: 25 mei 2022, 21:22:46 door Benelux795 »
De groeten! Vincent

Arlbergbahn...?
Bf Kibronn

Edwin2121992

  • Offline Offline
  • Berichten: 856
Re: Roco 1600, versie 2022
« Reactie #179 Gepost op: 25 mei 2022, 21:31:08 »
Ik moet hem nog in het echt zien, maar volgens mij is het gewoon een goed model, lijkt wel of mensen perse een fout willen vinden ofzo

Kritisch zijn mag he, daar niks op tegen, maar als je dan berekend doe het goed voor er weer van alles verkondigd wordt…

Groeten Edwin.