Raar digitaal probleem

[Peter45]

Hoi Bart,

Inderdaad, juist nog eens geprobeerd. Na de reset rijden ze op het adres 3

Peter

[Bahn-AG]

Dan gaat er blijkbaar iets fout bij het ingeven van de lange adressen.
Ik zou ze dan handmatig schrijven in cv17/18 en 29. Niet via de IB optie lange adressen.

Bart

[Peter45]

Hoi Bart,

Zowel met het handmatig ingeven van lange adressen en zelfs met de gewone adressen (dus bv. 85 en 90) verandert er niets
Als de lok analoog, dus zonder decoders op de sporen staan funktioneerd alles normaal

[Bahn-AG]

Ik snap je niet helemaal. Je schrijft dat ze na een reset wél rijden op je baan?

Bart

[Peter45]

Bart,
Ik bedoelde 1 lok per keer, niet allebei samen
Peter

[Bahn-AG]

Heb je de IB los gehad van je baan en nu per ongeluk je baan op de programmeer uitgang aangesloten?

Bart

[Peter45]

Nee hoor. De draden zijn nog allen juist aangesloten
De stekker heeft 2 aansluitingen voor de 16 V input
De middelste 2 gaan naar het voorlopige baantje (enkel een paar rails om een voor of achteruit op te rijden)
de laatste twee gaan naar een apart stuk rail dat niet in kontakt staat met de andere en heeft dus de aansluiting voor programatie

[phdirk]

Hallo Peter,

Ik zou op de IB toch eens CV29 uitlezen en die opnieuw inprogrammeren met een waarde die 8 lager is dan de uitgelezen waarde. Dan zet je de Railcom uit. Dan weten we of het daaraan ligt.
Het resetten van een decoder lost dit niet op, omdat Railcom tegenwoordig standaard aanstaat. Bij een reset wordt die dus ook weer aangezet.
Ik kan me niet voorstellen dat het aan de lange adressen ligt. Ik geef mijn locs met het TwinCenter ook altijd lange adressen (=het loknummer). Dat levert met de TC/IB-methode nooit problemen.