Het perfecte model

[Chris]

Als alle toekomstige loks de prijs/kwaliteit verhouding hebben als de net uitgekomen Roco 2400 klap ik mijn mijn handjes.

Prima lok, en een beetje pimpen, wat wil een hobbyist nog meer. 

[ZwolsBas]

Mij perfcte model :

Dus een model voor de Nederlandse verzamelaar duitse modellen tel ik niet mee.

Rijtuigen tot 50,-

Treinstellen : ( met uitzondering van Artitec want dat is net een stap hogere kwaliteit dan een gemiddelde merk oa roco flm ).

2 delig tot 225,-
3 delig tot 275,-
4 delig tot 350,- 

Loks tussen de 80 en de 175,-
(en GEEN standaard decoder erin maar gewoon analoog zodat je zelf je keuze kan maken).

Schaal is mij niet het belangerijkste maar als er bijv al een 1:100 model is en die kost rond de 40 (ICR ) en LSM staat er naast en die kost 45 vindt ik het 1:100 model belachelijk duur.


Piko en Roco doen het heel goed met hun NS modellen.

Fleischmann ook De Lint 41 wel buiten mn budget maar aangezien er weer binnenverlichting en koersbord verlichting in zit is die weer betaalbaar.

De plan V vindt ik nieuw 30% te hoog in prijs aangezien een Lint 41 even duur is en op juiste schaal en interieur verlichting heeft.

De trix 1200 vindt ik een prachtig model maar is mij te duur door de sound decoder die erin zit en de motor.
Sound versies in loks zijn zowiezo 100 duurder dan analoge loks hopelijk dat trix ooit een 1200 zonder sound uitbrengt.


Dit was mij mening .

Ps hoewel ik wel soms bereid ben om veel geld te betalen voor een schaars modelleltje oa mDDM set 275,-  voor neergelegd:

[Robert_N-Nm]

Hoi,

Algemeenheid
Eentje dat je kan laten rijden zonder horten, stoten en andere ongein, maw goede rijeigenschappen. Kan beetpakken zonder dat de details afbreken en gemakkelijk te onderhouden is en digitaal voorbereid. Ook belangrijk, moet mits correct gebruikt een lang leven beschoren zijn zonder al te veel slijtageproblemen e.d,) En het wordt helemaal mooi als de lok in m'n tijdperk (IV-V) en voorbeeldland past (Zwitserland).

Even terugkijkend naar het eerdere draadje. Plastic waar plastic kan en metaalspuitgietwerk als dit een beter alternatief is om voldoende gewicht te hebben voor een functionele lok (dan maar ietsje minder details). Immers een glaskasten (Mtx) van metaal was nog net mogelijk. Deze als kunststof- variant betekent: ogen knipperen =  omwaaien.

De prijs
Maakt mij niet veel uit mits deze in verhouding staat tot de kwaliteit. De hobbytrain taurus is een prachtig model voor zijn prijsklasse. Voor 60 tot 65€ heb je een prachtmodel waar je alleen de panto's nog van moet vervangen (knutselen!!!  ).
De 185 van flm is een stuk duurder maar ja, ook weer veel meer aangezette onderdelen.

Wat betreft verlichting
De loks die trek-duw formaties rijden in het echt --> Uitrusten met wit/rood lichtwissel. LED's uiteraard.

Wat betreft kant&klare digitale loks:
Volgens vele DCC, en in spoor N zeker ook selectrix. Sounddecoder is leuk maar wat mij betreft niet noodzakelijk.

Wat betreft digitaal voorbereid:
Welke decoder je ook in de stekker duwt het moet plug en play zijn. Niet eerst weerstanden en condensatoren moeten uitsolderen van printjes waarbij de garantie gelijk weg is en als je pech heb je digi-centrale.

@Jeroni
NEM-stekkers van minitrix zijn berucht om hun slechte contact (meerdere MAK-6400'en met dit probleempje), solderen is de enige oplossing. Dus liefst de contactzekerheid van fleischmann en de plaatsing zoals trix (op de printplaat) wat mij betreft dan.

Robert

[Alexander]

Alles heeft natuurlijk een prijs / kwaliteit verhouding, die weer voor iedereen anders is.
Er zijn ook nog steeds mensen die denken dat goedkoop een slechte kwaliteit of detailering als conseqentie heeft.

Maar voor mij persoonlijk was het bijv met de ROCO 2400, voor de 90 euro P/S kocht ik er twee, voor bijv 150 euro P/S had ik er waarschijnlijk geen gekocht. Dus door de lagere prijs heb ik uiteindelijk meer uitgegeven 
En met een lagere prijs ben ik eerder geneigd minder kritisch te zijn, en zelf de verbeteringen te proberen aan te brengen.

Groeten, Alexander

[Esperopt]

Zo zie je maar weer dat de prijs de gedachte over wat een perfect model is behoorlijk beïnvloed.

[Cambalou]

Redelijk Gedetailleerd / Schaal

Model moet wel redelijk gedetailleerd zijn. Schaal maakt voor mij niet echt veel uit maar model moet dan wel redelijk kloppen met de werkelijkheid. Zo ben ik met de Marklin ICR tevreden (niet omdat ik een 3 railer ben) maar omdat ik dan op mijn relatieve korte baan met de marklin ICR een net iets langere trein kan samenstellen dan bv met de ICR die van LSM komen.
mvg,
Matthijs

Daar ben ik het niet mee eens. Ik vind persoonlijk rijtuigen op schaal een absolute must. Die 26,4 cm rijtuigen zien er IMHO niet uit, helemaal niets als je ze naast 30 cm lange rijtuigen zet. Liever een iets kortere trein dan 1:100 rijtuigen.

Om even het verschil aan te geven: pas 7 stuks 26,4 cm rijtuigen zijn ongeveer even lang als 6 stuks 30,3 cm rijtuigen. Ik zal dus ook nooit met Marklin of Fleischman rijtuigen rijden, tenzij het niet anders kan (bv DB dubbeldeksrijtuigen).

Ik ben geen detailneuker, maar 26,4 cm rijtuigen: brrr.

[Herman05]

Je kan het ook zo zien,... zolang je alleen 1:100 rijtuigen hebt en je zet er een paar 1:87 bij, dan zal je zien dat die 1:87 uit de toon vallen. In dat geval kan je het toch beter bij het merendeel, 1:100 houden. 

Groeten,
Herman