TAMS Easycontrol, Koploper en Loconet?

[Dave van der Locht]

Hoi Rob,

Inderdaad ben je niet de enige met problemen, desondanks kan ik me ook niet indenken dat ik de enige ben zonder dit probleem. En juist de mensen met een probleem daar hoor je uiteraard het meest over op een forum.

Wat ik eigenlijk met mijn post aan je wilde vragen, is of je al in de diverse topics hebt gekeken en wilde even kwijt dat S88 ook probleemloos kan werken met lange bekabeling. Er zijn diverse oplossingen en suggesties te vinden die dit probleem mogelijk de kop in kunnen drukken bij problemen (niet alleen het ander type S88 kabel gebruik). En zoals Klaas al aangaf is de hoog-ohmigheid inderdaad de 'kink in de kabel'.

Uit je antwoord begrijp ik overigens dat je deze topics reeds gelezen hebt.

Zelf heb ik een aantal tips 'gebruikt' welke te lezen zijn op: http://www.opendcc.de/modell/S88-RJ45/s88-rj45.html
Ook het hardware-ontwerp van m'n HSI-88 heb ik hier op afgestemd, welliswaar anders dan die van OpenDCC maar het komt nagenoeg op het zelfde neer.

Groetjes,
Dave

[Blausee_Mitholz]

Jammer dat easynet geen loconet is.

Ik heb daadwerkelijk stappen ondernomen om op loconet over te gaan.
Onderdelen ect heb ik al binnen alleen de tijd ontbreekt mij even.
Voor het einde van dit jaar heb ik de eerste printen toch wel gebouwd is mijn verwachting.

Mvg, Johan.

[RoSoft]

Hallo Klaas,

Begrijp ik je goed dat ook bij het gebruik van een HSI-88 er sprake is van een schuifregister met alle nadelen.

Groet,
Rob

Ja Rob, het S88 systeem is en blijft een schuifregister, daar ver ander je niets aan met de HSI-S88. Ook met MRDirect is het een schuifregister. De 4014 in de schakeling van de S88, dat is het schuifregister.

Mvg
Wim.

[RobE]

Zelf heb ik een aantal tips 'gebruikt' welke te lezen zijn op: http://www.opendcc.de/modell/S88-RJ45/s88-rj45.html
Ook het hardware-ontwerp van m'n HSI-88 heb ik hier op afgestemd, welliswaar anders dan die van OpenDCC maar het komt nagenoeg op het zelfde neer.

Hallo Dave,

Interessante link, zo leer je nog eens wat.
Ik heb nog een vraag. Waarom ben jij overgestapt op de HSI-88.
Had jij problemen met valse meldingen? Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat als je geen problemen hebt, dat je overgaat tot de aankoop van de HSI-88.  In jouw geval zelf gemaakt.
Ik heb begrepen dat bij beide systemen met schuifregisters wordt gewerkt dus daar zit geen verschil in.

Groet,
Rob

[Dave van der Locht]

Hoi Rob, ik lees nu deze reactie pas. Je vraag zag ik vandaag ook in PM.

Toch mijn reactie op je PM ook maar even hier posten:

Hoi Rob,

Dit was eigenlijk een tussendoortje bij de bouw van mijn centrale puur omdat ik het leuk vindt om dergelijke dingen zelf te maken.

Ik heb geen problemen met valse meldingen gehad tot nu toe met zowel de LPT interface tbv MrDirect en m'n zelfbouw HSI-88. Echter heb ik al een tijdje plannen om van 2 kamers, 1 kamer te maken en dan krijg ik een behoorlijk baan-oppervlak. In dat geval zijn de 3 aansluitingen van een HSI-88 wel ideaal en de kans op storing bij nog meer terugmelders en bekabeling minder. Ook de snelheid van uitlezing / doorgeven aan Koploper met veel terugmelders zou mogelijk een rol kunnen gaan spelen, en dat is dan ook bij deze geëlimineerd.

Deze is ook niet gebouwd uit 'noodzaak', maar puur hobby en als tussendoortje zeg maar. Ik ben er ook nog niet 100% over uit of ik S88 ga gebruiken op mijn zelfbouw centrale of de HSI-88 ga gebruiken (bevalt erg goed) i.c.m. mijn centrale. MrDirect komt i.i.g. binnenkort te vervallen en dan is de LPT interface zowieso geen optie (meer).

Groetjes,
Dave